Gruhonjić: Ovo je najtraumatičnije iskustvo koje smo moja porodica i ja imali. Biće nam potrebna stručna pomoć da ga prevaziđemo 
Dezintegracija javnosti preko TV dnevnika: Gledaoci žive u različitim simboličkim realnostima 
Red propagande, red rijalitija: REM pokušava da izbaci obavezu prikazivanja dečjeg, obrazovnog i kulturnog programa 
Članovi Saveta REM-a neprikosnoveni i nezavisni u kršenju zakona i neradu, nova ovlašćenja direktora tu ne mogu ništa da promene 
Preminuo Milivoje Miša Pantović 
Stranka slobode i pravde, Demokratska stranka, Pokret slobodnih građana, Ne davimo Beograd, Zajedno za Srbiju i Pokret za preokret, sastavili su i posali evroparlamentarcima u Brisel tekst ’konačnog sporazuma učesnika međustranačkog dijaloga’ pozivajući se na njihov Nacrt radnog dokumenta pripremljen za sledeću rundu međustranačkog dijaloga.
Sećam se prvog velikog, okruglog stola vlasti i opozicije, uoči prvih višestranačkih izbora, 1991. godine, na temu izbornih uslova. Taj dijalog vodio se u Vladi Srbije, a predvodio ga Dušan Mihajlović, tadašnji potpredsednik vlade, posle ministar unutrašnjih poslova i vrlo uticajan političar na tokove koji su se dešavali. Atmosfera koja je vladala za tim prvi okruglim stolom mogla bi se opisati rečima – demokratija na silu.
Novinar Zoran Panović smatra da predstavnici medija treba da dođu na sastanak u okviru dijaloga vlasti i opozicije, dok politikolog Cvijetin Milivojević tvrdi da će priča o medijima biti “završena” u drugom koloseku dijaloga, koji se vodi bez posrednika iz Evropskog parlamenta.
Promene u Savetu REM-a pokazale su da izmena nekoliko članova ne može da obezbedi pomak neophodan za stvaranje profesionalnog i nezavisnog regulatornog tela. Više nego ikada ranije je jasno da se do nezavisnog REM-a može doći samo njegovom temeljnom rekonstrukcijom – raspuštanjem čitavog Saveta, ali i čelnih ljudi pratećih službi i izvršnog direktora REM-a
