26. okt 2021.

Uvrede kao „profesionalna kritika novinara prema novinaru”

Piše Ivana Predić

Glavni urednik epancevo.rs Aleksandar Čupić rekao je na suđenju, po tužbi koju je protiv njega podneo Nenad Živković, da stoji iza svake napisane reči o tom pančevačkom novinaru, te da nije shvatao da su ga ti napisi uvredili, već da je mislio da je to debata dva novinara – „on je pisao o meni, ja o njemu”

14. okt 2021.

Nenad Živković: Biti meta medija sa režimskom apanažom

Piše Nenad Živković
IZVOR NUNS

Smrad, lokalni kafanski besposličar, predstavnik omraženog DOS-ovskog režima, separatista, zagovornik Vojvodine Republike za koga je Srbija genocidna država, danguba, klasična lažovčina koja Pančevcima prosipa gluposti, najobičniji licemer i interesdžija, lažni zagovornik slobode medija i poltron, osvedočeni zagovornik nasilja, lažni borac za mir i promoter nasilja, Dinkov majstor zavade, Dinkov pulen, lažni novinar, profesionalni opozicionar, promoter nasilja, lažni borac za mir, opsesivni materijalista, učenik špijuna, saradnik neprijatelja Srbije, sredstvo za dalje ustaške obračune sa Srbijom, primer dvostrukih aršina takozvanih demokrata, manipulant, faktor unutrašnje destabilizacije Srbije… samo su neke od etiketa i uvreda koje mi je u dva navrata i u desetak paramedijskih sadržaja uputila Televizija Pančevo u zimu i proleće 2019. kroz usta tadašnjeg glavnog i odgovornog urednika Miroslava Milakova.

12. okt 2021.

Viši sud presudio u korist novinara Živkovića po tužbi protiv TV Pančeva

Sudijnica Višeg suda u Beogradu Marina Brkić donela je 9. septembra 2021. godine prvostepenu presudu u postupku koji naš novinar Nenad Živković vodi protiv RTV Pančeva i glavne i odgovorne urednice Jasmine Petković, u kojoj je utvrdila da su informacije o tužiocu koje je medij TV Pančevo objavljivao u periodu od 29. maja do 6. juna 2019. godine neistinite. Time je sudijnica Brkić potvrdila navode iz tužbe koju je Živković, preko punomoćnika, novosadskog advokata Veljka Milića, podneo 26. novembra te godine. Ona je delimično usvojila tužbeni zahtev i obavezala RTV Pančevo da tužiocu isplati na ime nematerijalne štete u vidu pretrpljenog duševnog bola zbog povrede časti i ugleda iznos od 80.000 dinara (i pripadajuće troškove parničnog postupka). Živkovićev zahtev da ga tuženi obeštete iznosom od 300.000 dinara je odbačen.

19. avg 2021.

Građani Pančeva finansirali huškačke kampanje portala e-Pančevo

Piše Ivana Predić

Umesto da se projekat „Vaše pravo da znate – Pančevo“, za koji je na medijskom konkursu Grada Pančeva 2019. godine portal epancevo.rs dobio iz budžeta 3,1 milion dinara, bavi suzbijanjem predrasuda i širenjem tolerancije, kako je u projektu navedeno, ovaj portal je odabrao da se obračunava sa novinarima, medijima, lokalnim privrednicima i političarima koji im nisu po meri.

02. dec 2020.

Tuženi se nisu pojavili pred sudom, saslušan samo Živković

Piše Ivana Predić
IZVOR PANpress

Počelo suđenje izdavaču portala epancevo i uredniku tog medija Aleksandru Čupiću. Živković je na saslušanju rekao da objavljeni članci predstavljaju odmazdu prema njemu kao političkom neistomišljeniku, jer je serija tekstova, ali i priloga na RTV Pančevu iste sadržine, usledila nakon njegovog govora na protestu 1 od 5 miliona, na kojem je kako kaže kritički govorio o situaciji u zemlji i o lokalnim funkcionerima

03. feb 2020.

O nerešenim problemima novinarstva u Pančevu (a stvaraju se novi)

Piše Nenad Živković

Zašto unutar pančevačke novinarske zajednice nisu uspostavljene, ili, tačnije rečeno, zašto su nestale relacije, odnosi i vrednosti koje bi branile profesiju od najezde spolja i sprečavale kvarenje iznutra? Tada ne bi bili mogući TV Mića i medijski ekspert Siniša Batalo, udaljavanje novinara sa sednica Gradskog veća i namešteni medijski konkursi. I znali bismo šta Pančevu treba

Send this to a friend