Nakon smene vlasti: Vreme je da saznamo ko su bili doušnici tabloida iz tužilaštava, policije i BIA 
„Izvini, Srbijo”, drugi deo: Šta se sve preokrenulo u srpskim medijima za tri dana 
Godine beščašća i kršenja zakona na Pinku: Tuča i davljenje u rijalitiju, zavera o nadstrešnici i Ribnikaru, laži o studentima 
Zašto je Željko Mitrović počeo baš sad da smanjuje Pink imperiju 
BIA je politička policija, treba je rasformirati: Vesna Mališić o prisluškivanju novinara Radara pod sumnjom da – špijuniraju državu 
Predsednik Saveta REM Stevica Smederevac odgovorio je na navode člana Saveta REM-a Rodoljuba Šabića, ističući da je ukazao na praktičan problem oko prijava protiv Informera, te da je deo članova smatrao da je "gašenje ekrana" u ovom trenutku nesrazmerna mera.
Predsednik Saveta REM-a Stevica Smederevac je tokom izjašnjavanja urednika TV Informer Dragana J. Vučićevića bio, neprimereno funkciji predsednika Saveta REM-a, pasivan, tako da se činilo da je, uz podršku Miloša Garića i Milana Petkovića, praktično bio advokat Dragana J. Vučićevića, kaže se u protestnom pismu četiri člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije
Četvoro članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) obavestilo je međunarodne zvaničnike o, kako su naveli, nesposobnosti tog tela da tokom izborne kampanje izvršava zakonske nadležnosti, jer nije donelo odluke o dve prijave protiv televizije Informer u roku od 72 sata.
"Aktuelne promene u upravljačkim strukturama grupe United Media, kao i njenih televizijskih kanala i web portala, te posledična smenjivanja vodećih urednika i ukidanje popularne satirične emisije, izazvali su zabrinutost sagovornika u pogledu uređivačke nezavisnosti", navodi se u objavljenom privremenom izveštaju posmatračke misije Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), koji obuhvata period od 16. septembra do 7. oktobra.
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) je Regulatornom telu Srbije za elektronske medije (REM) dostavio 22 predstavke zbog uočenog mogućeg kršenja medijskih zakona i podzakonskih akata tokom kampanje za vanredne poslaničke izbore 25. oktobra.
Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac izjavio je da je do sada pokrenuto više od 10 ispitnih postupaka protiv pružalaca medijskih usluga, navodeći da su među njima javni servisi, emiteri sa nacionalnim pokrivanjem i kablovski emiteri.
Član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Rodoljub Šabić izjavio je da je to telo na današnjoj sednici donelo odluku o pokretanju postupaka protiv nekoliko televizija, na kojima je emitovan političko propagandni program u kom su korišćeni maloletnici. Televizija N1 neće emitovati taj spot dok REM ne donese odluku.
Zaposleni na N1 traže i obustavljanje postupka prijave za dobijanje dozvole za emitovanje televizije N1 u Srbiji, a sve zbog toga što REM i dalje nije funkcionalan organ koji može da odlučuje većinom glasova. Tako nešto je pokušano čak i bez saglasnosti news direktora Branislava Šovljanskog, ali uz njegovu ličnu kartu.
Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na današnjoj prvoj novoj redovnoj sednici u novom sazivu nije usvojio izveštaj monitoringa službe za monitoring o prvom preseku za 15 dana onih pružalaca medijskih usluga koji su bili pod 24 časovnim nadorom u toku predizborne kampanje, a jedna od članica Saveta REM-a Dubravka Valić Nedeljković je za N1 rekla da izveštaj nije usvojen jer je, prema njenom mišljenju, "usitnjen tako da je izgubio svoj smisao".
Povodom vesti da je menadžment kompanije Adria News Network podneo prijavu REM-u za dobijanje dozvole za emitovanje televizije N1 u Srbiji, ignorišući proces za prenos vlasništva u Luksemburgu, gde je kampanja registrovana sve ove godine, medijski stručnjak i profesor FPN-a u penziji Rade Veljanovski izjavio je da u državama u kojima vlasnici žive – demkratskim državama gde se znaju pravila - ovakav postupak ne bi mogli da pokrenu. Informacija da je lična karta news direktora N1 Branislava Šovljanskog upotrebljena bez njegovog znanja vidi kao još jednu indiciju o kršenju zakona.
Redakcija N1 uputila je pismo menadžmentu N1 i Alpak kapitala povodom saznanja o prijavi REM-u i u vezi sa političkim marketingom.
Savet Regulatornog tela za elektronske medije nije usvojio izveštaj o monitoringu 11 medija tokom izborne kampanje, niti je produžio dozvole za emitovanje za više od 40 televizija koje na njih čekaju. Zahtevi televizija N1 i Nova S za dozvolu za emitovanje u Srbiji poslati na dopunu. Pokrenuti postupci protiv TV Informer
Kako saznaje redakcija TV Nova, u petak 2. oktobra, podnet je zahtev za registraciju TV Nova kod Regulatora za elektronske medije (REM). Kako navode, redakcija ni na koji način nije obaveštena o ovim potezima uprave TV Nova i nije dobila podatke i informacije o planovima kompanije.
Kredibilitet novoformiranog Saveta REM-a je doveden u pitanje, a naredna sednica Saveta REM-a, 6. oktobra, pruža priliku da se ponovo razmotri obim sistematskog praćenja izborne kampanje, ocenio je za Danas Jan Bratu, predstavnik Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) za slobodu medija, komentarišući pismo četvoro članova Saveta REM-a upućeno međunarodnim organizacijama, o odbijanju da se glavno režimsko glasilo TV Informer stavi pod nadzor REM-a tokom predizborne kampanje.
Luksemburška dozvola nije povučena. Samo podnošenje zahteva REM-u ne znači prelazak N1 iz luksemburške u srpsku regulatornu nadležnost, niti utiče na postupak koji ALIA već vodi u vezi sa vlasništvom i kontrolom nad medijima Junajted grupe, kažu za Cenzolovku iz luksemburškog regulatora
Menadžment televizije N1 podneo je u petak, 2. oktobra, zahtev za dobijanje dozvole za emitovanje Regulatornoj agenciji za elektronske medije (REM), bez znanja i bez konsultacija sa uredništvom N1. Uredništvo N1 za takav potez saznalo je slučajno, nakon što je news direktora N1 Branislava Šovljanskog pozvala osoba koja se predstavila kao zaposlena u REM-u i tražila dopunu predate dokumentacije.
Članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Dubravka Valić Nedeljković pozvala je danas građane da tokom predizborne kampanje prijavljuju sve što smatraju nepriličnim u televizijskom izveštavanju, podsetivši da je REM dužan da na svaku prijavu odgovori u roku od 72 sata.
Iako se činilo da će Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) konačno početi da funkcioniše nakon izbora predsednika tog tela, u praksi se to baš i nije dogodilo. To se dobro videlo tokom ovonedeljnog glasanja o proširenju spiska medija koji će biti uključeni u monitoring predizborne kampanje – rezultat je bio 4:4, što znači da nije bilo većine da bi se donela odluka. Ovaj slučaj ukazuje na to da bi slične situacije mogle da se dešavaju i u budućnosti, ukazuju poznavaoci prilika.
Od konstituisanja novog saziva Saveta u javnosti su iznošene ozbiljne tvrdnje o nepravilnostima u radu Regulatora, kao i o spoljnom uticaju na pojedine članove Saveta i postojanju naloga kojim je navodno određen ishod glasanja. Navodi o nepravilnostima u radu Regulatora ili uticaju na samostalnost njegovih članova zahtevaju da budu zasnovani na proverljivim činjenicama i, kada…
