14. dec 2015.

Odbor za kulturu i informisanje pokušava da poništi legitimno glasanje za novog člana saveta REM

REM regulatorno-telo-za-elektronske-medije-rem_660x330Ovlašćeni predlagači, 21 organizacija koja se bavi slobodom izražavanja i zaštitom prava dece, zahtevaju da skupštinski Odbor za kulturu i informisanje poštuje Zakon o elektronskim medijima i usvoji kandidature Milana Antonijevića i Snežane Stojanović Plavšić za članstvo u Savetu REM. Prenosimo njihovo saoštenje u celini

Proteklog četvrtka na sastanku koji je prema propisima sazvao skupštinski Odbor za kulturu i informisanje, ovlašćeni predlagači za predstavnika građanskog društva u Savetu REM (Regulatornog tela za elektronske medije) sastali su se u Narodnoj skupštini Republike Srbije da predlože dva kandidata između kojih će potom narodni poslanici na plenarnoj sednici izabrati novog člana Saveta REM. Kandidate su predložile organizacije koje se, kako zakon nalaže, bave slobodom izražavanja i zaštitom prava dece.

Od 39 pozvanih predlagača, na sastanku je učestvovalo 38, i regularno glasalo za verifikovanih 8 kandidata. Na sastanku je prvo usvojen način glasanja, tj. da svaka organizacija glasa za po 2 kandidata. Rezultati glasanja su:

Snežana Stojanović-Plavšić, dečiji psiholog iz Leskovca – 22 glasa

Milan Antonijević, direktor, YUKOM iz Beograda – 21 glas

Goran Peković, profesor FDU iz Beograda – 16 glasova

Na kraju sastanka svih 38 organizacija je potpisalo zapisnik koji je vodila nadležna služba Odbora za kulturu i informisanje. Nije stavljen ni jedan prigovor na tok glasanja, a postoji tonski zapis celog sastanka i glasanja. Neke organizacije iskoristile su su zakonsko pravo i glasale za po 2 kandidata, dok su druge glasale samo za po jednog kandidata.

Na jutrošnjoj (petak, 11. XII 2015.) sednici Odbora za kulturu i informisanja raspravljalo se o prigovorima koji su u međuvremenu stigli od sporstkih udruženje čiji je kandidat Goran Peković (sadašnji član Saveta REM, koji se kandidovao za drugi mandat). Odlučivanje Odbora o ovim prigovorima, samo na osnovu žalbi podnosilaca čiji je kandidat legalnim glasanjem završio na trećem mestu (i neće ući u skupštinsku proceduru tj. više nema šansu da bude izabran u Savet REM) pokazuje bahatost rada pojedinih članova Odbora, kao i odbijanje mogućnosti da makar jedan autentičan i legitimno izabran predstavnik građanskog društva uđe u ovo telo, najodgovornije za regulaciju rada elektronskih medija u Srbiji.

Mi potpisnici ovog saopštenja (21 organizacija) koji smo ubedljivom većinom izabrali 2 kandidata za člana Saveta REM, nismo o ovim prigovorima ni obavešteni, niti pozvani da se izjasnimo o navodima, koje smatramo neosnovanim i zlonamernim.

Svi potpisnici ovog saopštenja zadovoljavaju sve zakonske uslove ovog konkursa, kao i izabrani kandidati.

21 eminentna organizacija, sa velikim iskustvom u oblasti slobode izražavanja i zaštite prava dece, zahtevaju da se priznaju rezultati jučerašnjeg glasanja i da Skupština Srbije u propisanom roku odluči da li novi član Saveta REM postaje Snežana Stojanović-Plavšić ili Milan Antonijević.

O kvalitetu rada g. Pekovića u RRA/REM se na ovom mestu nećemo izjašnjavati, a verujemo da bi to mogla biti posebna tema.

Organizacije:

– Humanitarna organizacija Dečje srce, Beograd
– Društvo za razvoj dece i mladih Otvoreni klub Niš
– Dečiji centar Mali princ, Beograd
– Udruženje za pomoć deci sa posebnim potrebama Naši snovi, Valjevo
– UG Šansa, Požarevac
– Udruženje Grupa za decu i mlade Indigo
– Savez MNRO Srbije
– Centar za prava deteta, Beograd
– Duga, Ada
– Udruženje za pomoć MNRO, Trstenik
– Neksus, Vranje
– Balkanska istraživačka Mreža BIRN, Beograd
– Medijski centar BETA, Beograd
– SHARE Fondacija, Novi Sad
– Novosadska novinarska škola
– UG Roditelj
– Građanski fond Panonija
– Beogradski fond za političku izuzetnost
– Komitet pravnika za ljudska prava JUKOM, Beograd
– UG Za demokratiju i građanska prava Građanske inicijative, Beograd
– Centar za istraživanje, Transparentnost i odgovornost CRTA, Beograd

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend