Visoki savet sudstva objavio je krajem oktobra odluke o napredovanju sudija, a među onima koji su napredovali iz Višeg suda u Beogradu u Apelacioni sud su i dve sudije koje su ranije osudile KRIK po tužbama moćnika.
Jedna od njih je Nataša Petričević Milisavljević koja je KRIK osudila po tužbi Bratislava Gašića, bivšeg direktora Bezbednosno-informativne agencije (BIA), sada ministra odbrane, za povredu časti i ugleda.
Gašić je u maju 2021. tužio KRIK zbog vesti u kojoj smo objavili šta se desilo na suđenju kriminalnoj grupi Zorana Jotića Jotke. Tada je u sudnici kao dokaz pušten prisluškivani razgovor članova kriminalne grupe u kome jedan od njih kaže da je Gašić kod Jotića „na kazanu“. KRIK je u vesti citirao razgovor i objasnio da ovaj izraz znači da je neka osoba na nečijem platnom spisku.
Sudija Petričević Milisavljević u presudi nije dovela u pitanje istinitost prisluškivanog razgovora, čak je navela da novinari imaju pravo da čitaocima pojasne stvari – ali je ipak osudila novinare KRIK-a upravo jer su pojasnili značenje izraza „na kazanu”. Sudija je u presudi kao otežavajuću okolnost za novinare uzela činjenicu da je Gašić javni funkcioner – umesto da je učinila obrnuto.
KRIK je otkrio i da Petričević Milisavljević ima političke veze – njen suprug je dugogodišnji prijatelj istaknutog člana SNS-a i ministra kulture Nikole Selakovića.
Njenu presudu ukinuo je Apelacioni sud u Beogradu i postupak vratio na ponovno suđenje, ali je i novi sudija – Nebojša Đuričić – presudio u korist Gašića. Slučaj je potom pravosnažno okončan.
Petričević Milisavljević nije jedina sudija koja je osudila KRIK, a potom napredovala.
Milena Vasić Pejčić, koja je presudila u korist Nikole Petrovića, kuma predsednika Srbije Aleksandra Vučića, takođe je postala sudija Apelacionog suda.
Petrović je ovom, inače trećom tužbom protiv KRIK-a, novinare tužio zbog priče u kojoj smo otkrili da je nekada poslovno sarađivao sa Dejanom Stanimirovićem Markosom, koji je bio uključen u međunarodni šverc droge i koji je ubijen 2020. godine u Kolumbiji.
Vasić Pejčić je KRIK praktično osudila zbog naslova tvrdeći da nismo postupali sa dužnom novinarskom pažnjom. U presudi je, između ostalog, istakla da je u naslovu trebalo da navedemo detalje da se saradnja Petrovića i Stanimirovića odnosila na posedovanje zajedničke firme koja je izbrisana iz Agencije za privredne registre 2010. godine.
Iako je ovo bila treća tužba Petrovića protiv KRIK-a, bila je prva koju smo izgubili. Presuda još nije pravosnažna i o njoj odlučuju sudije Apelacionog suda u Beogradu.
Obe ove tužbe redakcija KRIK, domaće i strane medijske i novinarske organizacije ocenile su kao SLAPP – tužbe čiji je cilj da iznure, zastraše i spreče novinare u daljem izveštavanju o korupciji i kriminalu. KRIK se poslednjih nekoliko godina suočava sa naletom ovakvih tužbi po kojima je vođeno više od 20 postupaka.
Među onima koji su nas tužili su i sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević, Predrag Koluvija, kome se sudi u postupku „Jovanjica“, bivša državna sekretarka u MUP-u Dijana Hrkalović, kompanija „Starting“, jedna od glavnih podizvođača radova na zgradi Železničke stanice Novi Sad sa koje je pala nadstrešnica prvog novembra prošle godine, Jelena Tanasković, osumnjičena u slučaju pada nadrstrešnice i drugi.
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.