Ponovo sa Šapićem na jutrenje

Svako ročište po Šapićevim tužbama treba da ima svoj pisani trag, a to će, osim zapisnika sa jučerašnjeg saslušanja, biti, kao i obično, moja kolumna na zadnjici Danasa. Bilo je, dakle, juče ročište po njegovoj prvoj tužbi protiv Nenada Kulačina i mene, onoj „milionskoj“ iz 2021.

Kao nadoknadu za „duševne bolove“ i „ukaljanu čast“ Šapić je od suda tražio da me odere sa sedamsto pedeset hiljada dinara, a Nenada sa trista pedeset. Pošto nas u tužbi Šapić ne tretira kao novinare, nego kao padobrance koji su slučajno pali na TV, naši advokati, Sara El Sarag i Nemanja Todorović žalili su se da Treći osnovni sud nije nadležan. Žalba je usvojena, ali onda je usvojena i Šapićeva žalba na ovu odluku, pa smo se tako našli na početku.

U januaru je bilo ročište na kome je Šapić pričao o onome što je za njega najbitnije u vezi s ovom tužbom (da prestanemo da ga pominjemo), Nenad Kulačin bio je bolestan, a ja u egzilu. Sud je zakazao novo ročište za prvi april, u 09.30, a ja sam imao tu čast da mi bude dozvoljeno saslušanje preko WhatsAppa, preko koga inače snimam i DLZ.

Imao sam opet košmare o plovidbi uzburkanim morem i ustao sam u pola sedam. U devet sam uključio komp i postavio opremu za snimanje. U pola deset saslušanje je počelo. Nisam ništa čuo ni video, jer me nisu pozvali tad, nego tek kada je Nenad Kulačin završio sa svojim izlaganjem. Šapić se ovog puta nije pojavio.

Pričali smo preko Sarinog uređaja. Sudija se dobro videla i relativno dobro čula, a ja ću svakako urlati, pa ću se samim tim i čuti. Onda je počelo evociranje trauma iz 2021. Šapić nas je tužio zato što smo ga umerenom satirom kritikovali u DLZ zbog predstojećeg preletanja u SNS, zatim je cepidlačio oko toga da li njegova fondacija predstavlja između ostalog i politički marketing, da bi nas tužio i zbog toga kako smo ga okarakterisali pošto nam je pretio čupanjem srca na jutarnjem programu TV Pink.

On je, naime, gostujući na Pinku, u leto 2021, rekao da smo u DLZ izjavili kako mu je krpljen čmar na VMA, te da će nam zbog toga iščupati srca. Istina je da je Nenad pomenuo krpljenje u DLZ, ali je mislio na krpljenje arkade posle Šapićeve tuče sa Denisom Šefikom. Šapićev čmar nikada nismo pominjali. Sve je, dakle, bio jedan veliki nesporazum, ali to ionako nije bitno, pošto je tužilac ionako rekao da mu je ovim tužbama bio cilj pre svega da nas zaustavi.

U tome je i uspeo. Sveli smo komentarisanje u međuvremenu politički nabujalog Šapića na minimum, a on je prestao sa tužbama. Nenada Kulačina i mene izdržavaju gledaoci DLZ i nemamo lovu kojom bismo finansirali njegove SLAPP tužbe. Podsećanja radi, Nenad i ja imamo još jednu „zajedničku“ tužbu od Šapića, o kojoj trenutno ne znamo ništa, a po trećoj, koja je bila uperena samo protiv mene, prvostepeno sam osuđen.