Prema pregledanim rešenjima Ministarstva, udruženja „Oblak“ i „Drugi Novi Centar“ iz Pančeva, čija je zastupnica Violeta Jovanov-Peštanac, dobila su ukupno 6.650.000 dinara kroz dve konkursne linije Ministarstva. Prema rešenju Pokrajinskog sekretarijata za kulturu, javno informisanje i odnose s verskim zajednicama, istim udruženjima odobrena su još tri projekta, ukupno vredna 2.480.000 dinara. Dodatno, njena PR agencija Globalmedia Violeta Jovanov-Peštanac PR Pančevo dobila je 606.000 dinara na lokalnom konkursu Grada Pančeva.
Time se ukupan zbir javnog novca povezan sa udruženjima čija je zastupnica, kao i sa njenom agencijom, u 2026. godini penje na najmanje 9.736.000 dinara. Istovremeno, iz ANEM-ovog registra imenovanih članova komisija proizlazi da je Violeta Jovanov-Peštanac do 24. juna 2026. bila imenovana u 14 konkursnih komisija, što ovaj slučaj dodatno povezuje sa širim komisijskim sistemom projektnog sufinansiranja medija.
ComNet, ARTS i Vladan Stefanović: veza koja širi kontekst
Ovaj slučaj ne može se posmatrati samo kroz iznose odobrene udruženjima i agenciji povezanim sa Violetom Jovanov-Peštanac. Važan deo konteksta je i komisijski sistem u kojem se ista imena, ista udruženja i isti krug medijskih aktera ponavljaju iz godine u godinu.
Violeta Jovanov-Peštanac se u ANEM-ovom registru imenovanih članova komisija za 2026. godinu vodi kao predstavnica Udruženja elektronskih medija ComNet, a imenovana je i za članicu komisije Ministarstva za ocenjivanje projekata proizvodnje medijskih sadržaja na jezicima nacionalnih manjina.
U toj konkursnoj liniji, prema uvidu u dokumentaciju Ministarstva, udruženja „Oblak“ i „Drugi Novi Centar“ Pančevo nisu podnela prijave. Sredstva su, međutim, dobila na drugim konkursnim linijama Ministarstva — ukupno 6.650.000 dinara.
Ovaj podatak je važan jer pokazuje kontinuitet prisustva iste osobe i povezanih udruženja u sistemu projektnog sufinansiranja: kroz uloge zastupnice udruženja kojima su odobrena sredstva, vlasnice agencije koja je dobila novac na lokalnom konkursu, predstavnice ComNet-a u komisijskom sistemu i članice komisije Ministarstva u drugoj konkursnoj liniji.
ComNet je važan za širi kontekst jer je Vladan Stefanović bio prvi zakonski zastupnik tog udruženja od osnivanja 2014. godine do marta 2019, kada je zastupanje preuzela Emilija Marić, aktuelna predsednica udruženja, dok Stefanović danas obavlja funkciju njenog zamenika.
Istovremeno, podaci APR-a pokazuju da je Vladan Stefanović zakonski zastupnik Saveza udruženja „Asocijacija radio-televizija Srbije“ — ARTS. Upravo ispred ARTS-a Stefanović je 2026. godine imenovan u komisiju Ministarstva za internet medije, konkursnu liniju na kojoj su udruženja „Oblak“ i „Drugi Novi Centar“, čija je zastupnica Violeta Jovanov-Peštanac, dobila ukupno 4.350.000 dinara.
Zbog toga veza Peštanac–Stefanović u ovom tekstu nije samo personalna, niti se svodi na jedan konkurs. Ona se vidi kroz mrežu udruženja koja predlažu članove komisija, kroz komisije koje odlučuju o javnom novcu i kroz korisnike sredstava koji se ponavljaju u konkursnim rešenjima.
Od 4,5 miliona u 2025. do 6,65 miliona u 2026.
U 2025. godini projekti povezani sa Violetom Jovanov-Peštanac dobili su 3.600.000 dinara na konkursu Ministarstva za internet medije i još 900.000 dinara na konkursu za unapređenje profesionalnih i etičkih standarda. Ukupan zbir iznosio je 4.500.000 dinara.
U 2026. godini, prema rešenjima Ministarstva, sredstva su dobila dva udruženja čija je ona zastupnica: Centar za informisanje, obrazovanje i preduzetništvo „Oblak“ Pančevo i Udruženje građana „Drugi Novi Centar“ Pančevo.
Prema podacima Agencije za privredne registre, Violeta Jovanov-Peštanac je zastupnica oba udruženja.
Na konkursu Ministarstva za internet medije, na kojem su udruženjima „Oblak“ i „Drugi Novi Centar“ Pančevo odobrena tri projekta u ukupnom iznosu od 4.350.000 dinara, jedan od članova komisije bio je Vladan Stefanović, imenovan ispred ARTS-a. Taj podatak je važan jer je Stefanović istovremeno zakonski zastupnik ARTS-a i raniji zakonski zastupnik ComNet-a, udruženja ispred kojeg se Violeta Jovanov-Peštanac pojavljuje u komisijskom sistemu.
Isti obrazac preklapanja vidi se i na lokalnom konkursu Grada Pančeva: agencija Globalmedia Violeta Jovanov-Peštanac PR Pančevo dobila je 606.000 dinara, a u komisiji koja je odlučivala o tom konkursu bio je i Vladan Stefanović.
Ministarstvo informisanja i „Oblak“: dva internet projekta i jedna edukacija
Foto: Detalj iz rešenja Ministarstva za 2026. godinu: projekti udruženja „Oblak“ Pančevo, sa obrazloženjima, planiranim sadržajima i mestima objavljivanja
Detalji iz obrazloženja Ministarstva važni su za kasnije poređenje sa pokrajinskim rešenjem, jer se kod dela projekata ponavljaju isti nazivi, isti geografski okvir, isti broj planiranih sadržaja i veoma slične projektne aktivnosti.
Najveći deo ovogodišnjih sredstava Ministarstva odobren je udruženju Centar za informisanje, obrazovanje i preduzetništvo „Oblak“ Pančevo — ukupno 4.100.000 dinara.
Na konkursu za internet medije, „Oblak“ je dobio po 1.450.000 dinara za dva projekta.
Prvi projekat, „Ravnomerni regionalni razvoj: Investicije u Južnom Banatu u 2026“, odnosi se na informisanje o investicijama u Južnom Banatu i njihovom uticaju na kvalitet života građana. U obrazloženju Ministarstva navodi se da je planirano 20 medijskih sadržaja, a kao mesto objavljivanja naveden je portal Vojvođanski agrar.
Drugi projekat, „Gastronomija kao deo nematerijalnog kulturnog nasleđa Južnog Banata“, takođe je dobio 1.450.000 dinara. Prema obrazloženju, projekat se bavi gastronomijom kao delom kulturnog nasleđa, turističke ponude i multikulturnog identiteta Južnog Banata. Planirano je 20 medijskih sadržaja, a kao mesto objavljivanja navode se Lokalne vesti.
Na konkursu za stručnu edukaciju, unapređenje profesionalnih i etičkih standarda i istraživanja u oblasti javnog informisanja, „Oblak“ je dobio još 1.200.000 dinara za projekat „Medijska konvergencija i integrisane redakcije: Uticaj na lokalne onlajn medije“.
U obrazloženju se navodi da projekat obuhvata dvodnevnu radionicu za novinare lokalnih onlajn medija, uz teme kao što su multimedijalno novinarstvo, društvene mreže, provera informacija, veštačka inteligencija i digitalni alati u savremenom novinarstvu. Planirana su i dva medijska sadržaja namenjena široj javnosti.
„Drugi Novi Centar“: internet sadržaji i medijska pismenost
Foto: Detalj iz rešenja Ministarstva za 2026. godinu: projekti udruženja „Drugi Novi Centar“ Pančevo, sa obrazloženjima, planiranim aktivnostima i odobrenim iznosima
Drugo pančevačko udruženje čija je zastupnica Violeta Jovanov-Peštanac, Udruženje građana „Drugi Novi Centar“ Pančevo, dobilo je ukupno 2.550.000 dinara.
Na konkursu za internet medije ovom udruženju odobreno je 1.450.000 dinara za projekat „Kreativni raspust: Neformalno obrazovanje dece i mladih“.
Na konkursu za stručnu edukaciju i standarde, „Drugi Novi Centar“ dobio je još 1.100.000 dinara za projekat „Medijsko opismenjavanje dece i mladih“.
Prema obrazloženju Ministarstva, ovaj projekat je usmeren na podizanje nivoa medijske pismenosti dece i mladih u Južnom Banatu. Planirane su četiri radionice za učenike zainteresovane za rad u školskim redakcijama i proizvodnju medijskih sadržaja, kao i dva medijska sadržaja namenjena mladima. Ciljna grupa su učenici osnovnih i srednjih škola sa teritorije Južnog Banata.
I podnosilac i mediji na kojima se sadržaji objavljuju
Drugi važan sloj ovog slučaja, pored komisijskih veza, jeste činjenica da se u rešenjima kao mesta objavljivanja projektnih sadržaja pojavljuju portali koji se, prema ranijim proverama Webinfo-a u javno dostupnim registrima, povezuju sa Violetom Jovanov-Peštanac kao urednicom.
Reč je o najmanje četiri portala: „Lokalne vesti“, „Vojvođanski agrar“, „Zeleni minuti“ i „Pančevo MojKraj“.
To znači da se ista osoba u ovom konkursnom lancu ne pojavljuje samo kao zastupnica udruženja koja dobijaju sredstva, već i kao osoba povezana sa uređivanjem medija na kojima se projektni sadržaji objavljuju. Upravo taj spoj uloga — podnosilac projekta, mesto objavljivanja i komisijski sistem — dodatno pokazuje zašto ovaj slučaj zaslužuje javnu pažnju.
Pokrajina: isti naziv, iste teme, isti krug portala
Važan je i redosled odluka: pokrajinsko rešenje nosi datum 10. jun 2026. godine, dok je Ministarstvo rezultate konkursa objavilo 29. juna 2026. godine. Zbog toga poređenje nije samo tematsko, već otvara i pitanje kako se gotovo isti projektni obrasci pojavljuju na različitim nivoima finansiranja.
Isti obrazac vidi se i na pokrajinskom nivou. Prema rešenju Pokrajinskog sekretarijata za kulturu, javno informisanje i odnose s verskim zajednicama za 2026. godinu, udruženjima „Oblak“ i „Drugi Novi Centar“ Pančevo, čija je zastupnica Violeta Jovanov-Peštanac, odobrena su još tri projekta, ukupno 2.480.000 dinara.
Udruženju „Drugi Novi Centar“ Pančevo odobreno je 1.030.000 dinara za projekat „Gastronomija kao šansa za unapređenje turističke ponude u Južnom Banatu“, za medij Zeleni minuti. Udruženju „Oblak“ Pančevo odobreno je 750.000 dinara za projekat „Ruralni razvoj: Unapređenje kvaliteta života i ekonomskih prilika u Banatu“, za medij Vojvođanski agrar, kao i 700.000 dinara za projekat „Ravnomerni regionalni razvoj: Investicije u Južnom Banatu u 2026“, za medij Lokalne vesti.
Posebno je važno što se kod dela projekata ne ponavljaju samo teme, već i nazivi i planirane aktivnosti. Projekat „Ravnomerni regionalni razvoj: Investicije u Južnom Banatu u 2026“ pojavljuje se i u rešenju Ministarstva i u rešenju Pokrajine, u oba slučaja kod udruženja „Oblak“ Pančevo.
Kod Ministarstva, za ovaj projekat je odobreno 1.450.000 dinara, a kao mesto objavljivanja naveden je portal Vojvođanski agrar. U obrazloženju se navodi da će se tokom šest meseci pisati o investicijama i ulaganjima u razvoj gradova i sela na teritoriji Pančeva i ostalih opština Južnog Banata, uz planiranih 20 medijskih sadržaja do kraja 2026. godine.
Kod Pokrajine, isti naziv projekta pojavljuje se takođe kod udruženja „Oblak“ Pančevo, sa odobrenih 700.000 dinara, ali za medij Lokalne vesti. I u tom obrazloženju navodi se šestomesečno pisanje o investicijama i ulaganjima u razvoj grada i sela na teritoriji Pančeva i ostalih opština Južnog Banata, kao i planiranih 20 medijskih sadržaja do kraja 2026. godine.
Drugim rečima, u dva javna konkursa pojavljuje se isti podnosilac, isti naziv projekta, isti geografski okvir, isti period realizacije i isti broj planiranih sadržaja, uz različite medije i različite odobrene iznose.
Sličan obrazac vidi se i kod projekata o gastronomiji Južnog Banata. Ministarstvo je udruženju „Oblak“ Pančevo odobrilo 1.450.000 dinara za projekat „Gastronomija kao deo nematerijalnog kulturnog nasleđa Južnog Banata“, uz planiranih 20 medijskih sadržaja za portal Lokalne vesti. Pokrajina je udruženju „Drugi Novi Centar“ Pančevo odobrila 1.030.000 dinara za projekat „Gastronomija kao šansa za unapređenje turističke ponude u Južnom Banatu“, za medij Zeleni minuti. Nazivi nisu identični, ali se ponavlja ista tematska matrica: gastronomija, Južni Banat, kulturno nasleđe, turistička ponuda i afirmativni medijski sadržaji.
Zato ovde nije reč samo o tome da ista udruženja dobijaju sredstva na više konkursa. Rešenja pokazuju da se ponavljaju isti akteri, isti portali, isti geografski okvir, iste ili gotovo iste projektne teme, a u jednom slučaju i isti naziv projekta sa istim brojem planiranih sadržaja. Ako su projektne aktivnosti različite, javnost bi to morala jasno da vidi iz obrazloženja, a ne da razliku traži kroz skenirane tabele, nazive medija i ručno sabiranje iznosa.
Globalmedia bez sredstava iz Ministarstva, ali sa podrškom u Pančevu
Za razliku od 2025. godine, agencija Globalmedia Violeta Jovanov-Peštanac PR Pančevo ove godine nije među dobitnicima sredstava Ministarstva na konkursu za internet medije. Međutim, ista agencija dobila je 606.000 dinara na lokalnom konkursu Grada Pančeva za projekat „Uticaj ravnomernog regionalnog razvoja u Pančevu na kvalitet života građana”. U komisiji koja je odlučivala o pančevačkom konkursu bili su Velimir Petrušić, Sandra Iršević i Vladan Stefanović.
Milioni za udruženja bez zaposlenih
Podaci o zaposlenima dodatno otvaraju pitanje stvarnih kapaciteta za realizaciju projekata. Prema podacima CompanyWall-a, koji kao izvor finansijskih podataka navodi APR, udruženja „Oblak“ i „Drugi Novi Centar“ Pančevo, čija je zastupnica Violeta Jovanov-Peštanac, imala su 0 zaposlenih u 2023, 2024. i 2025. godini.
Istovremeno, ta udruženja u 2026. godini dobijaju milionske iznose za projekte koji podrazumevaju desetine medijskih sadržaja, radionice, edukacije i objavljivanje na više portala.
To ne znači da udruženja ne mogu da angažuju spoljne saradnike, autore ili produkcije. Ali kod udruženja bez evidentiranih zaposlenih, koja dobijaju milionske iznose za desetine medijskih sadržaja, radionice i edukacije, ključno pitanje javne kontrole postaje: ko konkretno piše, snima, uređuje i objavljuje sadržaje, ko vodi radionice, kome se javni novac dalje isplaćuje i kako se proverava stvarni efekat projekata.
Obrazac se nastavlja
Godinu dana nakon što je Webinfo ukazao da su projekti povezani sa Violetom Jovanov-Peštanac dobili 4,5 miliona dinara na konkursima Ministarstva, nova rešenja pokazuju da se isti obrazac ne prekida — naprotiv, u 2026. godini zbir je znatno veći.
Ali suština ovog slučaja nije samo u zbiru od najmanje 9,736 miliona dinara. Suština je u preplitanju uloga: ista osoba pojavljuje se kao zastupnica udruženja kojima se odobravaju sredstva, vlasnica agencije koja dobija novac na lokalnom konkursu, predstavnica ComNet-a u komisijskom sistemu i urednica portala na kojima se projektni sadržaji objavljuju.
Kada se tome doda da je Vladan Stefanović, zakonski zastupnik ARTS-a i raniji zakonski zastupnik ComNet-a, bio član komisije Ministarstva za internet medije koja je odlučivala o konkursnoj liniji na kojoj su sredstva dobila udruženja čija je zastupnica Violeta Jovanov-Peštanac, kao i član komisije u Pančevu koja je odlučivala o projektu njene agencije, ovaj slučaj dobija širi značaj.
Zato ovo nije priča samo o jednom konkursu, jednom udruženju ili jednoj tabeli. Ovo je priča o sistemu u kojem se javni novac, komisijske uloge, udruženja koja predlažu članove komisija, podnosioci projekata i mediji za objavljivanje sadržaja prepliću oko istih imena.
Ako su projekti, aktivnosti i javni interes zaista različiti, javnost to mora jasno da vidi iz obrazloženja odluka. Ne iz skeniranih tabela, ne iz ručnog sabiranja, ne iz pretraga po registrima — već iz transparentnog sistema u kojem se jasno vidi ko konkuriše, ko odlučuje, ko objavljuje sadržaje i kakav je stvarni efekat potrošenog javnog novca.
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Novinarki KRIK-a otet telefon kojim je slikala Vučićevog sina u društvu huligana, policija se povukla
Dezintegracija javnosti preko TV dnevnika: Gledaoci žive u različitim simboličkim realnostima
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.