Reporteri: U Srbiji predsednik novinare zove teroristima, a vlast se ponaša kao da već ima zakon o stranim agentima 
Evropska komisija zažmurila na stanje u medijima, pokušava da nagradi Srbiju otvaranjem klastera 
Nagrada za lojalnost: Prorežimskim medijima milioni od Ministarstva informisanja 
Sinhronizovane kampanje i milionske dotacije iz budžeta: Kako funkcioniše mreža lokalnih prorežimskih portala u Vojvodini 
Kritičko novinarstvo pod udarom: Ugrožavanje novinara sve raširenije i u demokratskim društvima 
Godinu dana nakon što je Webinfo analizirao rezultate Violete Jovanov-Peštanac na konkursima Ministarstva informisanja i telekomunikacija za 2025. godinu, nova rešenja Ministarstva za 2026. pokazuju da se ista imena i dalje pojavljuju među značajnim korisnicima javnog novca.
Samostalni stručnjak za medije Valentin Mik do sada je izabran u 20 komisija za ocenjivanje projekata na medijskim konkursima, koliko je i propisani maksimum po osobi za članstvo u ovim telima, pokazuje registar Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM).
U skoro dve trećine, odnosno 17 od 29 do danas formiranih komisija za ocenu medijskih projekata, svi izabrani članovi imaju maksimalnih sto poena, a većina njih je iz provladinih novinarskih i medijskih organizacija, pokazuje istraživanje UNS-a.
Ista osoba ne može biti član više od 20 komisija za ocenjivanje medijskih projekata tokom jedne godine, predviđeno je Pravilnikom o izmenama i dopunama Pravilnika o sufinansiranju projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja, koji je usvojen 10. novembra ove godine.
Medijski stručnjak Branimir Grulović izabran je za člana komisije za ocenjivanje medijskih projekata u 44 lokalne samouprave od 87 do sada formiranih tela za odlučivanje o projektima, saznaje Udruženje novinara Srbije (UNS) iz uvida u Jedinstveni informacioni sistem (JIS).
U prethodnih 10 godina koliko se sprovodi projektno sufinansiranje, mediji u Srbiji su pred Upravnim sudom pokrenuli 34 spora protiv gradova i opština zbog neregularnosti u vezi sa konkursima za sufinansiranje projekata u oblasti javnog informisanja, a sudije su devet puta donele presudu u njihovu korist, pokazuju podaci koje je Udruženje novinara Srbije (UNS) dobilo od tog suda.
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) ukazuje na brojne nelogičnosti na konačnoj rang listi kandidata Ministarstva informisanja i telekomunikacija za članove konkursnih komisija za sufinansiranje projekata u oblasti javnog informisanja.
Od 413 članova komisija koje su ocenjivale medijske projekte u lakalnim samoupravama u Srbiji u 2023. godini, svega 10 odsto, odnosno njih 44, imenovano je na predlog reprezentativnih i relevantnih novinarskih i medijskih udruženja, podaci su iz baze Udruženja novinara Srbije (UNS) finansiranjemedija.rs.
Na pitanje UNS-a šta će preduzeti, s obzirom na to da su članovi komisije na medijskom konkursu Pokrajine Vojvodina Zadruzi „Medijakult“ u jednoj kategoriji dali veći broj poena od maksimalnih 10, iz Pokrajinskog sekretarijata naveli su da su nakon njihovog poziva, uvidom u bodovne liste, članovi komisije utvrdili da su pogrešili i nakon toga pristupili ponovnom bodovanju.
Na pitanje šta će preduzeti, s obzirom na to da su članovi komisije koji su odlučivali o raspodeli sredstava na medijskom konkursu Pokrajine Vojvodina za dostupnost sadržaja ciljnoj grupi Zadruzi „Medijakult“ u jednoj kategoriji dodelili veći broj poena od maksimalnih 10, UNS iz Pokrajinskog sekretarijata ni nakon 14 dana nije dobio odgovor.
Ministarstvo informisanja i telekomunikacija najavilo je izmene Pravilnika o sufinansiranju projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja nakon što je NUNS, prilikom analize rešenja o izboru članova komisija za ocenu predloga projekata za konkurse koje je raspislao Ministarstvo, otkrio da su se neki kandidati prijavljivali na sve konkurse. Ovakav način prijavljivanja doveo je do toga da u komisije budu primljeni neki kandidati sa malim brojem bodova, dok su oni koji su imali više bodova ostali bez mesta u komisiji za koju su konkurisali.
Ministarstvo informisanja i telekomunikacija je danas 23. maja 2024. godine objavilo rešenja o formiranju komisija, za devet raspisanih konkursa iz oblasti javnog informisanja, kao i rang listu i bodovne liste za ocenjivanje biografija svih prijavljenih kandidata za članove komisija.
Komisija za ocenu projekata na konkursu za sufinansiranje medija u Zrenjaninu je objavila predlog raspodele ukupno sedam miliona dinara, po kojem bi, kao i prethodnih godina, RTV Santos dobila najviše, ovog puta čak polovinu ukupnih sredstava - 3,5 miliona, za dva projekta.
Udruženje novinara Srbije (UNS) podnelo je žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti nakon što je Ministarstvo informisanja i telekomunikacija ponovo odbilo da UNS-u dostavi biografije kandidata za članove komisija koje odlučuju o raspodeli sredstava na medijskim konkursima Ministarstva.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti poništio je rešenje kojim je Ministarstvo informisanja i telekomunikacija odbilo da Udruženju novinara Srbije (UNS) dostavi profesionalne biografije osoba koje su se prijavile ili su predložene za članove komisija za ocenjivanje medijskih projekata na konkursima koje je Ministarstvo raspisalo ove godine.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti ni nakon 54 dana nije odgovorio na žalbu Udruženja novinara Srbije (UNS) koje se Povereniku obratilo zbog toga što je Ministarstvo informisanja i telekomunikacija odbilo da dostavi profesionalne biografije svih osoba koje su se prijavile ili su predložene za članove komisija za medijske projekte.
Gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac imenovao je Muharema Mutabdžiju, Andrijanu Srećković i Radojicu Bunčića za članove komisije koja će ocenjivati projekte pristigle na konkurs za sufinansiranje medijskih sadržaja.
Ministarstvo kulture informisanja, povodom saopštenja UNS-a, Koalicije za slobodu medija i Asocijacije nezavisnih elektronskih medija, ističe da je prilikom formiranja komisija za sufinansiranje projekata proizvodnje medijskih sadržaja, striktno poštovalo zakon i procedure, kao i dosadašnje prakse zastupljenosti svih medijskih udruženja.
Komisija ovoga puta ocenila da „nije zastupljen inovativni element i novinarsko-istraživački pristup“, da je „neadekvatna preciznosti razrađenost budžeta“ i da „nema predviđene usklađenosti sa prijektnim aktivnostima“
Ostali smo bez suštinskih odgovora na neka važna i zanimljiva pitanja, poput onog o prihvatljivosti jednoglasja u komisijama, suštinskog tumačenja sukoba interesa i na kraju u najmanju ruku nesvakidašnjim potpisima ispod ugovora o delu.
