Deo Saveta REM-a ponovo blokirao kažnjavanje TV Informer, uprkos oceni stručne službe o apsolutnoj dominaciji Vučićeve liste

Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na današnjoj vanrednoj sednici nije pokrenuo nijedan ispitni postupak protiv emitera zbog prekršaja tokom izborne kampanje, uprkos brojnim navodima stručne službe o povredama zakona i pravilnika u programima, saznaje Cenzolovka.

Na dnevnom redu bilo je 13 predmeta, od kojih 10 protiv TV Informer i po jedan protiv televizija Euronews Srbija, K1 i RTS. 

Većina slučajeva razmatrana je na osnovu prijava dostavljenih REM-u, među kojima su i prijave Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), Crte i Građanskih inicijativa.

Ceo program TV Informer u funkciji podrške Vučiću, koga nazivaju predsednikom

U izveštajima koji se odnose na Informer stručna služba dokumentovala je brojne primere prikrivene izborne propagande, dominaciju i afirmativno izveštavanje o izbornoj listi Aleksandra Vučića, negativne kampanje protiv Studentske liste, kršenja prava na privatnost i dostojanstvo ličnosti, kao i nepoštovanja obaveze da se predizborni sadržaji jasno označe.

U jednom od najobimnijih izveštaja, koji obuhvata šest dana programa Informera, od 28. septembra do 3. oktobra, služba je konstatovala gotovo celodnevno izveštavanje o predizbornoj kampanji, uz apsolutnu dominaciju liste Aleksandra Vučića, koga često „nazivaju predsednikom, iako je ostavku na tu funkciju podneo još 27. septembra”.

Istovremeno, kako je ocenila Služba, o Studentskoj listi govorilo se izrazito negativno, uz uvrede kandidata, pripisivalo im se nasilje, nekompetentnost i nesposobnost da vode državu. 

Njihovo predstavljanje pratili su tendenciozno montirani snimci „koji imaju za cilj da što više uprljaju, ponize i umanje eventualne ljudske i profesionalne vrednosti kandidata ove liste”.

„Slobodno se može dati ocena da je celokupan program u funkciji podrške Aleksandru Vučiću i Srpskoj naprednoj stranci, bez profesionalnih i etičkih ograda”, navedeno je u ovom izveštaju.

Među slučajevima u kojima je stručna služba predložila pokretanje postupka našlo se i objavljivanje navodne medicinske dokumentacije Bojana Pajtića, koju je glavni urednik Informera Dragan J. Vučićević čitao i komentarisao u emisiji „Kolegijum”, što je služba ocenila kao povredu prava na privatnost.

Služba je navela i da su „medicinski podaci prezentirani u cilju kompromitovanja studentske (‘blokaderske’) liste, a ne samo Bojana Pajtića”, te da je to urađeno na „naročito sugestivan način”.

Poseban predmet odnosio se na dokumentarni film „Državnik – Borba za opstanak“, posvećen političkoj karijeri Aleksandra Vučića, koji je Informer emitovao 5. oktobra. 

Stručna služba je ocenila da je film imao političko-propagandni karakter i da postoji osnov za pokretanje postupka zbog moguće povrede zabrane prikazivanja dokumentarnih sadržaja u kojima se pojavljuju kandidati ili predstavnici izbornih lista tokom izborne kampanje.

Razmatran je i slučaj prenosa Vučićevog predizbornog govora iz Jagodine, koji je trajao 31 minut, a koji nije bio označen kao predizborni program, kao i izveštavanje o njegovim predizbornim aktivnostima.

Razmatrana je i prijava protiv televizije K1, zbog izjave gošće koja je skup Studentske liste ispred RIK-a nazvala „satanističkim noćnim“ okupljanjem. Služba je zaključila da je reč o „ličnom stavu gošće o političkom događaju, a ne iznošenju činjenice koja bi se mogla proveriti sa stanovišta njene istinitosti”.

Udruženje veterana herojske 125. motorizovane brigade „Košare“ prijavilo je RTS zbog korišćenja snimaka njegovih članova i obeležja u prilogu o izbornoj listi Bogoljuba Karića, tvrdeći da se time stvara lažan utisak da podržavaju tu listu. Stručna služba ocenila je da nije reč o političkom oglašavanju, već o izveštavanju o predizbornim aktivnostima.

Služba nije uočila prekršaje u ova tri slučaja, a Savet ni u jednom slučaju razmatranom danas nije pokrenuo ispitni postupak, jer nijedan predlog odluke nije imao potrebnu većinu.

Četiri člana Saveta blokiraju donošenje mera protiv prorežimskih televizija

Savet REM-a ni na prethodnoj sednici nije imao dovoljno glasova za izricanje mera protiv šest televizija – RTS-a, RTV-a, B92, Pinka, Prve i K1 – zbog emitovanja predizbornih spotova liste „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ u kojima su se pojavljivala deca. Za izricanje mera glasalo je samo tri od sedam prisutnih članova Saveta.

Tu sednicu obeležila je i burna rasprava o protestnom pismu četiri nezavisna člana Saveta, o čemu je Cenzolovka pisala ovde.

Među ključnim povodima za sukob bila je sednica održana nekoliko dana ranije, na kojoj je Dragan J. Vučićević, tokom rasprave o izveštajima stručne službe o programu TV Informer, vređao članove Saveta, a tokom pauze pretio otkazom analitičarki koja je sastavila jedan od izveštaja. 

Iako je Savet prethodno jednoglasno pokrenuo ispitni postupak protiv Informera zbog vređanja i targetiranja Studentske liste, na sednici 9. oktobra nije doneta odluka o izricanju mere ovoj televiziji. Deo članova Saveta, uključujući predsednika, kritikovao je izveštaj stručne službe kao „neprofesionalan” i „tendenciozan”, iako ga je prethodno prihvatio i izglasao pokretanje postupka protiv Informera. Cenzolovkinu analizu spornog izveštaja pročitajte ovde.