
Kandidati za Savet REM-a na javnom razgovoru u Skupštini (foto: Cenzolovka / Perica Gunjić)
Posle današnje odluke Odbora za kulturu i informisanje Skupštine Srbije da odbije prigovor o izboru preostalog 9. člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), članovi Saveta koje je ranije izabrala Skupština javno su se obratili Odboru i najavili da će narednog petka i zvanično podneti ostavke ako Skupština Srbije do tada ne glasa za ranije legalno izabrane kandidate nacionalnih saveta – Muhedina Fijuljanina i Ljumturije Ameti.
Objavljujemo integralno pismo, koje su potpisali Rodoljub Šabić, Mileva Malešić, Ira Prodanov Krajišnik i Dubravka Valić Nedeljković:
„Mi, izabrani članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, obraćamo se javno Odboru za kulturu i informisanje povodom zaključka današnje sednice, na kojoj je odlučeno da se odbije prigovor kojim bi se omogućilo zakonito i legitimno okončanje izbora u devetoj oblasti – oblasti predlagača iz reda nacionalnih saveta – i time izbor preostalog člana koji će obezbediti zakonski uslov nezavisnosti Saveta REM-a.
Ovakva odluka Odbora predstavlja završni čin procesa koji je od samog početka obeležen netransparentnošću, proizvoljnim tumačenjem zakona i višestrukim kršenjem jasno propisanih procedura protiv kojih su se predlagači borili u svakom koraku. Umesto da Odbor iskoristi mogućnost da i sada ispravi očigledne nepravilnosti i obezbedi minimum zakonitosti, na kraju je odlučeno da se političkom odlukom zatvori prostor za izbor legitimno nominovanih kandidata.
Tokom ovog procesa od javnosti se nije tražilo da učestvuje u zakonitoj proceduri, već da pristaje na političke dogovore mimo zakona, na neformalne pritiske i na rešenja koja nisu utemeljena ni u Zakonu o elektronskim medijima, ni u osnovnim principima vladavine prava. Takav pristup je uvek bio, a i sada ostaje neprihvatljiv.
Uzimajući sve navedeno u obzir, Savet REM-a koji bi bio konstituisan na osnovu ovakve odluke Odbora, bez otklanjanja utvrđenih nepravilnosti i bez ponovljenog glasanja, ne bi mogao da se smatra nezavisnim telom. Većina u takvom Savetu ne bi bila nezavisna, niti bi uživala poverenje javnosti. Smatramo da ni Evropska unija i druge međunarodne institucije ne bi mogle da priznaju ovakav ishod kao ispunjenje reformskih obaveza Republike Srbije.
Imajući sve navedeno u vidu, obaveštavamo javnost da ćemo u petak, 19. decembra, u 12h, zvanično podneti ostavke na članstvo u Savetu REM-a, ukoliko Narodna skupština do tog trenutka ne ponovi glasanje i izvrši izbor između dva legalno utvrđena kandidata.
Ovo pismo upućujemo u cilju transparentnosti naših konkretnih koraka, ali i kao jasan zapis: odgovornost za neuspeh da se konstituiše nezavisan Savet REM-a leži isključivo na političkoj većini koja je svesno odlučila da zakon podredi političkom interesu“, kaže se u obraćanju četvoro izabranih članova Saveta REM-a.
Skupština Srbije je 12. novembra izabrala osam članova Saveta REM-a. U devetoj kategoriji je odlučila da ne glasa između dva legalno izabrana kandidata saveta nacionalnih manjina, Muhedina Fijuljanina i Ljumturije Ameti.
Naime, u Savet REM-a, koji ima devet članova, izabrano je četvoro nezavisnih kandidata, tako da bi izbor između Fijuljanina i Ameti značio da će oni na koje vlast ima uticaja imati većinu u Savetu. Zato je postupak ponovljen i zato su novi kandidati Ištvan Bodžoni i Sreten Jovanović.
Vlast nije ni krila da ima nameru da nastavi da kontroliše REM, o čemu se možete informisati u ovom izveštaju:
Marić (SNS): Priča o nezavisnim kandidatima za Savet REM-a je za malu decu
Ubistvo u Ulici Slavka Ćuruvije
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.