Jovanović „Kragujevačke”: U ovoj medijskoj torturi ni jedan naš projekat ne bi prošao
Na gradski medijski konkurs „Kragujevačke” novine prijavile su temu „Prvih 50 godina – Univerzitet u Kragujevcu”, jer upravo ova institucija 21. maja obeležava svoje poluivekovno postojanje. Tema je razrađena kroz 16 analitičkih tekstova od osnivanja, preko razvoja i rasta, dostignuča i problema sa kojima se suočavao do perspektive u narednim godinama.
– Međutim, izgleda da smo „promašili temu” jer javni interes kragujevačke naprednjačke vlasti, kao i one državne, nisu državni univerziteti – jer njih kao nepodobne treba uništiti. Ne znamo da li bismo prošli sa Vučićevim visokodometnim dualnim obrazovanjem, pošto očigledno ni jedan projekat ovih novina u uslovima medijske torture ne bi prošao, kratak je za Danas Miroslav Jovanović glavni urednik „Kragujevačkih” nedeljnih novina.
Nikolić „Glas Šumadije”: Funkcioneri SNS iskreno veruju „da je to novinarstvo”
„Glas Šumadije” na gradskom medijskom konkursu nije prošao ni ove godine.
– Nismo očekivali ni da ćemo sada da prođemo, ali nameravamo da konkurišemo i naredne godine, jer smatramo da mora da postoji trag o tome kakav je odnos naprednjačka vlast imala prema nezavisnim, odgovornim i uticajnim medijima, ističe Jovanka Nikolić glavna urednica ovog portala.
Prema njenim rečima potpuno je očigledno da komisija nije ocenjivala kvalitet projkata, a kriterijum je, izgleda, bio ko je od tih medija više puta pomenuo reč „blokader”.
– Već juče, na Đurđevdan, jedan od medija koji je prošao na gradskom konkursu, inače po uticaju i kvalitetu potpuno nebitan, ima rečenicu. „Blokaderi, niste normalni”. Pretpostavljam da funkcioneri Srpske napredne stranke iskreno veruju da je to novinarstvo, realana je Jovanka Nikolić.
Jocić „Radio Zlatousti”: Rasuta sredstva grada na „ljubimce”, NGO i GONGO organizacije
Gordana Jocić, odgovorna urednica „Radija Zlatousti” Srpske pravoslavne mitropolije šumadijske u Kragujevcu sa žaljenjem konstatuje da se projekat„Pusta avlija” o odumiranju kragujevačkih sela njihovog medija ove godine nije našao među onima kojima su odobrena sufinansirajuća sredstva grada Kragujevca. Ona dodaje i da za odbijanje projekta nije dato nikakvo obrazloženje osim da je to stav komisije koja je odlučivala.
– Kako je „Radio Zlatousti” do sada uvek dobijao sredstva kako na lokalnim, tako i na republičkim konkursima raznih ministarstava, a prošlogodišnji projekat je čak bio proglašen najboljim u Kragujevcu, mogu da konstatujem da smo mi ove godine „zaboravili” kako se pišu dobri projekti. Naravno, ironišem, a zapravo hoću da kažem da se i meni čini da je raspodela izvršena na osnovu političkih i ličnih simpatija i animoziteta, da su bezobrazno rasuta sredstva grada Kragujevca na one, neću reći čak ni medije, već NGO i GONGO organizacije o čijoj medijskoj delatnosti bolje da ne pričam, iskrena je Gordana Jocić.
Naravno, dodaje ona da misli na apsolutnog ljubimca aktuelnog režima – TV Kragujevac, odnosno njihove zaposlene koji se pojavljuju kao samostalni nosioci projeksta koji će se realizovati na njihovoj televiziji.
– Da nije žalosno, bilo bi smešno, a zapravo je očekivano u ovakvoj raspodeli političke moći, zaključuje svoji izjavu za Danas Gordana Jocić.
Bojana Vlajović Savić „Res Publika”: Sramna odluka i odmazda vlasti
Šumadijski centar za građanski aktivizam „Res Publika” već godinama prati, piše i upozorava o stanju u lokalnim medijima i njihovim iznurivanjem nedodeljvanjem sredstava na konkursima lokalnih vlasti kao i nezakonitom finsiranju kragujevačke RTK.
– Raspodela novca na ovogodišnjem medijskom konkursu u Kragujevcu je sramna i mi u „Res Publici” je razumemo kao poruku, odnosno odmazdu vlasti prema profesionalnim medijima. To je nastavak prakse uspostavljene prethodne godine kada su mediji koji imaju uticaj i prepoznatljivost u lokalnoj zajednici, ostavljeni ispod crte, očigledno, iz samo jednog razloga- jer su izveštavali o studentskim i građanskim protestima, kaže Bojana Vlajović Savić.
Naravno, dodaje ona da misli na apsolutnog ljubimca aktuelnog režima – TV Kragujevac, odnosno njihove zaposlene koji se pojavljuju kao samostalni nosioci projeksta koji će se realizovati na njihovoj televiziji.
– Da nije žalosno, bilo bi smešno, a zapravo je očekivano u ovakvoj raspodeli političke moći, zaključuje svoji izjavu za Danas Gordana Jocić.
Prema njenim rečima upravo je izostanak adekvatnog obrazloženja komisije, iz kojeg bi se moglo razumeti na koji način su projekti vrednovani i ocenjivani, jedan od problematičnih aspekata kragujevačkog medijskog konkursa.
– Ja zaista mislim da ni među kragujevačkim „naprednjacima”, kao ni među članovima konkursne komisije, nema nikog ko zaista veruje u to da će nepoznato udruženje iz Užica bolje informisati građane Kragujevca nego „Kragujevačke novine”, „Glas Šumadije” ili „Presek”. Činjenica da je na konkursu ostalo neraspoređeno 3,6 miliona dinara je upravo poruka vlasti – para ima, ali vama ih ne damo!, tvrdi ona ispred Udruženja „Res Publika”.
Naravno, podseća ona, da lokalnim medijima znači svaki dinar, pa tako i novac koji mogu da dobiju iz budžeta za realizaciju medijskih projekata.
– Sprovođenje konkursa na ovaj način je pritisak na profesionalne medije, a uskraćivanje pristupa javnom novcu bez opravdinih razloga vid finansijskog iscrpljivanja. Žalosno je što vladajuća većina, na čelu sa gradonačelnikom koji se izdaje za velikog lokal patriotu i pripadnost gradu ističe kao vrednost koja prevazilazi sve razlike i političke podele, odlučuje da uskrati podršku autentičnim, gradskim medijima, na uštrb ,,fantomskih” portala, nepoznatih udruženja i šampiona u kršenju novinarskog kodeksa. Na vlasti je odgovornost za način na koji raspolažu novcem svih građana Kragujevca, jer se on očigledno ne koristi za svrhu za koju je namenjen. Nadamo se da će neko, kada zakonu počnu da se sprovode, za to morati da „položi račun”, konkretna je naša sagovrnica iz „Res Publike”.
Od bez konkursa uopšte do podele para „lojalistima” i „fantomima”
Da podsetimo, kao što je Danas godinama izveštavao za vreme gradonačelnikovanja Radomira Nikolića grad Kragujevac upšte nije raspisivao konkurese za finansiranje medijskih projekata. Po nekima sada je to „poštenije” jer Kragujevac nije pomagao nezavine medije ali ni novcem svojih građana „kljukao masnu gusku” prorežimskih tabloida i opskurnih lojalističkih portala. O fantomskim i da ne govorimo.
Kada je postao gradonačelnik 2020. godine Nikola Dašić je na svoju incijativu upriličio sastanak sa kragujevačkim novinarima i obećao da ta se tako nešto nikada više neće pomoviti. Pa, u neku ruku i nije.
Početkom januara 2021. godine, za sajt Grada Kragujevca gradonačelnik Dašić istakao je da je raspisivanje konkursa za sufinansiranje medijskih projekata u Kragujevcu, i to na samom početku godine, jasan pokazatelj koliko nam je važan javni interes u oblasti informisanja na lokalnom nivou.
– Nadam se da će kroz ovaj konkurs, koji su mediji dugo čekali, uspeti da unaprede kvalitet medijskih sadržaja koji se odnose na mnoge teme kao što je zaštita i razvoj ljudskih prava, obrazovni sistem, razvoj nauke, sporta i ostalih oblasti koje su važne Kragujevčanima, a manje zastupljene, rekao je tada Nikola Dašić.
Ali, od onda izgleda da se dosta toga promenilo u njegovoj viziji „unapređivanja medijskih sadržaja”. Ispade da su neki mediji „sadržajniji” od drugih.
„Lokal pres”: Profesionalni mediji „ispod crte” i u drugim sredinama
Marija Obrenović, predsednica Upravnog odbora asocijacije lokalnih medija „Lokal pres” skreće pažnju na činjenicu da Kragujevac, na žalost, nije jedini grad u kome su lokalni mediji koji izveštavaju u interesu javnosti, a ne lokalnih vlasti ostali „ispod crte”.
– Isto se dogodilo i na upravo završenom konkursu u Gornjem Milanovcu. Time se samo nastavlja prošlogodišnji trend da mediji koji izveštavaju o studentskim i građanskim protestima ostaju bez novca na lokalnim konkursima. Nekim kolegama je čak otvoreno rečeno da ignorišu proteste ukoliko žele da „prođu” na konkursu, takođe otvoreno nam prenosi Marija Obrenović, ispred „Lokal presa”.
Nonsens je, smatra ona, što se objektivno informisanje o protestima, aktivnostima studenata ili opozicije apriori shvata kao podrška.
– To bi bilo isto kao da vas neko kada „Partizan” pobedi „Zvezdu” i vi to objavite automatski svrsta međ Grobare ili ako napišete da pada kiša u ljubitelje jeseni, duhovito ali istinito zaključuje ova sagovornica Danasa.
Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.