„Ostavke prethodnih članova REM-a u sklopu političkih dogovora oko poboljšanja izbornih uslova ne doprinose nezavisnosti tog regulatornog tela, već naprotiv, samo potvrđuju da je ono pod velikim političkim uticajem“, kaže se u saopštenju NDNV-a, u kome se ističe da ovo udruženje nije htelo da učestvuje i da kandidati novinarskih udruženja predloženi bez konsultacija sa NDNV-om i nemaju njihovu podršku.
NDNV je posebno zabrinut zbog informacija o „džentlmenskom dogovoru“ postignutom na sednici Odbora za kulturu i informisanje Narodne skupštine, prema kojem bi u ovom sazivu REM-a kandidat bio iz novinarskih udruženja, a u sledećem iz elektronskih medija.
„Upozoravamo da udruženja koja su postigla takav dogovor nemaju mandat da pregovaraju u ime čitave medijske zajednice“, kaže se u saošštenju i podseća da je nedavno usvojenom strategijom javnog informisanja predviđeno da se, nakon izmena Zakona o elektronskim medijima, ponovo biraju svi članovi REM-a, te daje podršku ubrzanom radu na izmenama ovog zakona kako bi se REM-u obezbedili mehanizmi koji će garantovati njegovu nezavisnost.
NDNV će učestvovati u procesu predlaganja članova REM-a po novom zakonu, ukoliko budu prihvaćena takva rešenja. Ovo udruženje očekuje od medijske zajednice i svih građana da ne pristaju na rešenja kojima se obezbeđuje tek privid zakonitosti, sa krajnjim ciljem da se namire nečiji politički ili ekonomski interesi, protivni interesima javnosti.
Reporteri bez granica: Da su kineski mediji slobodni, rizik od pandemije bio bi mnogo manji
Tabloidi sve brutalniji: Uništavanje života dece, leševi na naslovnim stranama, masakr nad javnom reči
Sramno ćutanje javnog servisa: RTS sakrio svetsku priču o hapšenju uzbunjivača