U saopštenju se podseća da je Zakon o elektronskim medijima i izmenjen zbog ponovljanih primedbi u izveštajima Evropske komisije da nije ostvaren napredak u oblasti slobode izražavanja, odnosno primedbi ODIHR u izveštaju o junskim izborima u kojima je jasno naglašeno da „nezavisnost i efikasnost REM treba dodatno unaprediti“.
Inicijativa ProGlas poziva Odbor za kulturu i informisanje da na veb stranici Skupštine Srbije objavi celokupnu prispelu dokumentaciju koja se odnosi na proces izbora članova Saveta REM, a potom i da iz tog procesa isključi sve one aktere koji ne mogu steći status ovlašćenih predlagača, kao i sve kandidate kod kojih postoji neka od zakonskih smetnji za izbor u članstvo Saveta REM.
ProGlas poziva narodne poslanike da se, glasajući o predloženim kandidatima, drže zakonske obaveze da na mesto člana Saveta REM izaberu „samo lice“ koje ima ugled u javnosti, koje se svojim radom i aktivnostima zalagalo za slobodu izražavanja, slobodan protok informacija, ostvarivanje ljudskih prava, razvoj civilnog društva, unapređenje demokratije, poštovanje ustavnosti i zakonitosti.
Bezdušna ružičasta jutra: Televizije se naslađuju brutalnostima koje mame gledaoce - REM ih još hvali
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Šta čeka medije u 2024: Ugovor sa đavolom ili otpor - pa šta bude?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.