STUDENTI POBEDILI RTS: Zašto nam je važno da imamo Savet REM-a?

Na devetoj sednici Odbora za kulturu i informisanje, svih 16 narodnih poslanika koji su prisustvovali sednici, glasali su za poništavanje prethodnog konkursa za izbor članova Saveta REM-a. Sednicom je predsedavala zamenica predsednice Odbora Sanja Jefić Branković, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova: prof. dr Marko Atlagić, dr Jovan Janjić, Radomir Lazović, Nebojša Bakarec, Milica Nikolić, Dunja Simonović Bratić, mr Jadranka Jovanović, Nataša Jovanović, Dušan Marić, dr Zoran Lutovac, Branko Miljuš, mr Ljubica Vraneš, Lepomir Ivković, Ivana Rokvić i mr Akoš Ujhelji.

Lider „Zeleno-levog fronta“ (ZLF) Radomir Lazović, istakao je na sednici da istu nije sazvala vlast, već da je ona usledila nakon studentskih zahteva, kao i zahteva opozicije. Takođe, Lazović je dodao kako ovaj čin vlasti nije „pružena ruka“ kako je to ranije govorila predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić, i poručio da svoje „okrvavljene ruke“ predstavnici vlasti zadrže za sebe.

Poslanik Demokratske stranke (DS) dr Zoran Lutovac je na sednici Odbora govorio o tome kako je proces izbora članova Saveta REM-a obesmišljen, kao i da treba ispitati ko su predlagači; navodeći da su to fantomske organizacije koje su formirane da bi bile podrška režimu, kao i da kandidati ne zadovoljavaju osnovne kriterijume.

Poslanici Srpske napredne stranke (SNS) su tokom trajanja sednice Odbora više puta isticali kako je prethodni konkurs za izbor članova Saveta REM-a bio „čist kao suza“, kao i da vlast „udovoljava hirovima“ studenata i opozicije. Poslanica Socijalističke partije Srbije (SPS) Dunja Simonović Bratić istakla je na sednici da smatra da REM ne zanima obične ljude, već medijske kuće i političare.

Na kraju sednice, doneta je nova Odluka o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, navodi se na sajtu Narodne skupštine Republike Srbije.

Šta nije bilo u redu sa prošlim konkursom?

U januaru ove godine, udruženja građana, novinara i medija izrazila su zabrinutost povodom prethodnog procesa izbora članova Saveta REM-a, i zahtevali su od Narodne skupštine da izabere kandidate koji u potpunosti zakonske kriterijume, a naročito kandidate novinarskih udruženja – navodi portal Cenzolovka.

„Analiza procesa nominacija u oblasti novinarskih udruženja pokazala je ozbiljne proceduralne nepravilnosti, sukobe interesa i političke pritiske koji ugrožavaju nezavisnost i integritet budućeg Saveta REM“ – navodi se u saopštenju 18 udruženja građana, novinara i medija.

„Samo jedno udruženje, Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), ispunjava sve zakonske kriterijume, dok ostali predlagači spadaju u korpus nelegitimnih predlagača – tzv. „vladinih nevladinih (GONGO) organizacija“, povezanih sa državnim strukturama bez dovoljnog broja članova sa plaćenom godišnjom članarinom, što predstavlja elementarno kršenje Zakona o elektronskim medijima.“ – Saopštenje koje potpisuju Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Asocijacija medija (ASMEDI), Asocijacija onlajn medija (AOM), Autonomni ženski centar (AŽC), Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP), Beogradski centar za ljudska prava (BCLJP), Centar savremene politike, Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA), Evropski pokret u Srbiji, Građanske inicijative, Inicijativa mladih za ljudska prava, Lokal pres (LP), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Partneri Srbija, Regulatorni institut za obnovljivu energiju i životnu sredinu (RERI), Share fondacija, Slavko Ćuruvija fondacija i Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM)

Kako dalje ova udruženja navode, kandidati poput Dejana Vuka Stankovića i Petra Kočića, koji su bili predloženi od strane nelegitimnih udruženja, imaju jasne veze s državnim strukturama, što nije u skladu sa zakonskim principom nezavisnosti kandidata. Takođe dodaju da ni jedan kandidat koji je bio predložen od strane udruženja izdavača elektronskih medija, ne ispunjava zakonske uslove; kao ni da Organizacije poput „Privredne komore Srbije“ i „Asocijacije radio-televizija Srbije“ ne mogu da budu predlagači u smislu Zakona o elektronskim medijima, dok kandidatkinje Jovana Vitez i Tanja Vojvodić-Mitrović nemaju relevantnu stručnost za ulogu člana Saveta REM-a.

„Miloš Rajković mora biti diskvalifikovan, jer je već bio član Saveta, što je izričito zabranjeno važećim zakonom. Ovakva situacija zahteva ponavljanje procesa nominovinanja kako bi se osigurala zakonitost i transparentnost“ – ističu udruženja građana, novinara i medija u svom saopštenju.

O manipulacijama na prethodnom konkursu za izbor članova Saveta REM-a, i „poplavi GONGO udruženja“, za ZOOMER je govorio Željko Bodrožić, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) u serijalu „UREĐIVANJE sa Darkom Gligorijevićem“.

Danica Đokić, novinarka portala Cenzolovka, istraživačica u Slavko Ćuruvija Fondaciji i analitičarka rada REM-a ističe u intervjuu za ZOOMER da bi, da je došlo do izbora onih članova Saveta REM-a koji su se prijavili na prethodnom konkursu, da bi takav Savet REM-a bio još gori od onog prethodnog na čelu sa Oliverom Zekić. Danica još dodaje i da je REM na čelu sa Zekićevom upravo smenjen zbog zbog višegodišnje netransparenosti, zaobilaženja zakona, brojnih propusta u radu i očigledne pristrasnosti prema vlasti i određenim medijskim kućama.

„Bilo je kandidata koji su svojim kvalifikacijama i dosadašnjim radom zavredneli da budu deo ovog tela, ali su oni vrlo brzo shvatili da je ceo proces izbora kompromitovan i obiluje nepravilnostima, pa su od njega odustali. Da nisu, dali bi legitimitet procesu u kom je za više od polovine kandidata upitno da li ispunjavaju kriterijume da budu članovi Saveta ili da li njihovi predlagači ispunjavaju zakonske uslove da predlažu kandidate.“ – Danica Đokić, novinarka i istraživačica u izjavi za ZOOMER

Danica podseća i na to, da se medijska zajednica tokom izmena Zakona o elektronskim medijima (ZEM) i Zakona o javnom informisanju i medijima (ZJIM), snažno borila za rasformiranje starog i formiranje novog Saveta REM-a, koji će svoj posao raditi u skladu sa zakonom. Uz pomoć međunarodne zajednice, kako Danica navodi, to rešenje je ušlo u zakon, „i umesto da se iskoristi godinu dana koje je ZEM propisao, da se stari Savet smeni i izabere novi, bolji saziv, mi smo danas u situaciji da gotovo pola godine uopšte nemamo Savet i da Regulator, kao telo nadležno za regulisanje elektronskih medija, praktično ne postoji.“

„U tom šestomesečnom vakuumu je svim televizijama omogućeno da rade bukvalno šta god žele – da truju javnost, etiketiraju neistomišljenike, vode kampanje protiv ljudi, šire propagandu i manipulacije itd – a da za to apsolutno niko ne mora, ne može i neće odgovarati.“

Danica podseća i na to, da se medijska zajednica tokom izmena Zakona o elektronskim medijima (ZEM) i Zakona o javnom informisanju i medijima (ZJIM), snažno borila za rasformiranje starog i formiranje novog Saveta REM-a, koji će svoj posao raditi u skladu sa zakonom. Uz pomoć međunarodne zajednice, kako Danica navodi, to rešenje je ušlo u zakon, „i umesto da se iskoristi godinu dana koje je ZEM propisao, da se stari Savet smeni i izabere novi, bolji saziv, mi smo danas u situaciji da gotovo pola godine uopšte nemamo Savet i da Regulator, kao telo nadležno za regulisanje elektronskih medija, praktično ne postoji.“

„U tom šestomesečnom vakuumu je svim televizijama omogućeno da rade bukvalno šta god žele – da truju javnost, etiketiraju neistomišljenike, vode kampanje protiv ljudi, šire propagandu i manipulacije itd – a da za to apsolutno niko ne mora, ne može i neće odgovarati.“

Poslanik Demokratske stranke (DS) dr Zoran Lutovac, istakao je u razgovoru za ZOOMER da opozicija može kroz Parlament da doprinese tome, da novi proces za izbore članova Saveta REM-a ne bude opstruiran kao prethodni, ali da se u tu borbu moraju uključiti i drugi akteri.

„To nije posao samo za opoziciju, nego i za medije, nevladine organizacije, profesionalna udruženja, akademsku zajednicu, za sve zainteresovane građane… U pitanju je stvar koja se tiče svih nas i svi smo dužni, svako iz svog domena, da budemo zaštitnici zajedničkog dobra“ – rekao je Lutovac za ZOOMER.

Da li je blokada RTS-a bila neophodna?

Studenti su 14. aprila u 22 časa započeli „gerila“ akciju blokiranja Radio-televizije Srbije, odnosno njenih zgrada na Košutnjaku i Takovskoj ulici u Beogradu sa dva jasno artikulisana zahteva: pokretanje novog postupka za izbor članova Saveta REM-a ili gašenje RTS-a.

Četrnaest dana kasnije, doneta je odluka o raspisivanju novog konkursa za izbor članova Saveta REM-a. Postavlja se pitanje – da li je fizička blokada RTS-a bila neophodna da bi skupštinski Odbor za kulturu i informisanje uradio ono što je njegova zakonska obaveza?

„Očigledno je da vladavina prava ne funkcioniše i da je potrebno vršiti pritisak kako bi se zaštitio javni interes“ – izjavio je poslanik Demokratske stranke (DS) Zoran Lutovac za ZOOMER.

„Mislim da nam je svima već dugo jasno da ove i ovakve institucije same od sebe neće raditi po zakonu. E sad, da li ovakvi pritisci mogu da ih nateraju da počnu da rade – ne znam. Na primeru blokade RTS-a vidimo da su studenti ispunili jedan svoj zahtev. Sa druge strane, već mesecima imamo blokade fakulteta, masovne proteste i druge akcije i studenata i građana, pa glavni studentski zahtevi i dalje nisu nisu ispunjeni. Deluje mi kao da učinkovitost akcija zavisi isključivo od volje vlasti i njene procene da li joj odgovara da nešto ispuni, a nešto ne ispuni“ – rekla je Danica Đokić, novinarka i istraživačica za ZOOMER.

Imajući u vidu prethodna postupanja aktuelnoj vlasti, šta je u tom slučaju garant javnosti da i u ovom „novom“ postupku za izbor članova Saveta REM-a neće doći do opstrukcija pri izboru?

„Ne bih da budem pesimistična, ali znajući kako je ova vlast dosad radila, mislim da će i novi proces izbora Saveta biti prepun prepreka i da će biti potreban ozbiljan nadzor, pa i taj tzv. “pritisak“, celokupne javnosti ako ne želimo da i drugi put ovaj proces bude obesmišljen“ – zaključuje naša sagovornica Danica Đokić.