Sudija zabranio odgovore o kontaktima Predraga Koluvije sa novinarkom zbog čijeg teksta je tužio KRIK 
Pregledanjem TV emisija dodatno se odugovlači postupak koji Vladimir Đukanović vodi protiv novinara Vuka Cvijića 
Disciplinske prijave protiv sudija u slučaju Ćuruvija, kreće borba i pred Ustavnim sudom 
Smiljana Milinkov, Odsek za medijske studije: U vanrednoj smo situaciji, nećemo odustati bez borbe 
Gest: Medijska situacija u Srbiji je loša, posebno za državu koja tvrdi da je demokratska 
Komisija za žalbe Saveta za štampu večeras je jednoglasno odlučila da su portali Informer.rs, NS Uživo, Gradske info, portal Novosadska TV i 025info prekršili Kodeks novinara i novinarki Srbije.
Kroz slučaj Miroslava Aleksića, vidljivo je kako se istina oblikuje, relativizira ili potiskuje ne samo u sudnici, nego i u naslovima, emisijama i komentarima, i kako se odgovornost razrjeđuje upravo tamo gdje bi trebala biti najjasnija.
TS je sinoć u Dnevniku 2 izvestio o najavljenoj blokadi Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, i to prilogom čiji su najznačajniji segmenti netačni ili manipulativni.
Devet nacionalnih štampanih medija napravilo je 7.346 prekršaja Kodeksa novinara i novinarki Srbije u 4506 tekstova u periodu od početka jula do kraja decembra 2025. godine. Najviše prekršaja u objavljenim tekstovima imali su list Alo, Informer i Kurir, pokazao je monitoring poštovanja Kodeksa koji je Savet za štampu sproveo jedanaesti put. Istovremeno, najnovije istraživanje BIRN-a pod nazivom „Analiza praksi oglašavanja u medijima: Tokovi novca, nedostatak kriterijuma i (ne)poštovanje etičkih normi“ pokazalo je da najveći deo novca za oglašavanje države i privatnih kompanija odlazi upravo medijima koji sistematski krše Kodeks.
Glavni urednik nedeljnika Vreme Filip Švarm ocenio je danas da je to što televizija Informer u svojoj emisiji "Na merama" emituje snimke praćenja opozicionih političara i drugih javnih ličnosti predstavlja tipično zastrašivanje, "za koje se može reći i da je protivpravno".
"Masovne deportacije, obnova tradicije i kulture, rušenje globalizma Evropske unije" - ovo su samo neke od parola u programu koji je predstavljen kao skup novogodišnjih odluka "svakog belog nacionaliste", a koju je na mreži Telegram podelila jedna od novoosnovanih međunarodnih ultradesničarskih organizacija.
Poverenik za zaštitu ravnopravnosti Milan Antonijević izjavio je danas da javno izvođenje pesama i drugih sadržaja koji se mogu doživeti kao omalovažavajući, stereotipizujući ili neprijateljski prema etničkim ili verskim zajednicama, nije u skladu sa vrednostima ravnopravnosti, međusobnog poštovanja i društvene kohezije koje Srbija Ustavom, zakonima i svojim politikama štiti, niti sa evropskim standardima u oblasti ljudskih prava.
Glavni i odgovorni urednik „Informera“ Dragan J. Vučićević proglašen je za „trola godine“ u izboru Mreže za izveštavanje o različitosti, regionalne inicijative usmerene na unapređenje načina na koji mediji prikazuju društvenu različitost i suzbijanje govora mržnje i štetnih narativa.
"Srbofob", "progon Srba", "albanski kriminalci" i slično, neki su od izraza koji se pojavljuju u tekstovima u kojima se pominje Kosovo u pojedinim medijima i na kanalima društvenih mreža koji šire ruske narative na internetu uoči izbora na Kosovu.
Zbog izjave devetogodišnjeg dečaka sa protesta u Novom Sadu, emitovane na TV N1, pokrenuta je kampanja sa svih prorežimskih medija, dok su se političari na vlasti smenjivali u osudama, slično kao i posle izjave deteta o studentima u emisiji „Važne stvari“ na RTS-u. Tužba protiv N1 je stigla i do regulatora u Luksemburgu, ali je ALIA zaključila da izveštavanje N1 nije povredilo dostojanstvo deteta, da „ništa u sadržaju ne ponižava dete“, kao i da mu je „omogućeno da se izrazi uz saglasnost roditelja“
Sajt EU Political Report povukao je i izvinio se osnivaču United Group Draganu Šolaku zbog lažnih tekstova o ruskom uticaju, navodeći da su "N1 i Nova prepoznati u svetu po uređivačkoj nezavisnosti".
Novosađanin Goran Kajfeš već pet meseci nalazi se u pritvoru zbog sumnje da je napao ekipu prorežimskog tabloida Informer, na protestu 15. avgusta u Novom Sadu.
Ako ste ikada gledali emisiju imena „Kolegijum“ na Televiziji Informer, televizijski format za kolektivno uvlačenje predsedniku u dušu, sigurno vam se uvukla pod kožu. „Kolegijum“ traje otprilike ceo dan i baš toliko, ceo dan, tamo sedi glavni urednik Informera, osoba barokne lepote i renesansne pameti, koji je tu emisiju i osmislio da bi imao gde da izlazi, boravi i živi, a da ga pritom niko ne pošalje u tri lepe ili počne da ga juri po uici s pajserom.
Novi Sad je od prvog novembra četiri puta imao najveće proteste u istoriji grada. Ali i veliki broj manjih protesta između njih - i svaki put su nezavisni mediji sa njih i o njima izveštavali.
Predsednik Visokog saveta tužilaštva Branko Stamenković ocenio je da je medijski prostor duže vreme zasićen „neverovatnom količinom netačnih informacija“ u vezi sa tužiocima i da je takva „huškačka kampanja“ nezapamćena te dodao da pretnje javnim tužiocima predstavljaju posebno krivično delo za koje je zaprećena zatvorska kazna.
Nakon dugogodišnjeg širenja propagande i dezinformacija režimski tabloidi konačno snose posledice zbog svog neobjektivnog izveštavanja, odnosno laži i kleveta. Naime, Vrhovno javno tužilaštvo (VJT) je najavilo da će pokrenuti tužbe protiv Informera i Kurira nadležnom sudu za utvrđivanje novinarske i izdavačke odgovornosti, zbog plasiranja lažnih vesti koje se tiču ovog tužilaštva.
Delegacija EU u Srbiji odgovorila je na tvrdnje Informera da se u "evropskoj kući nalazi krvava šaka", pozvavši redakciju da se informiše se o kampanji protiv nasilja nad ženama.
Vrhovno javno tužilaštvo (VJT) najavilo je u subotu uveče da će preko svog zakonskog zastupnika u najkraćem mogućem roku podneti odgovarajuće tužbe nadležnom sudu za utvrđivanje novinarske i izdavačke odgovornosti portala Kurir.rs i Informer.rs, kao i svih drugih medija koji su "protivno zakonu objavljivali lažne informacije o radu VJT".
Savet za štampu ostaće ključni oslonac profesionalnog novinarstva kroz samoregulaciju, posebno u vreme digitalnih izazova, dok pokušaji države da obesmisli njegove odluke i rad predstavljaju, kako su ocenili sagovornici FoNeta, ozbiljnu pretnju slobodi izražavanja.
Informer je danas u svom tekstu manipulativno prikazao deo gostovanja novinarke N1 Maje Nikolić u podkastu „Ćao Nevena”, izostavljajući sve kritičke osvrte koje je gošća iznela na račun te medijske kuće. Nikolić je, između ostalog, govorila o napadu na nju i kolegu kamermana ispred Ćacilenda, kada im je grupa muškaraca razbila opremu, dok policija, iako prisutna, nije reagovala. Osvrnula se i na skup podrške koji je naknadno organizovan, a na kojem su se pojavili i zaposleni Informera. Njihov dolazak ocenila je kao provokaciju, a njih same kao osobe koje se ne bi trebalo nazivati novinarima već propagandistima. Skrenula je pažnju i da Informer u svojim emisijama svakodnevno targetira N1, što, kako je navela, direktno doprinosi atmosferi u kojoj se takvi napadi događaju. Uprkos svemu tome, Informer je iz celog gostovanja izdvojio samo tvrdnju da učesnice podkasta prate njihov sadržaj i opasku Nikolić da je Informer možda gledaniji nego što se misli. Po običaju, Informer je u današnjem tekstu Nikolić nazvao tajkunskom novinarkom, a N1 antisprskim medijem.
