Željko Mitrović okružen učesnicima rijalitija Zadruga (Foto: Screenshot, Zadruga)
Činjenice koje na to ukazuju su sledeće:
– Danima je najavljivano da Zoran Marjanović ulazi u rijaliti Zadruga na televiziji Pink da dokaže da je nevin iako je reč o čoveku koji je pod istragom.
– Preko tabloida su već tada plasirana nezvanična saznanja da će Marjanović biti uhapšen u rijalitiju. Ovakvu tvrdnju iznosi i uživo, na nacionalnoj frekvenciji televizije Happy, njen urednik Milomir Marić.
– Usledila je zloupotreba Marjanovićevog deteta, petogodišnje devojčice koja je dovedena u rijaliti program da poseti oca.
– Marjanović izlazi iz rijalitija jer je socijalna služba, navodno, pretila da će mu biti oduzeto dete.
– Odmah po izlasku iz rijalitija, Marjanovića hapsi policija s obrazloženjem da su pronađeni “krunski dokazi”.
– Informer, koji redovno objavljuje informacije plasirane iz policije, piše da je u pitanju DNK muža ubijene pevačice, pronađen na njenoj odeći pre godinu dana, a koje je tužilaštvo tek sada prihvatilo kao osnov za određivanje pritvora.
– Isti list objavljuje nezvanična saznanja da su se policija i televizija Pink dogovorili da bude “izbegnut skandal uživo” tako što će izmisliti priču o tome da je socijalna služba pretila Marjanoviću oduzimanjem deteta.
– Televizija Pink od sinoć maksimalno medijski eksploatiše hapšenje Marjanovića.
Na sve ovo nadovezuje se i predsednik države Aleksandar Vučić koji je komentarom na rijaliti hapšenje praktično izrekao i presudu:
“Takvi monstrumi zaslužju najveću kaznu. Kad neko majci svoga detata probije lobanju toliko puta… Podržaću predlog zakona kojim bi kazne za ovakvo nasilje bile još oštrije nego što su danas”, rekao je Vučić.
Ministar policije Nebojša Stefanović je gostujući baš na Pinku poručio da treba pustiti policiju da radi svoj posao. Upravo zato se opravdano postavlja pitanje kako je moguće policiju zloupotrebiti na ovakav način?
Ukoliko je tačno da postoji ključni dokaz na osnovu kojeg je muž pevačice uhapšen, pitanje je od kada postoji takav dokaz? Ako je postojao i pre početka rijaliti programa Zadruga zašto je dozvoljeno da osumnjičeni bude učesnik u rijaliti programu televizije sa naconalnom frekvencijom? Zatim, da li je policija, u dogovoru sa rukovodstvom Pinka, izmislila priču o centru za socijalni rad kako bi Marjanovićna napustio rijaliti jer će mu navodno biti oduzeto dete? Ako medijski napisi o ovome nisu tačni, zašto se nadležni Centar za socijani rad nije oglasio i negirao navode? Neka od ovih pitanja novinari su postavili ministru Stefanoviću koji je kratko odgovorio da policija ne tempira hapšenja, već da o tome odlučuje tužilac.
Kada se sagledaju sve dostupne informacije, jedini mogući zaključak je da ovo rijaliti hapšenje supruga ubijene pevačice pokazuje da živimo u privatnoj, a ne u pravnoj državi. Medijsko iživljavanje nad ubijenom ženom, ali i nad njenim maloletnim detetom, uz pomoć državnih institucija, pokazuje da smo svi zajedno zamorčići u rijaliti prostoru koji zovemo Srbija.
Savet za štampu godinama ukazuje na brutalne sadržaje u medijima, ali ih država uporno nagrađuje: Da li je njegov uticaj moguće osnažiti?
Da li je Vlada Srbije odustala od zahteva za sankcije medijima koji promovišu nasilje i ne vode računa o mentalnom zdravlju mladih?
Predsednik Stenforda podnosi ostavku pošto je brucoš u studentskom listu objavio dokaze o nedostacima njegovih istraživanja
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.