
Voditeljka programa Jovana Jeremić dovela je u studio svoju petogodišnju ćerku, pred kojom su gosti (Braca Zdravković i Nenad Šipka) govorili o detaljima dvostrukog ubistva u Severnoj Makedoniji, gde je jedna od žrtava bila i četrnaestogodišnja devojčica. Gosti su, između ostalog, govorili o „morbidnim detaljima”, „motivima ubistva”, „overavanju od narkotika”, „skidanju skalpa”, „lokaciji leša” i „pucanju u mrtvo telo”, uz poziv osumnjičenom da „izvrši samoubistvo”.
Govoreći o ovoj temi, jedan od gostiju služio se i opscenom leksikom ( „Palčo i njegova ekipa jebivetara, da izvini ovo dete, i svi gledaoci, i sva deca koja prate jutarnji program”).
Voditeljka je svojim pitanjima ohrabrivala iznošenje spekulacija i senzacionalističkih detalja. Ona je, između ostalog, uputila pitanje gostima da li je devojčica „ubijena tako što je ugušena u gepeku ili prostrelnom ranom u grudi”, a potom je iznosila nagađanja o mogućim motivima i pozadini dvostrukog ubistva.
Ovim sadržajem očigledno su prekršene odredbe Zakona o elektronskim medijima (2023), posebno članovi 64 i 66. Prema članu 64, pružalac medijske usluge dužan je da preduzme sve neophodne mere kako bi programski sadržaj bio u skladu sa fizičkim, mentalnim i moralnim razvojem maloletnika. Voditeljka i gosti zanemarili su prisustvo maloletne devojčice u studiju, ali i maloletne gledaoce ovog TV sadržaja.
Takođe, član 66 ističe da saglasnost zakonskog zastupnika maloletnika ne isključuje odgovornost pružaoca medijske usluge za objavljeni programski sadržaj. U ovom slučaju, iako je voditeljka u studio dovela svoju ćerku, to ni nju ni emitera ne lišava odgovornosti za odabir teme i pristup temi o kojoj se govori pred detetom.
Naposletku, ovakav koncept razgovora predstavlja neprimereno mešanje privatnog i javnog u programu uživo. Prizor voditeljke s detetom u krilu, pri čemu dete šminka voditeljku dok ona govori o detaljima ubistava, omalovažavajući je i prema žrtvama o kojima se govori.
Novosadska novinarska škola nada se da će REM preduzeti odgovarajuće korake kako bi se ovakvo ponašanje sankcionisalo. Prigovor smo podneli u uverenju da ovakvi slučajevi ne bi smeli da se ponavljaju, kao i da je neophodno preduzeti sve mere zaštite prava maloletnika u kontekstu Zakona o elektronskim medijima, bilo da je reč o maloletnim učesnicima ili gledaocima programa.
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Grozev: Vrednost FSB izveštaja o zvučnom oružju je nula, duboko je uvredljiv za svakog ko kritički razmišlja
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.