19. dec 2018.

Pavićević: Svrha lažnih vesti – usmeravanje javnosti u određenom pravcu

Ukoliko dođe do "inflacije dezinformacija", lažne vesti imaju jak, ali kratkotrajni efekat na javnost, izjavio je FoNetu profesor Fakulteta političkih nauka Đorđe Pavićević i ukazao da se jedna lažna vest često nadovezuje na drugu, kako bi se onemogućila njena provera.

Foto: FoNet, Zoran Mrđa

On je, za serijal Press Extra, objasnio da je svrha lažnih vesti usmeravanje javnosti u određenom pravcu, zbog čega i dominiraju u izbornim kapanjama ili prilikom donošenja važnih odluka.

Dezinformacije možete oblikovati na različite načine, rekao je Pavićević i napomenuo da vest ne mora uvek da bude potpuno lažna, pošto je ponekad stavljena u drugačiji kontekst ili su iz nje izvedeni zaključci koji nisu sadržani u vesti.

„Sve je to deo informacionog rata“, rekao je Pavićević novinarki Sandri Krstanović Živković i primetio da je javnost psihološki više sklona da konzumira vest koja potvrđuje njihovo mišljenje.

Prema njegovom rečima, veoma je važno medijski opismenjavati javnost i ukazati joj da na raspologanju ima resurse za proveru vesti i zauzimanje kritičkog stava.

„Lažne vesti su često dramatizovane i zahtevaju brzu reakciju u kratkom vremenskom roku“, konstatovao je Pavićević.

Iako takve informacije budu demantovane u roku od nekoliko sati, on smatra da su obično već postigle efekat.

Osvrćući se na proteste „žutih prsluka“ u Francuskoj, Pavićević je uočio da su tamošnji mediji o njima izveštavali vrlo široko, prema mišljenju mnogih čak podsticali javnost da podrže demonstrante.

Prema njegovoj proceni, to ne znači da su takvi mediji oslobođeni lažnih vesti i uticaja koalicije sa vlasti, ali imaju mogućnosti za više interpretacija događaja.

„U Srbiji imamo neku vrstu grubog cenzurisanja medija i pomalo nasilnog pokušaja da se nametne samo jedna interpretacija“, predočio je Pavičević.

On je primetio i da su na RTS „žuti prsluci“ predstavljeni kao huligani i nasilnici.

„Situacija je otišla predaleko“, smatra Pavićević, pa je potreban veliki napor da se to vrati nazad, bez političkih i socijalnih lomova.

„Kontrola medija sa javnom frekvencijom, i u vlasničkom i u informativnom smislu vodi situaciju u nekom nepoznatom pravcu“, upozorio je Pavićević.

Prema njegovom stavu, potrebno je redefinisati medijsko polje, kako ne bi postalo oružje vlasti i njene politike.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend