08. apr 2020.

Pitanje lažnih vesti je pitanje relevantnosti izvora

Netačne vesti, posebno u situaciji kada smo u ozbiljnom vremenskom škripcu, zadaju probleme, smatra dr Predrag Kon i ističe da kod fejk njuza nije uvek u pitanju novinar, već izvor od kojeg je novinar dobio ponekad i netačnu informaciju.

Dr Predrag Kon, snimak ekrana Youtube

„Novinari profesionalno rade svoj posao i prenose informacije koje dobijaju, i, lično smatram, rade najbolje što znaju, kao i mi što radimo najbolje što znamo. Drugo je pitanje da li su vesti koje prenose tačne ili nisu, što zavisi od izvora“, rekao je Kon povodom pitanja novinara kako medicinska struka komentariše „napade na novinare“ i „zašto struka ne brani novinare“, a nadovezujući se na pitanje o izveštaju Nove iz KCV.

Kada je reč o vesti o KCV, Kon je rekao da je možda bilo bolje da je to bilo pitanje na jednoj od pres konferencija, jer bi, možda, njima samima bilo malo neprijatno, ali bi proverili i opet bi se dobila tačna informacija.

Ljudi se, kaže, pa i medicinsko osoblje, katkad uplaše više nego što za to ima razloga, pa mogu biti izvor netačnih informacija.

„U svakom slučaju, svaka vest od vas se odmah proverava“, rekao je Kon.

Dodao je da razume novinarski kodes zaštite izvora i da to isto prihvata, ali je napomenuo da to može nekada da prozurokuje i kratkotrajne štete.

Na konstataciju novinara da „predstavnici vlasti optužuju pojedine medije da iznose neistine“, a da ima zaraženih lekara, te upitan ko je u pravu, Kon je rekao da se u takvim stvarima šteta meri satima utrošenim u dokazivanje koje nije bilo potrebno, umesto u lečenje.

„Da li je korisno da dođe do preispitaivanja… To je relativno. Netačne vesti, posebno u situaciji kada smo u ozbiljnom vremenskom škripcu, zadaju probleme. Ali, to ne znači da ne treba da se pita. Bolje da odgovorimo da ne znamo, pa da sutra dođemo sa tačnom informacijom, nego da se negde veruje nekome, koliko god bio veliki stručnjak“, rekao je Kon.

Upitan da li je tačno da je korona u ušla u porodilište u Šapcu, on je rekao da nema tu informaciju.

Nemam ni ja, dodala je zamenica direktora Instituta Batut Darija Kisić Tepavčević.

1 komentar za: “Pitanje lažnih vesti je pitanje relevantnosti izvora

  1. Milan

    Kada bi gospodin Kon znao odgovore na pitanja – „laznih vesti“ bi bilo puno manje…

    08. apr 2020. at 14:18

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend