Odstupa i od prakse Višeg suda u Beogradu, koji je, kao i sam Osnovni sud u Novom Sadu u drugom postupku, branio slobodu izražavanja stanovištem da celina ne sme trpeti cenzuru zbog u njoj prisutnih navoda. Sudija Pupović kaže da se privremena mera ne može izvršiti zato što „ne postoji koneksitet između navedenog tužbenog zahteva i predložene privremene mere, jer se privremenom merom ne traži zabrana emitovanja ili reemitovanja spornog dokumentarnog filma Zlo Doba 2 – Stvaranje propagande […] već samo upotreba određenih navoda iz tog filma […]“. Sudija smatra da se privremena mera zahtevana na taj način „ne bi mogla prinudno izvršiti“.
S druge strane, u slučaju tužbe koju su podneli novinari Jelena Obućina i Željko Veljković protiv istog tuženog – Centra za društvenu stabilnost, u prvostepenom rešenju o određivanju privremene mere koju je doneo isti sud, tuženom se zabranjuje korišćenje upravo navoda iz emisije u kojoj se o tim novinarima govori. U rešenju stoji da se privremenom merom „postiže svrha obezbeđenja potraživanja tužilaca“.
Viši sud u Beogradu je u jednom slučaju zahtevanja izricanja privremene mere zabrane emitovanja naveo da „tužilja nije navela konkretne informacije […] čiju zabranu objavljivanja traži“. Traženjem zabrane objavljivanja „tekstova u celini“, rečeno je: „ograničila [bi se] sloboda javnog informisana kao pravo ne samo medija već i svih građana“. Usvajanje takvog zahteva, stav je suda, „predstavljalo [bi] cenzuru medija“.
U vezi s odbijanjem predloga za određivanje privremene mere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i ugrožava njegova bezbednost, osim navedenih odstupanja u praksi suda, valja napomenuti i to da je sud potpuno ignorisao ono što mu je tužilac predočio: da je Centar za društvenu stabilnost objavio najavu da će se u narednoj epizodi, u trajanju od 90 minuta, ponovo baviti Veranom Matićem.
Umesto tog podatka, sudija se okrenuo spornoj emisiji i utvrdio sledeće: „Pažljivim praćenjem sadržaja spornog dokumentarnog filma „Zlo Doba 2 – Stvaranje propagande“ i to samog kraja tog dokumentarnog filma, sud je utvrdio da je najavljen nastavak serijala, ali je najavljeno da će se u tom nastavku dati analiza rada i postupanja nekih trećih lica, a ne ovde tužioca“.
Iz svih navedenih razloga, Matić će protiv rešenja izjaviti žalbu.
Šta je pseudonovinarstvo: Nadrinovinari i ostali Vučićevi(ći)
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.