Druga nedelja izbornog monitoringa: CRTA na meti u svakom šestom tekstu

Od 25. septembra, pa sve do parlamentarnih izbora zakazanih za 25. oktobar 2026. godine, sprovodimo svakodnevni medijski monitoring četiri portala: Informer, Alo!, Kurir i Večernje novosti. Ove nedelje pratili smo i glavne informativne programe tri televizije: Pink, Prva i Radio-televizija Srbije (RTS).

Od 2. do 8. oktobra zabeležili smo 126 slučajeva koji sadrže političko targetiranje ili štetne narative o političkim akterima i drugim akterima koji su obeleženi kao politički protivnici. Od toga, 11 slučajeva zabeleženo je na televizijama i to 6 na Pinku, 3 na RTS-u i 2 na Prvoj, dok je na portalima zabeleženo 115 slučajeva.

Ko je bio najčešća meta?

Iako Studentska lista neupitno ostaje najčešća meta, ove nedelje je svaki šesti zabeleženi tekst bio usmeren na organizaciju CRTA.

Student Pravnog fakulteta u Beogradu Petar Živković, aktivan u štabu Studentske liste, saopštio je prošle nedelje da je bio izložen višenedeljnom praćenju i zastrašivanju, a da je u noći između 3. i 4. oktobra 2026. godine ispred svoje zgrade u Beogradu primetio načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička. Njegov advokat Vladimir Tupanjac takođe je govorio na istoj konferenciji za medije Studentske liste.

Ove nedelje Informer je objavio audio snimak na kome se navodno čuje Tupanjac kako govori „ako već morate da napadate policiju, uradite to pametno pa stavite kapuljače”. Do snimka je navodno došla „Gledalačko-obaveštajna služba Informera” (GOSI), a snimak je 4. oktobra prikazan i u emisiji „Kolegijum”. Snimak, kao i mnoštvo tekstova na ovu temu, kasnije su objavili Informer i ostali portali koje pratimo. Vladimir Tupanjac smatra da je snimak sačinila druga obaveštajna služba, ona državna. U prijavi protiv samog sebe koju je uputio Bezbednosno-informativnoj agenciji (BIA) tvrdi da su snimak mogli sačiniti „isključivo pripadnici ili saradnici BIA”, kao i da snimak „nema nikakve veze sa Crtom”.

Ipak, u zabeleženim tekstovima diskredituje se ne samo on lično, već i organizacija CRTA. Osim učestalih optužbi da je CRTA „lažni nezavisni posmatrač” koji objavljuje „naručene ankete” i „pumpa lažna istraživanja” kako bi obmanuo građane i građanke, kao i optužbi o stranom novcu i uticaju na unutrašnja pitanja u Srbiji, ove nedelje CRTA je optuživana i da je „kriminalna organizacija”, uz zabrinjavajuće pozive da joj treba „zabraniti rad”.

Kako navodi CRTA, Viši sud u Beogradu usvojio je njihov predlog za privremenu meru protiv glavnog urednika Informera. „Do okončanja parničnog postupka Informeru je zabranjeno da ponovo objavljuje tvrdnje da je CRTA kriminalna organizacija koja sprema krvoproliće”, saopštila je CRTA.

Nastavljeno je direktno targetiranje kandidata i kandidatkinja Studentske liste, najčešće Ilije Srdanovića. Dojče vele, N1 i Danas nazivani su „blokaderskim” medijima, a na meti su se našli i aktivisti i aktivistkinje, kulturni i prosvetni radnici i radnice i drugi, zbog podrške Studentskoj listi. Po jedan zabeležen slučaj odnosio se na listu Ujedinjena Srbija i Autentičnu desnicu.

Ko targetira?

Mediji ponovo predvode u izvorima političkog targetiranja. U 112 od 126 zabeleženih slučajeva sami su bili pokretači ovakvog diskursa. Od 11 zabeleženih slučajeva targetiranja na televizijama, u 10 su izvor same redakcije. Značajna promena u odnosu na prošlu nedelju ogleda se u broju slučajeva u kojima su izvor političari i političarke, političke stranke i drugi politički akteri. Prošle nedelje politički akteri bili su izvor u 16 zabeleženih slučajeva, dok je ove nedelje taj broj porastao na 50.

Mediji ponovo predvode. Od 11 zabeleženih slučajeva targetiranja na televizijama, u 10 su izvor same redakcije. Prošle nedelje zabeležili smo 16 slučajeva u kojima su izvor političari i političarke, političke stranke i drugi politički akteri, dok je ove nedelje taj broj porastao na 50.

O čemu se pisalo i pričalo?

 

I dalje je reč nedelje „blokader”. Ovaj termin i njegove mnogobrojne izvedenice spominju se u proseku u 3 od svaka 4 zabeležena slučaja. U predizbornom bloku, koji se emituje u okviru centralnog dnevnika na javnom medijskom servisu, emitovan je prilog stranke „Ivica Dačić – Faktor stabilnosti”  u kojem je Studentska lista nazvana „blokaderskom”, a ona je u gotovo svim posmatranim medijima povezivana sa nasiljem, terorom i kriminalom. Posmatrani portali i ove nedelje kontinuirano su koristili jezik koji promoviše i održava kulturu nasilja.

U jednom od tekstova na Novostima, u kojem se na osnovu anonimne objave sa društvenih mreža tvrdi da je jedna majka pronašla letak Studentske liste u ormariću svog deteta u vrtiću, pripadnici i podržavaoci ove liste etiketirani su kao bolesnici i monstrumi, čime se potpuno dehumanizuju.

Uz nepotkrepljene optužbe o obmanama i podvalama našle su se i tvrdnje da studenti služe samo kao paravan iza koga stoje „reciklirani kadrovi DOS-a” koji „preko studenata pokušavaju da se vrate na vlast i nastave pljačku”. Na taj način istovremeno su diskreditovani i Studentska lista i opozicioni politički akteri koji ne učestvuju na izborima. U Kuriru je ova lista etiketirana i kao „antisrpska”.

Šta smo beležili? 

Svaki tekst objavljen na portalima, a ove nedelje i svaki segment informativnog programa na televizijama, koji u sebi sadrži neki oblik političkog targetiranja, etiketiranja ili štetnih narativa usmerenih protiv političkih aktera ili onih prikazanih kao političkih protivnika, ušao je u našu bazu.

Za svaki pojedinačni slučaj analizirali smo ko je meta, a ko pokretač ovih narativa, kao i kakav je jezik korišćen.

Ovaj izborni monitoring zasnovan je na metodologiji koju koristimo u okviru Mreže za izveštavanje o različitosti u našem redovnom monitoringu govora mržnje i štetnih narativa u regionalnim medijima koji sprovodimo od 2021. godine.

Analizu prve nedelje izbornog monitoringa možete pronaći OVDE.

Autor/ke: Istraživački tim Instituta za medije i različitosti – Zapadni Balkan (IMR ZB)