28. okt 2018.

Laketić tužio „Južne vesti“ – pogrešnom sudu

Narodni poslanik SNS iz Prokuplja Darko Laketić tužio je Južne vesti, tvrdeći da je taj medij objavio netačne podatke o njegovim stanovima u Beogradu. Pisanjem tog medija je, tvrde u tužbi, pretpeo "znatno jake duševne bolove velikog intenziteta zbog povrede ugleda i časti”, zbog čega traži odštetu od 300.000 dinara. Iako su tužbu pisale dve advokatske kancelarije, podneta je sudu koji po zakonu nije nadležan da o tome sudi.

Prokupački advokati Ivan R. Maksimović i Dragiša D. Radovanović, koji su pisali tužbu, zapravo osporavaju informacije koje su Južne vesti objavile na osnovu podaka iz državnog Katastra nepokretnosti, po kojima je Laketić vlasnik 2 stana u Beogradu. Oni tvrde da je ovaj političar i narodni poslanik oduvek vlasnik samo jednog stana.

Laketić je, tvrde advokati, na kredit „kupio jedan stan koji poseduje u Beogradu“ i nikada u ovom gradu nije posedaovao druge nekretnine. Time pokušavaju da dokažu da je „neistinito“ pisanje Južnih vesti o dva stana – koji se pominju u tekstu o tome da je parama svih Prokupčana asfaltirana ulica koja vodi do kuće Laketićeve supruge.

U tekstu su objavljeni neistiniti navodi u pogledu imovine tužioca da isti ima u Beogradu 2 stana, iako je istina da isti poseduje samo jedan stan, te da nikada nije posedovao u svom vlasništvu 2 stana u Beogradu – navode iz advokatske kancelarije Dragiše Radovanovića.

Da bi, kako kažu, „oprali čast“ Laketića, traže i 300.000 dinara od Južnih vesti.

Poznata činjenica jeste o kakvoj časti i poštenju jeste reč kada je u pitanju ličnost tužioca, a ovakvi neistiniti navodi su veoma teško pogodili tužioca, posebno što se istima dovodi u pitanje njegov čast i ugled, te da istoga građani sada drugačije gledao, kao i kolege sa kojima radi i obavlja javne funkcije – navodi Laketićev advokat.

Podaci o Laketićevom stanu za koji tvrdi da ga nije posedovaoInače, u spornom tekstu su se novinari pozvali na zvanične podatke državnog Katastra nepokretnosti po kojima je, u trenutku pisanja teksta, Laketić u Beogradu imao stan u Hadži-Milentijevoj ulici, kao i u Belopalanačkoj na Zvezdari. Ovaj potonji je u međuvremenu „prešao u ruke drugog vlasnika“.

Tužba pred nenadležnim sudom i predsednicom suda za koju je Laketić glasao

Advokati Darka Laketića su tužbu protiv Južnih vesti podneli Osnovnom sudom u Prokuplju, a predsednica Suda Ljiljana Radivojević je odlučila da lično sudi u tom sporu.

Da sudi po tužbi poslanika Laketića Radivojevićevu nije sprečilo ni to što je upravo Laketić u Skupštini Srbije novembra 2015. glasao za njen izbor na poziciju predsednice Suda.

Povrh svega, kako kaže advokat Južnih vesti Dušan Lazarević, sporno je i to što po zakonu Osnovni sud u Prokuplju uopšte nije nadležan za ovakve sporove, a što bi predsednica suda trebalo da zna.

Advokat je predao tužbu Osnovnom sudu u Prokuplju, ali on nije nadležan da to rešava, on treba da se proglasi nenadležnim i da se prebaci tužba Višem sudu u Beogradu, gde se rešavaju medijski sporovi. E, sad, iz nekog razloga, verovatno iz neznanja, sudija nije vodila računa o tome, nego je zakazala suđenje. Sada čekamo da se upozna sa slučajem i da sud proglasi nenadležnim, što još nije učinjeno – navodi Lazarević.

Inače, Laketić nije prvi funkcioner SNS koji je tužio Južne vesti za nanošenje duševnog bola.

Pre njega je to uradio i bivši gradonačelnik Niša Zoran Perišić, tražeći utehu u novcu Južnih vesti. Ipak, njegova tužba je odbačena pravosnažnom presudom Višeg suda u Beogradu, jedinom koji je u Srbiji zadužen za medijske sporove.

Tužio zbog podsećanja

Narodni poslanik iz Prokuplja Darko Laketić, kako kaže zamenik urednika Južnih vesti Aleksandar Stankov, ovaj medij zapravo tuži zbog podsećanja na stare novinske tekstove, na koje nije imao primedbe kada su bili objavljeni.

Stankov navodi da Laketić nije reagovao maja 2018. godine, kada su Južne vestiprvi put objavile informaciju o njegovim stanovima u Beogradu – uz tekst o tome da živi i radi u Beogradu, a u Skupštini Srbije naplaćuje putne troškove kao da putuje iz Prokuplja, već sada, kada su novinari u novom tekstu samo podsetili na podatke iz starog.

Poslanik Laketić nas nije tužio nakon objavljivanja teksta u kome smo pisali o spornim stanovima, već nekoliko meseci kasnije, kada smo pisali o drugoj temi, a samo podsetili na onaj o stanovima – i to uredno linkovali, te je jedan klik dovoljan da se vidi kada je taj tekst i dospeo u etar. Zanimljivo je da tada nije imao primedbe na naše pisanje o posedovanju 2 stana – kaže Stankov.

Detaljniju biografiju Darka Laketića možete pogledati u našoj rubrici „Ko je ko„.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend