Iz Unije navode da je Ustavni sud Srbije dva puta odbacio odluke po inicijativama za ocenu ustavnosti i zakonitosti pomenute tarife koje je podneo TV Kanal 9, jednom početkom decembra 2016. godine i drugi put decembra 2017. godine.
Ovde se ne radi ni o kakvim taksama kako pogrešno navodi Pavlović, već o naknadama koje za emitovanje fonograma i na njima zabeleženih interpretacija plaćaju radio i televizijske stanice za proizvodače fonograma i interpretatore, navodi se u saopštenju UDP.
Tvrdi se i da u pomenutom slucaju Pavlović iznosi neistinite tvrdnje koje pojedini mediji i medijska udruženja prenose.
Organizacija proizvođača fonograma Srbije je televiziji Kanal 9, kao i svim ostalim emiterima, više puta nudila zaključenje sporazuma radi regulisanja nastalih dugovanja, što je ta televizija ignorisala, navodi se u saopštenju.
Asanž pred poslednjom žalbom: Odluka sudije koja će imati ogroman uticaj na novinarstvo u svetu
Smiljana Milinkov: Napadom na medije u Parlamentu vlast skreće pažnju sa sopstvene odgovornosti za podgrevanje nasilnog narativa u društvu
Predmet s presudom Dejanu Nikoliću Kantaru nestao u Višem sudu u Vranju
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.