Bežinarević objašnjava da je, kada je RIK-u poslao zahtev za akreditovanje, dobio informaciju da je za pitanje akreditacije nadležna lokalna izborna komisija. Iz OIK-a u Majdanpeku mu je nakon obraćanja, kako navodi, saopšteno da ni ova komisija nije nadležna za izdavanje akreditacije.
Posle poslednjeg obraćanja OIK-u, u kojem je najavio da će o slučaju obavestiti Poverenika, novinarska udruženja i RIK, dobio je, kako navodi, odgovor da će o njegovom zahtevu biti odlučeno „na prvoj narednoj sednici“. Nije mu, kaže, saopšteno kada će sednica biti održana.
Inače, Bežinarević dodaje da ne traži status posmatrača izbora, već akreditaciju kao predstavnik registrovanog medija radi prisustva sednicama OIK-a i profesionalnog izveštavanja.
Inače, Zakonom o javnom informisanju i medijima (Članom 4) zabranjena neposredna i posredna diskriminacija urednika medija, novinara i drugih lica u oblasti javnog informisanja, te se sloboda javnog informisanja ne sme povređivati zloupotrebom službenog položaja i javnih ovlašćenja.
UNS je pitao zbog čega novinaru portala „Majdanpek info“ više od dve nedelje nakon podnošenja zahteva nije odobrena akreditacija za medijsko izveštavanje sa sednica Izborne komisije opštine Majdanpek.
Iz OIK-a su UNS-u prosledili i mejl kojim su Bežinarevića obavestili „da će zahtev za akreditaciju za praćenje sprovođenja izbora za narodne poslanike Republike Srbije biti razmatrani na narednoj sednici Izborne komisije opštine Majdanpek“. Ni u odgovoru za UNS nisu precizirali, kada će ova sednica biti održana.
Ostaje nejsano, kako ističe Bežinarević, zbog čega bi se zahtev za pres akreditaciju razmatrao na sednici OIK, budući da je priložio sve neophodne podatke.
Grozev: Vrednost FSB izveštaja o zvučnom oružju je nula, duboko je uvredljiv za svakog ko kritički razmišlja
Filmovi o novinarima i za novinare
Ubistvo u Ulici Slavka Ćuruvije
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.