
Nenad Živković (foto: Vladimir Dimitrić)
Protiv glavnog i odgovornog urednika portala Pančevo Si Ti Nenada Živkovića bivši načelnik Policijske uprave u Pančevu Igor Arsić pokrenuo je privatnu tužbu zbog teksta „Pukovnik Arsić: Najbolji tip policajca je tajni tip policajca!”, zbog čega je prošlog petka održano suđenje u Višem sudu u Beogradu.
Arsić smatra da mu je novinar u tekstu povredio dostojanstvo, čast i ugled, kao i pravo na privatnost i traži naknadu od 500.000 dinara.
Radi se o izmišljenom satiričnom intervjuu, objavljenom 2022. godine, koji je sa policijskim oficirom uradio „stalni saradnik sajta” pod pseudonimom Pančo Pravedni.
Živković: Pančevo Si Ti žrtva diskriminacije
Pred sudijom Aleksandrom Bosijoković odbranu je izneo Nenad Živković, autor satiričnog teksta. Naveo je da se satiričnim prikazom društvenih tema bavi 20 godina i da je po tome poznat u javnosti.
„Forma izmišljenog intervjua čije je autor izmišljeni lik Pančo Pravedni postoji skoro od kada je nastao mediji Pančevo Si Ti”, rekao je Živković.
On je dodao da prema statistici Gugla satirični tekstovi imaju veći odjek od drugih sadržaja sajta i objasnio da teme bira po važnosti za lokalnu zajednicu. Jedan od kriterijuma da se opredeli za ovu formu je to što u pojedinim oblastima nema dovoljno informacija. On je dodao da je Policijska uprava Pančeva bila zatvorena za određene medije.
„Pančevo Si Ti je žrtva diskriminacije, naši novinari nisu pozivani na konferencije za medije”, objasnio je Živković i naveo da je „kap koja je prelila čašu” bila ta što nisu pozvani na svečano polaganje zakletve novih policajca, na kojoj su bili drugi mediji, predstavnici vlasti i uticajni ljudi u lokalnoj javnosti.
On tvrdi da je i pre nego što je policijski oficir Igor Arsić postao načelnik PU u Pančevu ova uprava bila zatvorena za njih i da se praksa samo nastavila.
Novinarski tekstovi se ne rade po željama
U tužbi se navodi da je „izmišljeni intervju ciljano objavljen upravo u trenutku kada je u Ministarstvu unutrašnjih poslova raspisan interni konkurs za poziciju načelnika Policijske uprave Pančevo”, na čijem čelu je bio Arsić, i da postoji visok stepen verovatnoće da se objavljivanje izmišljenog intervjua negativno reflektovalo na neizbor Arsića na ovu poziciju.
Živković je naveo da je to slučajnost, da on nije znao da je interni konkurs u toku.
„Novinarski tekstovi se ne rade po željama. Nisam znao, ali čak i da sam znao, to ne bi bila prepreka da se objavi tekst, jer javnost ima interes da se na ovaj način informiše o javnim funkcionerima”, rekao je Živković.
Sudija je pitala da li su pitanja iz intervjua zasnovana na istinitim događajima. Navedeni su primeri grupe huligana koji su palili baklje tokom policijskog časa, slučaj ubistva u Starčevu, blokiranje saobraćajnice, akcije oduzimanja automobila. Živković je naveo da su to sve podaci iz medija ili saopštenja MUP-a.
„Ne bavimo se izmišljotinama, mistifikacijama, pogotovo ne vređanjem i blaćenjem”, objasnio je Živković.
Advokatica tužioca Milena Ristić pitala je Živkovića zašto nigde nije naznačeno da je u pitanju tekst satiričnog karaktera. Živković je odgovorio da je prema opremi teksta to jasno, a da nema zakonsku obavezu da naznači da je tekst satira.
„Ovo nije prvi izmišljeni intervju, ni pre ni posle se niko nije žalio. Autor je Pančo Pravedni, a noseća fotografija ima elemente žute boje, što asocira na žutu štampu i ispisane reči šokantno i senzacionalno. Ta forma je poznata u javnosti”, objasnio je Živković.
Živković je istakao da je za profesionalnog novinara uvredljiva optužba da radi po bilo čijem nalogu, tvrdeći da nije znao ni za konkurs niti ko je drugi kandidat. Takođe, Arsić nije poslao demanti, niti je tražio objašnjenje. Prva komunikacija u vezi sa tekstom je bila tužba.
Novo ročište zakazano je za početak jula.
ARSIĆ: PITALI SU ME DA LI SAM PIJAN DAO INTERVJU
Kako prenosi Pančevo Si Ti, u tužbi se navodi da je Arsić „od pojedinih prijatelja i poznanika dobijao poruke i pitanja da li je intervju davao pod dejstvom alkohola. Iz navedenog proizilazi da su čak i tužiocu bliske osobe bile dovedene u zabludu u pogledu autentičnosti intervjua, pa je svakako i kod drugih građana stvorilo lažno i netačno uverenje”.
Na prethodnom ročištu svedočio je policajac Igor Arsić, koji je tada istakao da je znao za portal, ali ne i da on objavljuje satirični sadržaj.
„Kada sam video taj intervju, bio sam potpuno šokiran, sećam se da sam vozio i da sam morao da se zaustavim”, rekao je Arsić.
On je objasnio da nije znao da je portal i satiričan, već su mu kolege prenele da taj portal „izmišlja i provocira”.
„Kada pretražujete internet, ovaj intervju je jedan od prvih tekstova koji se pojavi o meni”, rekao je Arsić i dodao da njemu ovaj intervju liči na tekstove koji objavljuju i drugi mediji i da nije video neki veću razliku.
Novi rijaliti na Pinku pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije: Ponižavanje žrtve i relativizacija tragedije novinara koga je ubila država
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Bezdušna ružičasta jutra: Televizije se naslađuju brutalnostima koje mame gledaoce - REM ih još hvali
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.