Miljko Stojanović (foto: lična arhiva)
Kako se u presudi navodi, u preostalom delu žalbe javnog tužioca OJT-a u Zaječaru i branioca okrivljenog Petra Stojkovića, odbijaju se kao neosnovane, a presuda Osnovnog suda u Zaječaru od 22. Februara 2023. godine u nepreinačenom delu potvrđuje.
U obrazloženju se navodi, da je okrivljeni Petar Stojković, 22. februara tekuće godine oglašen krivim zbog ugrožavanja sigurnosti iz člana 138 stav 3 u vezi stave 1 Krivičnog zakonika, za koje delo ga je sud osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 meseci, a kazna će se izvršavati u prostorijama gde okrivljeni stanuje uz primenu mere elektronskog nadzora.
Takođe, okrivljenom Petru Stojkoviću se na osnovu člana 89a Krivičnog zakonika izriče i mera bezbednosti-zabrana prilaženja i komunikacije sa oštećenim, te mu se zabranjuje da prilazi oštećenom Miljku Stojanoviću na udaljenost od 100 metara, kao i prostoru stanovanja oštećenog Stojanovića, kao i svaka dalja komunikacija u trajanju od tri godine od dana pravnosnažnosti presude.
Iz Višeg suda obražlažu da i pored nesporne činjenice da je oštećeni po zanimanju novinar, konkretno postupanje okrivljenog se ne može dovesti u vezu sa poslovima koji isti obavlja u oblasti informisanja s obzirom da se okrivljeni obratio oštećenom na njegovom privatnom profilu na društvenoj mreži.
Stoga se ne može prihvatiti pravni zaključak prvostepenog suda da se u radnjama okrivljenog stiču zakonska obeležja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138 stav 3 u vezi stave 1, već krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 137 stav 1, kako se to osnovano ukazuje žalbom branioca.
Punomoćnik oštećenog Miljka Stojanovića, advokat Predrag Stanković iz Zaječara, kaže za Danas da je zadovoljan presudom u pogledu izrečene krivične sankcije i mere bezbednosti.
“Ostaje nezadovoljstvo zbog činjenice da je Viši sud prekvalifikovao delo, i ako na osnovnu svih dokaza, u ovom krivičnom postupku jasno proizilazi da su pretnje upućene zbog novinarskog teksta, odnosno zbog profesije kojom se isti bavi, a da je potpuno irelevantno gde je pretnja upućena, pa makar i to bio lični Fejsbuk profil oštećenog. No, imajući u vidu da se radi o pravnosnažnoj sudskoj odluci, kojom je konačno rešena ova krivično-pravna stvar, te da se protiv iste ne mogu uložiti redovni pravni lekovi, to se ista presuda, uključujući i stav suda u pogledu pravne kvalifikacije dela, mora poštovati”, kazao je advokat Predrag Stanković za Danas.
Okrivljeni Petar Stojković, je 28. Septembra na svom Fejsbuk profilu napisao sledeće:
“Karma je kučka kao i sudija. P.S. a mogu da se krećem gde hoću po javnoj površini, opet kažem, nije mu tata kupio ulicu, tu presudu da vi meni zabranite kretanje po određenim delovima grada u slobodnom vremenu, „kučki“ o rep i onako svi kolektivno da mi se napu..te k…a”.
Podsećamo, 22. februara ove godine u Osnovnom sudu u Zaječaru, u ponovljenom procesu, okrivljeni Petar Stojković, zbog pretnji dopisniku Danasa iz Zaječara, osuđen prvostepeno na šest meseci zatvora u kućnim uslovima, uz zabranu prilaska oštećenom tri godine.
Takođe podsećamo, da je Osnovni sud u Zaječaru, 6. jula prošle godine osudio Petara Stojkovića, zbog pretnji dopisniku Danasa iz Zaječara, na osam meseci zatvora u kućnim uslovima, uz zabranu prilaska oštećenom tri godine, ali je 10. novembra prošle godine, Viši sud u ovom gradu ukinuo prvostepenu presudu Osnovnog suda, kojom je Petar Stojković oglašen krivim, i vratio proces na početak.
Novinaru Miljku Stojanoviću, dopisniku Danasa i Zaječara, 12. marta prošle godine, nakon teksta o Ukrajincu koji je izbegao iz Lvova, upućene pretnje smrću preko društvene mreze Fejsbuk.
R. D.
Predsednik Stenforda podnosi ostavku pošto je brucoš u studentskom listu objavio dokaze o nedostacima njegovih istraživanja
Asanž pred poslednjom žalbom: Odluka sudije koja će imati ogroman uticaj na novinarstvo u svetu
Ni tri meseca nakon izricanja presude za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića presuda nije napisana
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.