Sudija koja je tri puta tužila KRIK učestvovala u donošenju nezakonite odluke u slučaju Ćuruvija

Petoro sudija Apelacionog suda u Beogradu donelo je nezakonitu odluku kojom je bivše pripadnike Resora državne bezbednosti Radomira Markovića, Milana Radonjića, Ratka Romića i Miroslava Kuraka oslobodilo optužbi u slučaju ubistva novinara Slavka Ćuruvije, utvrdio je Vrhovni sud.

U odluci koju je objavio prošle nedelje, Vrhovni sud je konstatovao da su sudije apelacije u više navrata u presudi navodile netačne informacije i tako povredile zakon u korist okrivljenih. Oni su, između ostalog, u presudi naveli da nekoliko svedoka na sudu nije želelo da ponovi ono što su ispričali ranije na saslušanju u tužilaštvu – što je neistinito i vidi se iz transkripta sa suđenja, navodi Vrhovni sud.

Najproblematičniji je, zaključuje se iz odluke Vrhovnog suda, odnos prema svedočenju Milorada Ulemeka Legije, bivšeg komandanta Jedinice za specijalne operacije (JSO) osuđenog za ubistvo premijera Zorana Đinđića, ključnog svedoka u ovom postupku. Sudije apelacije u presudi su netačno navele da Ulemek na sudu nije želeo da ispriča sve što je rekao u tužilaštvu, pa čak i da je povukao raniji iskaz. Ulemek je, naime, ostao pri ranijem svedočenju i to je jasno iz transkripata sa suđenja u kojima je citirano da je on više puta rekao da nema šta da doda ni oduzme od onoga što je već ispričao i da stoji iza toga. Odluka Vrhovnog suda, međutim, neće uticati na pravosnažnost oslobađajuće presude pošto je njome povređen zakon u korist okrivljenih. Više detalja pročitajte ovde.

Sudsko veće koje je donelo ovu nezakonitu odluku činile su sudije Nada Hadži Perić, Vesna Petrović, Dragan Ćesarović, Marko Jocić i Dušanka Đorđević. Njihova eventualna odgovornost mogla bi da se utvrđuje u posebnim postupcima.

Đorđević je u javnosti poznata po tome što je u poslednje dve godine čak tri puta tužila KRIK zbog izveštavanja o pravosuđu. Ona je, zajedno sa suprugom Aleksandrom koji je advokat, podnela jednu parničnu i dve krivične tužbe protiv novinara ove redakcije kojima je tražila novčanu odštetu, po 10 meseci zatvora  i dvogodišnju zabranu bavljenja novinarstvom za tri novinarke i urednika.

Sudija je KRIK tužila zbog informacija koje su o njoj objavljene u bazi o pravosuđu „Prosudi ko sudi“, a koja je nastala sa ciljem povećanja transparentnosti ove grane vlasti. Baza sadrži informacije o karijeri 51 sudije, postupcima koje su vodili i imovini koju poseduju. Đorđević tvrdi da joj je objavljivanjem ovih podataka KRIK ugrozio bezbednost – iako nisu objavljeni nikakvi lični podaci koji bi mogli da ugroze sigurnost sudija i njihovih porodica.

Tužbe sudije Đorđević je međunarodna organizacija Koalicija protiv SLAPP tužbi u Evropi (CASE) označila kao klasične SLAPP tužbe koje se podnose bez ikakvog osnova i čiji je cilj pritisak na novinare kako bi prestali da izveštavaju o određenim temama. Više o sudijinim tužbama pročitajte ovde.