Vijesti – Vučić 2:0 – Privredni sud blokirao i preuzimanje Daily press, izdavača novina i portala Vijesti

Privredni sud Crne Gore privremeno je krajem avgusta blokirao promjenu vlasništva u podgoričkoj kompaniji Daily Press, izdavaču novina i portala Vijesti, čime je do završetka spora o pravu preče kupovine spriječeno da kontroverzni portugalski investicioni fond preuzme kontrolu nad najuticajnijim medijem u Crnoj Gori.

Sud je donio privremenu mjeru kojom je zabranio održavanje vanredne skupštine vlasnika kompanije, planirane za 9. septembar.

Ova odluka, koju je 27. avgusta 2026. godine donijela sutkinja Marija Adžić, uslijedila je nakon što je isti sud sredinom avgusta stopirao identičan korporativni manevar većinskog vlasnika u sestrinskoj kompaniji Televizija Vijesti.

Time je zaustavljen pokušaj luksemburške firme United Media da, kroz prenos udjela na povezanu firmu Adria News, zaobiđe pravo preče kupovine manjinskih akcionara i pripremi teren za prodaju cijelog medijskog sistema Vijesti fondu Alpac Capital Pedra Vargasa Davida.

Predlog za određivanje privremene mjere podnijeli su manjinski vlasnici, preko punomoćnika advokata Vanje Mugoše, u postupku protiv većinskog vlasnika United Media S.a.r.l. sa 51% udjela i društva Adria News S.a.r.l. kao trećeg lica. Obje kompanije su u vlasništvu holandske kompanije United Group, dok je krajnji vlasnik britanski investicioni fond BC Partners.

Glavni argument većinskog vlasnika, United Media oslanjao se na odredbe statuta Daily Pressa i Okvirnog ugovora, koje dozvoljavaju prenos udjela na povezano lice (u ovom slučaju sestrinsku firmu Adria News) bez aktiviranja prava preče kupovine iz druge odredbe statuta. Ona obavezuje sve suvlasnike da prvo ponude svoje udjele ostalima, ako namjeravaju da ih prodaju nekom trećem.

Ostaje postojeće stanje

Sud je prihvatio argumentaciju manjinskih akcionara da se ovaj prenos ne može posmatrati izolovano i uzeo u obzir zajedničko javno saopštenje United Grupe i Alpac Capitala od 29. maja 2026. godine o potpisivanju ugovora o prodaji kompanije Adria News ovom fondu.

„Za odlučivanje o predloženoj privremenoj mjeri, navedene okolnosti čine vjerovatnim da će kontrolu nad 51 % udjela steći lice koje nije dio postojeće grupe, a da manjinski članovi prethodno ne budu u mogućnosti da ostvare pravo preče kupovine za koje tvrde da im pripada… Sud nalazi da postoji i opasnost da bi bez određivanja privremene mjere ostvarivanje potraživanja predlagača (prava preče kupovine) bilo osujećeno íIi znatno otežano. Sud nalazi da se navedena opasnost ne može otkloniti samo mogućnošću naknadnog pobijanja odluka skupštine ili pokretanja drugih postupaka“, napisala je sutkinja Adžić u obrazloženju rješenja u koje su Vijesti imale uvid.

„Svrha privremene mjere je da se faktičko stanje očuva do razrješenja spornog odnosa među strankama i usmjerena je isključivo na sprečavanje nenaknadive štete, kao i radi obezbjeđenja potraživanja predlagača. Njome se ne ograničava redovno poslovanje društva niti ovlašćenja njegovog zakonskog zastupnika u poslovima koji nisu povezani sa spornom promjenom vlasničke strukture“.

„Zabrana skupštine sasvim dovoljna“

Za razliku od privremene mjere za Televiziju Vijesti, sutkinja Adžić je odbila zahtjeve manjinskih akcionara Daily Pressa da se firmi United Media izričito zabrani raspolaganje, otuđenje i opterećenje udjela, kao i podnošenje registracionih prijava Centralnom registru privrednih subjekata (CRPS)

Ona je u suštini rekla da zabrana održavanja sjednice zakazane za 9. septembar predstavlja sasvim dovoljnu mjeru za očuvanje postojećeg stanja, pošto se nikakav prenos udjela niti izmjene Statuta ne mogu pravno sprovesti bez odluka skupštine vlasnika kompanije, odnosno ako nema Skupštine, nema ni odluka, pa samim tim ni CRPS ne može registrovati nikakve promjene većinskog člana. Sutkinja je naložila Centralnom registru privrednih subjekata da upiše zabilježbu o zabrani održavanja skupštine kompanije.

Sutkinja Milica Saveljić je u slučaju TV Vijesti, privremenom mjerom od 12. avgusta pored zabrane održavanja Skupštine, izričito zabranila i izdavanje punomoćja Brentu Roderiku Sadleru. United Media je namjeravala da Sadleru dodijeli neograničena ovlašćenja za zastupanje televizije pred Agencijom za audiovizuelne medijske usluge (AMU) u postupku dobijanja saglasnosti za promjenu vlasništva, što je sud ocijenio kao direktan pokušaj zadiranja u zakonska ovlašćenja izvršnog direktora i stvaranje svršenog čina prije pokretanja arbitraže.

Sutkinje nisu ulazile u meritum spora, odnosno da li je prekršeno pravo preče kupovine manjinskih vlasnika, što će se riješiti u arbitražnom postupku, koji manjinski vlasnici treba da pokrenu u roku od 45 dana od dostavljanja pravosnažnog rješenja. Na oba prvostepena rješenja, United Media ima pravo prigovora, o čemu odlučuje vijeće Privrednog suda.

Okvirni ugovor partnera i u Daily Pressu i u Televiziji Vijesti predviđa rješavanje sporova između njih putem ad hoc arbitraže po UNCITRAL pravilima.

Politička pozadina i Vučićev pohod na medije

Oba sudska postupka prate teške optužbe manjinskih vlasnika i regionalnih i domaćih NVO koje se bave slobodom medija na račun političke pozadine ove transakcije. Oni tvrde da iza portugalskog fonda Alpac Capital i njegovog direktora Vargasa Davida stoje politički interesi i kapital blisko povezan sa mađarskim premijerom Viktorom Orbanom, ali i direktan dogovor sa predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem s ciljem preuzimanja i pacifikovanja preostalih slobodnih medija u regionu.

Vrata za ostvarivanje tog navodnog cilja u međuvremenu su otvorena u Srbiji, kada je sadašnji vlasnik imenovao Vargasa Davida za direktora svih izdavača medija u regionu koji smetaju Vučiću, uključujući televizije Novu S i N1, dnevnike Nova i Danas i nedjeljnik Radar, kao i istoimene portale. Time je Portugalac faktički preuzeo kontrolu nad njima i prije formalnog završetka transakcije od 30 miliona eura, za šta je potrebno odobrenje regulatora u više zemalja, uključujući i Luksemburg, gdje su N1 i Nova S registrovane.

Alpac Capital je u Portugalu već kažnjavan sa 137.000 eura zbog sistemskog kršenja propisa o sprečavanju pranja novca i neotkrivanja stvarnog porijekla kapitala, što dodatno pojačava sumnje manjinskih akcionara u pogledu transparentnosti cijele transakcije.

Ivanović: Rampa dok nam ne ponude da ih otkupimo

Jedan od osnivača i predsjednik Odbora direktora Vijesti Željko Ivanović rekao je kako je sud potvrdio da su manjinski akcionari „učinili vjerovatnim“ da se krše njihova prava prodajom nezavisnih medija u regionu „Orbanovom i Vučićevom“ fondu Alpac Capital.

„Ovo je već druga sudska odluka u kojoj nadležni sud zauzima preliminaran stav da se pokušaj prenosa akcija sa kompanije United Media na kompaniju Adria News ne može posmatrati odvojeno od procesa u kojem je čitava grupa nezavisnih medija iz regiona prodata ‘trećoj strani’, Orbanovom i Vučićevom Alpac Capital fondu. Očekujemo da će ove privremene mjere ostati na snazi i da ni United Media ni bilo ko drugi neće moći da preduzmu bilo koju radnju koja krši prava manjinskih akcionara sve dok nam u konačnom ne ponude otkup tih 51 odsto, kako to propisuje zakon i ranije potpisani ugovori“, rekao je Ivanović Vijestima.