
Na pitanje zašto zabranjuje predstavnicima SNS da dolaze na N1 u predizbornoj kampanji, predsednik Srbije i te stranke tvrdi na nikome ne brani već da on nije želeo da dolazi, jer se „na tom kanalu vodi stalna kampanja“ protiv njega.

Umesto od policije, više informacija o pripremi atentata i ovog puta javnost je dobila od tabloida. Tabloid "Objektiv", blizak vladajućoj Srpskoj naprednoj stranci, na naslovnoj strani doveo je u vezu predstvanike dela opozicije, medija i političara iz susednih zemalja - praktično ih optužila da su, zajedno sa mafijom, planirali atentat na predsednika Srbije.

Valjda zato što je očigledna svakom ko ima televizor u kući, za Laž godine 2021. izabrana je izjava predsednika države da “ne gostuje često po televizijama”. Aleksandar Vučič pravio nas je ludima i kada je upitao novinara (u jednom od svojih“retkih” gostovanja na televiziji) “jesu li bili neki izbori”, a ta njegova izjava zauzela je drugo mesto u našoj godišnjoj anketi. Očitim, banalnim, vidljivim i lako proverivim neistinama čašćavali su nas političari tokom čitave godine, pa se na trećem mestu našla izjava ministra finansija Siniše Malog “da je dokazao da nije ništa ukrao” (misleći na svoj doktorat).

Sudeći prema naslovnim stranama prorežimskog tabloida Informer tokom 2021. godine, predsednik države Aleksandar Vučić imao je najčešće dve uloge - ili se pojavljivao kao spasilac ili kao žrtva brojnih zavera. Kada je reč o ovom drugom, Vučić je ove godine svašta „preživeo“ - spremali su mu rušenje, infarkt, atentat, streljanje, a o glavi su mu radili mnogi: opozicija, Amerikanci, Belivukov klan, bivši predsednik FSS-a Slaviša Kokeza, predsednik Višeg suda Aleksandar Stepanović, reditelj Goran Marković, stranci i tajkuni… Dramatičnih najava ubistva i nasilnog rušenja na naslovnim stranama Informera ove godine je u proseku bilo najmanje jednom mesečno.

Tokom vanrednog obraćanja predsednika Srbije Aleksandra Vučića, preksinoć je na RTS-u kratko nestalo signala, a Javni servis se brže bolje obratio saopštenjem, izvinjavajući se gledaocima iako, kako su naveli, krivica nije njihova. Prema saznanjima našeg lista, krivica zaista nije bila na RTS-u, već je to bio propust predsednikovog obezbeđenja.

“Ne mogu ja da govorim ništa loše o njima, (prim. aut. Radio televiziji Srbije) oni me ljudi nisu zvali, već dosta meseci nisam bio tamo i ne pozivam se tamo i sad neću ni da idem, dakle, nije mi to problem. (…) Oni korektno rade, oni treba da pokažu da su nezavisni” - Predsednik Srbije o javnom servisu (Ćirilica, 16. novembar 2021. godine). OCENA: Zloupotreba činjenica, AKTER: Aleksandar Vučić

SNS od prošle godine objavljuje naučni časopis Napredak, čiji je urednik profesor sa niškog Departmana za novinarstvo Zoran Jevtović. Dok on tvrdi da u tome što vladajuća stranka ima časopis nema ničeg spornog, stručnjaci tumače da je reč o nameri naprednjaka da pridobiju intelektualce, ali i da šire propagandu.

Kada je krajem avgusta ove godine, društvena mreža Tviter označila jedan deo ovdašnjih medija kao one koji sarađuju sa Vladom Srbije, grupa od 70 medijskih i nevladinih organizacija uputila je ministarki za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog pismo u kojem je upozorila da će napadi na nezavisne medije u Srbiji biti sve snažniji. Nepunih mesec dana kasnije, ispostavlja se da su potpisnici bili u pravu.
Iako bar jednom sedmično daje intervjue ili se „obraća naciji“, činjenica je da predsednik Srbije Aleksandar Vučić to radi isključivo preko prorežimskih medija.
Psiholog Žarko Korać smatra da je Aleksandar Vučić najtipičniji primer autoritarnog političara, čak ne samo u okvirima Srbije, dok filozof Vladimir Milutinović ukazuje da predsednik Srbije „ne baca“ ni jednu rečenicu i da sve što izgovara ima propagandnu funkciju.

Biro za društvena istraživanja (BIRODI) je, na osnovu sprovedenog monitoringa centralnih informativnih emisija, podneo zahtev Regulatornom telu za elektronske medije (REM) da utvrdi da li su Radio televizija Srbije (RTS) i TV Pink prekršili Zakon o elektronskim medija (član 47, stav 1), saopštio je danas BIRODI.