Slobodni i uplašeni novinari u Beloj kući: Ne diraj mi princa, gico 
Jelena Kleut – profesorka koja doživljava odmazdu zbog podrške svojim studentima 
Novinari i stres: Hajde da se lečimo 
Urednici portala „Novosti“ zabranjeno obavljanje posla na godinu dana zbog vređanja Zdenka Tomanovića 
„Nije bedž sa krvavom rukom ruganje institucijama, već krvavi srednji prst uperen u narod“: Deo zaposlenih na RTS-u obratio se Vučiću 
Suđenje KRIK-u po trećoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“ počelo je danas pokušajem mirenja – na koje urednica KRIK-a Bojana Jovanović i novinarka Jelena Radivojević nisu pristale. Uslov sudije Đorđević bio je da se podaci o njoj obrišu iz „Prosudi ko sudi“ i da se nikada više ne objavljuju – na šta KRIK nije pristao. Sudija je zbog baze podnela tri tužbe protiv KRIK-a.
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević podnela je novu, treću tužbu protiv novinara KRIK-a zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ u kojoj smo istraživali rad pravosuđa. Sudija je podnela krivičnu tužbu kojom traži 10 meseci zatvora i dvogodišnju zabranu bavljenja novinarstvom za urednicu KRIK-a Bojanu Jovanović i Jelenu Radivojević zbog navodne povrede prava na privatnost. Ona je ranije podnela dve tužbe – krivičnu i parničnu – koje je Koalicija protiv SLAPP tužbi u Evropi (CASE) označila kao klasične SLAPP tužbe koje se podnose bez osnova i čiji je cilj pritisak na novinare kako bi prestali da izveštavaju o određenim temama.
Deseti rođendan KRIK-a novinari proslavili ispred zgrade suda, a zatim ušli u sudnicu, gde je nastavljeno suđenje zbog jedne od 17 SLAPP tužbi protiv ovog istraživačkog portala. Sudi se glavnom uredniku i novinarki KRIK-a po krivičnoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga Aleksandra, koji traže 10 meseci zatvora i zabranu bavljenja profesijom
Kreće iz početka suđenje novinarima KRIK-a u krivičnom postupku po tužbi sudije Apelacionog suda Dušanke Đorđević, koja za njih traži zatvorske kazne i zabranu bavljenja novinarstvom
Sedeo sam u četvrtak u maloj sudnici Palate pravde na pripremnom ročištu parnične tužbe sutkinje Apelacionog suda Dušanke Đorđević i njenog supruga advokata Aleksandra Đorđevića, jednog od šefova službi u Državnoj bezbednosti devedesetih godina (zadužen, između ostalog, za obezbeđenje Mirjane Marković), u onoj Državnoj bezbednosti Radomira Markovića, pravosnažno osuđenog za organizovanje ili učešće u nekoliko ubistava.
Suđenje KRIK-u po parničnoj tužbi koju su sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević i njen suprug podneli zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ počelo je danas, a oni tužbom zbog navodne povrede privatnosti traže odštetu od 760.000 dinara. Njihovi advokati su kao dokaze predložili tekstove iz tabloida za koje je sud već utvrdio da su neistiniti, ali i tražili psihijatrijsko veštačenje koje bi pokazalo da je sudija trpela strah. Ovo je drugo suđenje koje se vodi protiv KRIK-a po tužbi sudije i njenog supruga – ranije je počeo postupak po njihovoj krivičnoj tužbi kojom su tražili zabranu rada i zatvor za urednika i novinarku KRIK-a.
U demokratskim zemljama sudije nemaju moć da zabrane novinarima da se bave svojim poslom. Novinarstvo je slobodna profesija, nije licencirana od strane države, pa tako država nema moć da uskrati nekome pravo da se njime bavi, kaže za Cenzolovku Oliver Mone-Kirle iz Međunarodnog instituta za štampu povodom tužbe sutkinje Dušanke Đorđević protiv KRIK-a kojom se traži zatvor i zabrana bavljenja novinarstvom
The Media Freedom Rapid Response (MFRR) expresses grave concern regarding the legal threats facing the Serbian investigative news organization KRIK and its journalists. These abusive legal actions include demands for imprisonment and bans from journalism. We stand with the journalists on trial, and urge Serbia to implement anti-SLAPP safeguards to protect independent media.
Sudija Dušanka Đorđević i njen suprug advokat Aleksandar Đorđević tužili su novinare KRIK-a zbog iznesenih činjenica o njihovim nekretninama, koje su već bile javno dostupne u katastru. Ona je preko advokata predložila i lažni dokaz – tekst zbog koga je tabloid Informer pravosnažno izgubio spor
Na suđenju po tužbi sutkinje Apelacionog suda Dušanke Đorđević i njenog supruga Aleksandra, koji traže zatvor za novinare KRIK-a, njihovi zastupnici tvrde da to što su pojedini podaci javno dostupni ne znači da novinari mogu da ih koriste. Urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića proglasili su opasnim. Odbrana okrivljenih ističe da je KRIK koristio isključivo već objavljene podatke i da supružnike nigde nije doveo u vezu sa kriminalom i korupcijom
