Bivši pripadnici Službe tvrde da Fondacija Ćuruvija vodi medijski progon protiv njih, advokatica traži da sud odbaci tužbe 
Surdulica: Izveštavanje u neprijateljskoj atmosferi, pod pritiscima, pretnjama i uvredama 
Stiven Kolber uživo optužio svoju matičnu kuću CBS za cenzuru i njihovo saopštenje bacio u đubre 
Prorežimski Alo i Zaple Media Group nastavljaju pohod na lokalne medije 
Savet za štampu: 25 medija prekršilo Kodeks učestvujući u kampanji koju je protiv Matića pokrenulo „Zlo doba“ 
U Srbiji su u proteklih nekoliko godina zabeleženi brojni slučajevi u kojima su se političari – i iz opozicije i iz vlasti – angažovali na otkrivanju korupcijskih afera ili kriminalnih veza, na način sličan istraživačkom novinarstvu.
Opsada KRIK-a ne slabi ni tokom ovog meseca. Juče je održano ročište po tužbi za naknadu štete Jelene Tanasković, optužene u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu koja je usmrtila 16 građana, koja traži 1 milion dinara za pretrpljenu duševnu bol; za nekoliko dana će biti ročište u postupku kojim traži isti iznos štete, dan kasnije parnični postupak po tužbi sudije Dušanke Đorđević i njenog supruga, advokata Aleksandra Đorđevića, koji zahtevaju 760.000 dinara odštete. Krajem meseca ročište po trećoj tužbi Koluvije. Zamislite redakciju koja ne broji više od deset novinarki i novinara, koja mora da posveti silno vreme i sredstva vodeći sudske postupke zbog svojih otkrića.
Predsednik Stranke slobode i pravde reagovao je na objavu glavnog i odgovornog urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića u kojoj je kritikovao to što Marinika Tepić radi posao istraživačkih novinara i tako čini štetu.
Urednik KRIK-a Stevan Dojčinović podneće tužbu protiv organizacije Centar za društvenu stabilnost koja je napravila video u kome lažima pokušava da diskredituje našu redakciju. „Ovo je osveta zbog naših nedavnih istraživačkih priča u kojima smo otkrili mehanizam kako vladajuća stranka i njeni tajkuni kradu državni novac, veze vrha vlasti sa narko-klanom Darka Šarića i to kako je Siniša Mali sumnjivim novcem finansirao školovanje svoje dece”, kaže Dojčinović. „Videom se opasno targetiraju novinari i ono što možemo da zaključimo iz njega jeste to da se naša redakcija nalazi pod merama obaveštajne agencije”.
Stevan Dojčinović, glavni i odgovorni urednik portala KRIK, reagovao je na tvrdnje potpredsednice SSP Marinike Tepić, koje je juče i danas iznela o vezama predsednika Srbije za kriminalnim grupama.
Druga epizoda serijala Dosije NVO, koji se po potrebi pojavljuje, emitovana ja 27. maja 2025. na televizijama Prva i B92, pod naslovom “Efekat crnog labuda”. Nepuna 63 minuta audio-vizuelnog sadržaja (teško je identifikovati formu i žanr) proizveo je Centar za društvenu stabilnost. Nema ničeg stvarno novog u nabacanim klevetama. Ipak, u Srbiji raste represija, a jedna ranija medijsko-propagandna ofanziva na Crtu nagovestila je upad policije u našu kancelariju.
Najavljene izmene medijskih zakona najviše će ugroziti istraživačke novinare koji izveštavaju o organizovanom kriminalu i krivičnim postupcima i mogu dovesti do porasta broja tužbi kojima su novinari već zatrpani, ocenjuju predstavnici novinarskih udruženja i članovi radne grupe sa kojima je razgovarao KRIK. Promene jednog člana Zakona o javnom informisanju i medijima znatno će ograničiti informacije koje će novinari smeti da objavljuju o istragama i sudskim postupcima, smatraju oni.
Pitanje upućujem-o Evropskoj komisiji, OEBS-u, vladama Velike Britanije, Francuske, SAD, Švedske, Holandije, Nemačke, Norveške… Optuženi ste da ne samo da finansirate „obojenu revoluciju“ u Srbiji, nego i da vaše obaveštajne službe aktivno rade protiv vlasti u Srbiji i Centra za društvenu stabilnost koji se u svojim video pamfletima poistovećuje sa državom i nacionalnim interesima.
Srbija je među pet država Evrope koje su najviše pogođene tužbama čija je namera da građani odustanu od borbe za istinu, da se uguši pravda, a pogađaju ne samo aktiviste i novinare, nego ostavljaju posledice po celu zajednicu, rečeno je na Anti-SLAPP konferenciji
Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, izgubila je sudski spor koji je protiv KRIK-a pokrenula 2022. kada je novinare ove redakcije tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke nevinosti i povrede časti i ugleda. „Radi se o licu koja je bila državni funkcioner na visokoj funkciji, pa je dužna da pokaže veći stepen tolerancije prema informacijama i kritikama koje se na nju odnose… (Hrkalović) se u tekstovima pominje u širem kontekstu, gde su tuženi ukazali na povezanost državnih funkcionera sa kriminalnim grupama”, piše u presudi.
Ako su novinari odlučili da se u naše ime zameraju najmoćnijim ljudima u Srbiji, možemo i mi da odvojimo pola sata po priči i da saznamo stvari koje su izuzetno važne za - naš život
Tužba koju je protiv KRIK-a podneo policajac Duško Mirković, inače optužen kao član grupe Darka Šarića, neosnovana je i odbija se, odlučila je sudija Višeg suda u Beogradu Bojana Čogurić. Mirković je tužbu podneo tvrdeći da su mu tekstom u kome je spomenut u jednoj rečenici novinari KRIK-a povredili čast i ugled. „U konkretnom slučaju nije došlo do povrede tužiočevih prava ličnosti”, navela je u presudi sudija. Presuda je prvostepena i na nju Mirković može da se žali.
Privredni apelacioni sud potvrdio odluku prvostepenog suda da odbije tužbu izdavača Kurira. Tabloid na ime troškova mora da plati skoro 1,6 miliona dinara
„Irelevantno” najčešće je izgovarana reč na današnjem glavnom pretresu, po krivičnoj tužbi sudije Dušanke Đorđević i njenog supruga advokata Aleksandra Đorđevića, protiv Stevana Dojčinovića, glavnog i odgovornog urednika portala KRIK i novinarke Bojane Pavlović.
Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Aleksandar Martinović izneo je lažne informacije kada je u skupštini 2021. godine optužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića da pere novac i ne plaća porez, piše u presudi donetoj po Dojčinovićevoj tužbi. Sud je naložio Martinoviću da uredniku KRIK-a isplati 120.000 dinara zbog povrede ugleda i časti. Martinović je na suđenju pokušao da se pozove na poslanički imunitet, ali mu to sud nije dozvolio. „Iznošenje neistinitih i nedopuštenih informacija o tužiocu (…) ne predstavlja ukazivanje na činjenice od opšteg interesa, već napad na ličnost tužioca, za šta tuženi (Martinović) kao narodni poslanik nema imunitet”, piše u presudi.
Danas je u Višem sudu u Beogradu završeno suđenje novinarima KRIK-a po tužbi koju je protiv njih podneo policajac Duško Mirković, inače optužen kao član grupe Darka Šarića. Mirković je novinare tužio zbog teksta „Policijska prijava: Nebojša Stefanović i Marko Perezanović pomagali Šarićevom klanu” koji je KRIK objavio prošle godine, a u kome je Mirković spomenut u jednoj rečenici – da je optužen u okviru Šarićeve grupe. Redakcija KRIK-a je zatrpana tužbama, a ovo je jedan od 19 postupaka koji su u toku.
Nepoznati muškarac, koji je došao da blokira ulaz u TV N1, pokušao je da otme telefon novinarki KRIK-a koja je izveštavala sa lica mesta.
Otkriće KRIK-a da je tužiteljki Jeleni Milutinović Ziljkić koja vodi predistragu protiv nevladinih organizacija jer su dobijale novac od USAID-a upravo ova organizacija finansirala službeno putovanje, tužilac Višeg tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović nazvao je „skandaloznim medijskim napadom”. Stefanović je u izjavi potvrdio pisanje KRIK-a i naveo je da je opšte poznato da USAID skoro dve decenije pruža podršku pravosudnim i drugim institucijama u Srbiji.
"Cela operacija glavnog tužioca Nenada Stefanovića u vezi sa proverom novca koji je stizao od USAID-a je izvedena na nelegitiman način i nema nikakvog osnova za to. Osnova bi možda bilo da je Amerika tražila predistragu, ali to se nije desilo. Tužilaštvo je pokrenulo predistražni postupak i bazira ga samo na nekim izjavama zvaničnika u SAD, a bez ikakvog pravnog osnova. Suština je da je Glavni tužilac Nenad Stefanović odlučio da krene u obračun sa NVO u Srbiji, a donacije od USAID-a su mi samo bile povod za to", rekao je za N1 Stevan Dojčinović, urednik "KRIK"-a.
Urednik KRIK-a Stevan Dojčinović ocenio je da je upadom policije u četiri nevladine organizacije Srbija napravila značajan korak ka diktaturi tipa Belorusije, i da je čak i iz samog izlaganja tužioca Stefanovića "jasno da je sve nameštaljka".
