Stevica Smederevac novi predsednik Saveta REM-a, zapelo već na prvoj odluci o Informeru 
Đorđević: Tužbe protiv KRIK-a nisu SLAPP, mogli smo oboje po dva puta da ih tužimo 
„Praznik demokratije” i medijska scena u Srbiji: Kako se vlast pripremila za izbore? 
Novi studio, stare prljave kampanje: Novosadska TV javnim novcem finansira naprednjačku propagandu 
Prvi i poslednji: Tramp zabranio pristup izveštačima iz Bele kuće 
Dok novosadski vlastodršci defiluju novim studiom Novosadske TV i hvale „nove standarde komunikacije“, finansijski izveštaji i medijski monitoring otkrivaju pravu pozadinu: desetine miliona dinara iz budžeta slivaju se na račun televizije koja zauzvrat služi kao zakupljeni poligon za veličanje vlasti i brutalni obračun sa političkim protivnicima.
Nakon protesta održanog u Novom Sadu u subotu, 20. juna, lokalni onlajn mediji bliski vladajućoj strukturi pokrenuli su sinhronizovanu kampanju usmerenu protiv neistomišljenika.
Najveće iznose u glavnom gradu Vojvodine dobili upravo mediji koji na lokalu izbegavaju da pišu kritički o vlastima, na čelu sa Novosadskom TV
Novinarka Biljana Krupinski za sajt UNS-a kaže da je u Novosadskoj televiziji dobila otkaz posle više od dve decenije rada, i to oko dva meseca nakon što je odbila da urednika Informer TV Dragana J. Vučićevića uvrsti u medijski prilog o tribini Asocijacije novinara Srbije (ANS).
Na do sada završenim konkursima za projektno sufinansiranje medijskih sadržaja među onima koji su za sada dobili najviše sredstava izdavajaju se novosadski Dnevnik Vojvodina Press, Novosadska TV i Radio-televizija Pančevo, koji su učestvovali na većem broju konkursa.
Novinari "Informera" i "Novosadske TV" pokušali su da uđu u zgradu Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu.
Ministarstvo informisanja i telekomunikacija danas je najoštrije osudilo napad na novinare TV Informer u Beogradu, kada ih je, kako se navodi u saopštenju, grupa demonstranata najpre ometala u radu, a potom provocirala, vređala i fizički nasrnula dok su obavljali svoj profesionalni zadatak. Osudili su i verbalni napad na urednicu Novosadske televizije.
Ako limit državne pomoći tokom tri godine iznosi 23 miliona za jednog učesnika na tržištu, kako je moguće da su Srbija danas i njene firme, koje državna uredba prepoznaje kao „jednog učesnika na tržištu“, na ime pomoći, a gotovo isključivo od medijskih konkursa, prihodovale bar 140 miliona? Ako su prekršile uredbu, kako su uopšte mogle da učestvuju na medijskim konkursima? Pa, lako – to koliko je novca na ime državne pomoći dobio neki učesnik na tržištu kontroliše upravo sam učesnik
Novosadski dnevni list Dnevnik prodat je nedavno, a iza te transakcije ostale su brojne nejasnoće: ko je, zapravo, tokom prethodnih godina bio vlasnik Dnevnika, kako se došlo do prodajne cene od 600 evra, zašto je država odustala od zaštite svojih vlasničkih interesa i od toga “da joj bude vraćeno ono što je njeno”, kako je to 2012. najavio tadašnji potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić.
Novosadska televizija postala je vlasnik većinskog udela u preduzeću Dnevnik Vojvodina pres koje je izdavač lista Dnevnik, jedinog dnevnog lista na srpskom jeziku u Vojvodini, proizlazi iz podataka sa Agencije za privredne registre.
Na ovogodišnjem konkursu za medijsko sufinansiranje, opštine Sremski Karlovci, Bačka Palanka i Kovin dodelile su oko 4 i po miliona dinara firmama povezanim sa prorežimskim portalom „Srbija danas“.
Snimanje sednica Skupštine grada ove godine je pripalo Novosadskoj TV, koja je za ovaj posao od grada tražila 446.400 dinara bez PDV-a.
