Srbija u slobodnom padu na listi Reportera bez granica: Iz grupe „problematičnih“ po medijskim slobodama pala među „teške“ 
Judita Popović: Kvalitetan program i do sada za REM bio poslednja rupa na svirali 
Milan Jovanović: Zadovoljan sam presudom, nadam se da će ona biti opomena svim bahatim političarima 
Apelacioni sud osudio bivšeg predsednika Opštine Grocka Dragoljuba Simonovića zbog paljenja kuće novinara na četiri godine zatvora 
U javnosti prepoznatljiv kao negator genocida u Srebrenici: Ko je Dejan Ristić, novi ministar za informisanje? 
U novim medijskim zakonima, uprkos brisanju jednog od spornih stavova člana 122 i postignutom kompromisu o članu 112, dve stvari ostale su sporne – Telekomovo vlasništvo u medijima i izbor i rad članova Saveta REM.
Prijave građana i nevladinih organizacija zbog nasilja u programima ili brutalnih kampanja protiv kritičara vlasti u REM-u čekaju i po godinu i po dana. Izriču se mere protiv lokalnih radija i televizija, ali se ne diraju nacionalne televizije ni posle prikazivanja nasilja nad decom, davljenja ili šutiranja žena u rijalitijima
Regulatorno telo za elektonske medije donelo je Pravilnik o hitnom obaveštavanju javnosti o nestanku maloletnog lica. Od 20. septembra mediji imaju obavezu da u slučaju nestanka maloletnika hitno prekinu program i objave fotografiju, ime i prezime nestalog i kontakt na koji građani mogu da se jave ukoliko uoče dete za kojim se traga.
Osim izdavača, koji su predstavili Globalne principe za korišćenje veštačke inteligencije (VI), u regulisanje korišćenja VI aktivno su se uključili i mediji koji ubrzano donose interne redakcijske smernice. U njima se, za sada, insistira na nadzoru VI i „značaju smislenog ljudskog učešća”. U Srbiji postoji tek upozorenje REM-а medijima da ne emituju programske sadržaje koji mogu zloupotrebiti lakovernost gledalaca i slušalaca, kao što je to nedavno, korišćenjem upravo VI, uradio TV Pink
Na predstojećem javnom konkursu biraju se dva nova člana u Upravni odbor RTV-a i jedan član u Upravni odbor RTS-a
Pravilnikom je određeno da su pružaoci medijske usluge dužni da po prijemu informacije od strane Ministarstva informisanja i telekomunikacija, bez odlaganja, emituju obaveštenje o nestanku deteta
Okruglim stolom u Beogradu, bez velikih najava i pompe, počela je javna rasprava o nacrtu dva važna medijska zakona - o javnom informisanju i medijima i o elektronskim medijima. Ako predlozi budu usvojeni baš ovakvi kakvi su, a dosadašnji postupci ove vlasti nam govore da će upravo tako biti, onda će se dodatno učvrstiti „pravo” tabloida da lažu i kleveću na naslovnim stranama, a da za takvo ponašanje dobijaju novac svih građana. Nema mnogo vesti sa javne rasprave, niti je to tema koja ide među udarne vesti, jer je odavno jasno da je za popravljanje katastrofalnog stanja u srpskim medijima potrebno mnogo više od zakona.
Evropski centar za prava Roma (ERRC) podneo je Savetu REM-a prijavu protiv TV Pink zbog emisije u kojoj je voditeljka opskurne emisije DNK ismevala učesnike programa, tražeći od njih da više puta ponove reči koje ne umeju pravilno da izgovore. Nakon „svega” sedam meseci regulatorno telo je, bez obrazloženja, odbacilo prijavu. „Kao Romi, osećamo se izdano, jer neko ko treba da prekine lanac normalizacije stereotipa šalje poruku da se ovakvo ponašanje pojedinih TV kuća toleriše”, ocenjuju u ERRC.
Duboka razmimoilaženja između države i struke pokazala je prva runda javne rasprave o nacrtima dva medijska zakona. Zakon o javnom informisanju i medijima i Zakon o elektronskim medijima sadrže niz spornih rešenja, koja će, kako smatraju medijska udruženja, unazadatiti medijsku scenu u Srbiji. Na listi zamerki nalazi se to što se država zakonskim izmenama vraća u vlasništvo nad medijima.
Završeni su nacrti dva medijska zakona i počela je javna rasprava i ministar informisanja i telekomunikacija Mihajlo Jovanović je zadovoljan, tvrdi u intresu svih je da zakoni budu najbolji te da će svaki predlog koji može da ih unapredi biti prihvaćen. Spisak zamerki i predloga je dug, od toga da ase rešenjima zadržava sadašnjim savet REM-a, vraća vlasništvo države u medije do toga da se poništavaju ranije dobre prakse.
Učesnici prve javne rasprave o nacrtima zakona o javnom informisanju i medijima i Zakonu o elektronskim medijima kao sporne tačke istakli su nedostatak volje da važan kriterijum za dodelu novca na medijskim konkursima bude poštovanje etičkih standarda, povratak države u vlasništvo u medijima, kao i ignorisanje Medijske strategije u pogledu promene sastava Saveta REM-a. Ministar Jovanović pak tvrdi da je sve rađeno u skladu s tom strategijom.
Savet Regulatornog tela za elektronske medije doneo je pravlinik o hitnom obaveštavanju javnosti o nestanku maloletnika.
Član Radne grupe za izradu Zakona o elektronskim medijima Rade Veljanovski izjavio je danas da nije prihvaćen zatev Radne grupe da se u momentu donošenja novog zakona izabere i ceo novi sastav Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Dovođenje u zabludu i održavanje u zabludi je prevara, a to je krivično delo. Upotreba veštačke inteligencije tako što se javnost dovodi u zabludu ne sme da bude dozvoljena nikome, pa ni Željku Mitroviću, kaže Brankica Stanković iz Insajdera. Olivera Zekić iz Saveta REM-a kaže za Cenzolovku da će Pink, ukoliko se njegov vlasnik ogluši o preporuke o upotrebi VI, biti kažnjen. Mitrović je posle toga objavio još jedan falsifikat ‒ kazne nema
Organizatori protesta „Srbija protiv nasilja“ najavili su za subotu šetnju „medijskom rutom“ do Radio-televizije Srbije i Regulatornog tela za elektronske medije. Protest počinje u 19 časova kod Skupštine Srbije.
Lažni video snimci koje je generisala veštačka inteligencija, a u kojima se pojavljuju opozicioni političari, emitovani su u dnevniku televizije Pink. Najpre su zloupotrebljeni akteri u snimcima najavili tužbe, zatim je takav sadržaj kritikovao predsednik Srbije Aleksandar Vučić, a na kraju se oglasilo Regulatorno telo za elektronske medije. Vlasnik Pinka Željko Mitrović odgovorio je REM-u, navodeći da je učinjen civilizacijski presedan zabranom emitovanja takvog video materijala, iako REM nikakvu zabranu nije pominjao.
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) je danas saopštio da je četvrti hitan sastanak Saveta REM-a, održan posle izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića o prilozima na televiziji Pink u kojima je navodno korišćena veštačka inteligencija, „još jedan dokaz diskrecionog postupanje Saveta REM-a prilikom odlučivanja kojim će predmetima baviti“.
Predsednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić uputila je otvoreno pismo vlasniku TV Pink Željku Mitroviću, nakon što je prethodno REM naglasio pod kakvim uslovima sadržaju generisani veštačkom inteligencijom mogu da se emituju, a Mitrović te smernice protumačio kao zabranu.
Pošto je Pink izvrgao ruglu opozicione političare, falsifikujući njihove izjave uz pomoć veštačke inteligencije i posle najave Željka Mitrovića da će ipak praviti takvu emisiju, uprkos upozorenju Aleksandra Vučića da to ne smeju da rade, oglasilo se i Regulatorno telo za elektronske medije poručujući da televizije i radio-stanice ne smeju da koriste ovu tehnologiju tako što će javnost dovesti u zabludu
