
Portali 24/7, Rikošet i Alo prekršili su Kodeks novinara i novinarki Srbije, dok portali Danas i Nova.rs nisu, odlučila je Komisija za žalbe Saveta za štampu na jučerašnjoj sednici održanoj u Press centru Udruženja novinara Srbije.

Na osnovu članova 12 i 22 Statuta, Upravni odbor SAVETA ZA ŠTAMPU raspisuje JAVNI KONKURS za izbor predstavnika/predstavnice javnosti u Komisiji za žalbe 1) Bira se 1 (jedan) predstavnik/predstavnica civilnog društva – javnosti u Komisiji za žalbe Saveta za štampu; 2) Kandidate za predstavnike civilnog društva…

Rodoljub Šabić, predstavnik javnosti u Komisiji za žalbe Saveta za štampu podneo je ostavku zbog preuzimanja funkcije člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Zahvaljujemo se gospodinu Šabiću na trogodišnjoj saradnji i angažovanju u radu Saveta za štampu i želimo mu mnogo sreće i uspeha na novoj funkciji. Savet za štampu je raspisao javni…

Kako tabloidima odgovara da blate, budu tuženi, pa plaćaju odštete na ime povrede časti i ugleda? Jer upravo se to događa u Srbiji. Tužbi je duplo više nego prošle godine, kaže advokat Ivan Ninić. Iz Saveta za štampu objašnjavaju da javne ličnosti, novinari pa čak i obični građani nemaju drugu zaštitu osim tužbe na sudu.

Kvalifikovanje italijanskog političara Sandra Gocija kao „šiptarskog lobiste”, novinara Verana Matića kao „arhitekte obojene revolucije”, a organizacija civilnog društva kao „paralelnih centara moći bez odgovornosti” – samo su neki od delova tekstova u kojima je više medija, prema Savetu za štampu, prekršilo novinarski kodeks.

Najznačajnija dopuna Kodeksa novinara Srbije je novo poglavlje koje se odnosi na poštovanje dostojanstva, budući da su privatnost i dostojanstvo ranije bili u istoj odredbi, ali se ispostavilo da to ipak nije bilo najbolje rešenje, izjavila je juče generalna sekretarka Saveta za štampu Gordana Novaković.

Premijer Srbije Đuro Macut podneo je žalbu protiv KRIK-a Savetu za štampu tvrdeći da je izveštavanje novinara o njegovoj imovini i kupovini vile vredne milion evra napad na njega i ugrožavanje bezbednosti. Macut u žalbi tvrdi da mu je stavljena „meta na čelo“ i da se plaši za svoj život, te pravi paralelu sa ubijenim premijerom Zoranom Đinđićem.

Odmah posle emitovanja video-pamfleta „Zlo doba“ sa teškim optužbama protiv Verana Matića bez ikakvih dokaza, iza kojeg stoji režimu veoma bliski Centar za društvenu stabilnost, usledila je kampanja u tabloidima i na lokalnim portalima širom Srbije. Svih 25 medija je prekršilo Kodeks novinara, odlučio je Savet za štampu

Kampanje diskreditacije u domaćim medijima karakterišu identični ili gotovo identični tekstovi koji se u kratkom roku pojavljuju na više portala, a po pravilu su usmereni na pojedince koji kritikuju vlast. Takvi sadržaji postali su gotovo svakodnevica, posebno od početka protesta, a nakon pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, kada je poginulo 16 ljudi. Reč je o sadržajima prepunim dezinformacija i manipulativnih navoda, a ovakve kampanje su naročito opasne u manjim sredinama, gde targetiranje može direktno ugroziti bezbednost osoba protiv kojih se kampanja vodi. Ovaj obrazac prepoznala je Komisija za žalbe Saveta za štampu odlučujući po žalbama na tabloidne tekstove, zbog čega je u Kodeks novinara i novinarki Srbije uvedena i nova odredba koja zabranjuje ovakav vid „novinarstva“.

Devet nacionalnih štampanih medija napravilo je 7.346 prekršaja Kodeksa novinara i novinarki Srbije u 4506 tekstova u periodu od početka jula do kraja decembra 2025. godine. Najviše prekršaja u objavljenim tekstovima imali su list Alo, Informer i Kurir, pokazao je monitoring poštovanja Kodeksa koji je Savet za štampu sproveo jedanaesti put. Istovremeno, najnovije istraživanje BIRN-a pod nazivom „Analiza praksi oglašavanja u medijima: Tokovi novca, nedostatak kriterijuma i (ne)poštovanje etičkih normi“ pokazalo je da najveći deo novca za oglašavanje države i privatnih kompanija odlazi upravo medijima koji sistematski krše Kodeks.
Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu saopštilo je u ponedeljak da je podnelo žalbu Savetu za štampu protiv portala Nova. rs, jer nije objavio odgovor ovog tužilaštva u skladu sa članom Zakona o javnom informisanju i medijima koji mu je upućen 12. septembra povodom “netačnih i zlonamernih informacija koje su ranije istog dana objavljene na portalu.