Antisrpkinja, teroristkinja, ustaša: Reakcije vlasti i tabloida na tekst Mile Pajić u kom kritikuje nacionalizam 
Milioni iz beogradskog budžeta za „kraduckanje“ tuđih tekstova 
Mediji Junajted grupe prodati vlasniku Juronjuza 
Suđenje po tužbi Tanasković protiv KRIK-a: Kakav utisak kod čitalaca stvara tekst koji ne sadrži ništa sporno 
Radivojević po tužbi sudije Đorđević i njenog supruga: „Novinarima ne treba saglasnost ljudi koje istražuju” 
Ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić poslao je predsedniku Udruženja novinara Srbije (UNS) Živojinu Rakočeviću dopis u kome je tražio da UNS javno osudi glavnog urednika portala Nova.rs Mihaila Jovićevića zbog toga što su, kako navodi, na ovom portalu objavljene neistine da srpski putari nisu posipali so po državnim putevima.
Poslednja ovogodišnja sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu održana je sinoć u Beogradu. Članovi Komisije odlučili su da je list Alo prekršio Kodeks novinara Srbije u više tačaka.
Profesija se urušila, novinari su manje obrazovani, sve je više onih koji su tu zato što ne mogu da nađu drugi posao. U onlajn medijima novinari su slabo plaćeni ili nisu plaćeni uopšte. Neki mediji odbijaju da poštuju etički kodeks i na sve su spremni da dođu do čitalaca, makar i izmišljali, rečeno je na predstavljanju istraživanja o medijskoj etici u digitalnom dobu
„Etički kodeksi zavise od ljudi, a ljudi su ti koji se bave novinarstvom. Ako vi ne uspete u vašem poslu, niko od nas nije uspeo. Kršenje novinarskog kodeksa pogađa šire od same medijske zajednice i zato je vaš rad veoma važan, važno je povratiti poverenje u medije“, rekao je šef Misije OEBS u Srbiji Jan Bratu.
Koalicija za slobodu medija i organizacija CRTA zahvaljuju se svim građanima i građankama koji su podržali peticiju “Potpis protiv državne kontrole nad medijima“. Cilj peticije bio je da unapredi okruženje u kom rade novinari i mediji, a građanima i građankama omogući informisanje u skladu s Kodeksom novinara Srbije. Do momenta izglasavanja dva medijska zakona više od 7000 građana i građanki potpisalo je peticiju za samo 17 sati.
“Vest” da je maloletni serijski ubica pokušao da pobegne i da je u tome jedva sprečen koja se našla pred Komisijom za žalbe Saveta za štampu na poslednjoj sednici, bila je poslednja u dugom nizu dezinformacija, poluinformacija, manipulacija, pa i potpunih izmišljotina u vezi sa užasnom tragedijom u beogradskoj osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”.
Premijerka Ana Brnabić sastala se juče sa predstavnicima Ministarstva informisanja i telekomunikacija, medijskih i novinarskih udruženja i međunarodnim partnerima povodom završetka javne rasprave o Nacrtu zakona o javnom informisanju i medijima i Nacrtu zakona o elektronskim medijima. Iz Vlade je zvanično saopšteno da je postignut kompromis, ali sagovornici N1 ne dele sa njom mišljenje.
Udruženje novinara Srbije (UNS) dostavilo je Ministarstvu informisanja i telekomunikacija komentare na Nacrt zakona o javnom informisanju i medijima u kojima je navelo primedbe i predloge za izmene ovog Zakona.
Medijska i novinarska udruženja COMNET, PROUNS, DNN, DNV, UMMR i ARTS najoštrije osuđuju skandaloznu tvrdnju UNS-a da su navodno, na tajnom sastanku u sredu, u jeku javne rasprave, dogovorili da se u tekstu Zakona o javnom informisanju i medijima nađe neustavna odredba o ovlašćenjima Saveta za štampu, za sve, čak i one koji s pravom ne priznaju njegovu nadležnost i nametnuti princip rada "kadija te tuži, kadija ti sudi".
Država nema nameru da se vraća u vlasništvo medija, hoće samo da to dozvoli Telekomu, tvrdi ministar informisanja Mihailo Jovanović. Na javnoj raspravi u Kragujevcu najavljeno da država odustaje od predloga koji degradira ulogu Saveta za štampu, ali ne i od predloga vezanih za funkcionisanje REM-a
Komisija za žalbe Saveta za štampu na jučerašnjoj sednici jednoglasno je odlučila da portali „N1“, „Informer“, „Alo“, „Espreso“, „Kurir“, „Sportski žurnal“, „Telegraf“ i „Mondo“ nisu prekršili Kodeks novinara Srbije.
Fantomska gongo udruženja odjednom oživljavaju da bi unela dodatni haos u važnom trenutku za budućnost novinarstva u Srbiji ‒ kada se menjaju ključni medijski zakoni i dok država otvoreno nastoji da omogući prorežimskim tabloidima, koji krše sve novinarske norme i stvaraju atmosferu straha i nasilja, da za poslušnost i dalje dobijaju milione iz budžeta
Nacrt zakona o javnom informisanju i medijima i Nacrt zakona o elektronskim medijima trenutno su na javnoj raspravi koja će trajati do 7. oktobra. Dok su predstavnici vlasti zadovoljni predloženim rešenjima, predstavnici medijskih udruženja i koalicija i te kako nisu.
Nadležnosti Saveta za štampu, novine oko projektnog sufinansiranja medija, privatizacije i nepostojanje lokalnih medijskih servisa, samo su neke od tema o kojima se diskutovalo na javnoj raspravi o nacrtima medijskih zakona u Nišu. Najviše polemike, na ovoj, kao i prethodnoj javnoj raspravi, koja je održana u Beogradu, bilo je oko uvođenja Saveta za štampu u medijski zakon. Neki ovu novinu vide kao odličan predlog, drugi kao sporan, a najveća novinarska udruženja kažu da je ovako napisan – poguban za medijsku scenu.
Okruglim stolom u Beogradu, bez velikih najava i pompe, počela je javna rasprava o nacrtu dva važna medijska zakona - o javnom informisanju i medijima i o elektronskim medijima. Ako predlozi budu usvojeni baš ovakvi kakvi su, a dosadašnji postupci ove vlasti nam govore da će upravo tako biti, onda će se dodatno učvrstiti „pravo” tabloida da lažu i kleveću na naslovnim stranama, a da za takvo ponašanje dobijaju novac svih građana. Nema mnogo vesti sa javne rasprave, niti je to tema koja ide među udarne vesti, jer je odavno jasno da je za popravljanje katastrofalnog stanja u srpskim medijima potrebno mnogo više od zakona.
Predlog izmena Zakona o javnom informisanju i medijima, kojim se na konkursima za projektno sufinansiranje otežava položaj medijima koji priznaju nadležnost Saveta za štampu, a stimulišu mediji koji ga ne priznaju i neograničeno krše Kodeks novinara, najgori je dosad, a takav ide na javnu raspravu – kaže Gordana Novaković, generalna sekretarka Saveta
Objektiv i Hypetv su prekršili Kodeks novinara prenoseći netačnu vest da je optuženi za masovna ubistva pobegao, GM Press zbog objavljivanja saopštenja koje zastupa političke interese, odlučila je sinoć Komisija za žalbe Saveta za štampu. Komisija je izglasala da ne postoji kršenje Kodeksa u slučaju žalbe SBB-a zbog teksta koji je objavila Telesrbija, ali smatraju da taj slučaj nije za njih već za RATEL ili sud
Na kraju dve godine dugog procesa izmena Zakona o javnom informisanju, predstavnici države pokušavaju da umanje značaj Saveta za štampu i ne dozvole da njegove odluke o kršenju Kodeksa novinara onemoguće prorežimske tabloide da iz budžeta dobijaju milione. Donedavno je delovalo da država pristaje na zakonske odredbe koje jačaju ulogu Saveta za štampu u skladu sa predlozima medijske zajednice i sa Akcionim planom za sprovođenje Medijske strategije, koji je ranije usvojila
Zašto je KRIK prvostepeno osuđen za ono što je Rojtersu ili Vaštington postu dozvoljeno? Da li je to zato što se nije pridržavao često rogobatne, nerazumljive pravne terminologije i tako prekršio pretpostavku nevinosti, ili zato što ga je tužio Predrag Koluvija od Jovanjice, koga zastupa Vladimir Đukanović, funkconer SNS-a? Savet za štampu o ovakvom problemu nema utvrđene stavove, dok je sudska praksa neujednačena
