02. jul 2025.

Šapićevu nagradu primio – portir

FoNet
IZVOR Danas

Predstavnici organizacija civilnog društva i novinarskih udruženja pokušali su danas da uruče nagradu gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću kao jednom od „najistaknutijih“ pokretača strateških tužbi protiv učešća javnosti (SLAPP), ali im je na portirnici rečeno da – nemaju zakazan termin.

23. jun 2025.

Matić: Cilj SLAPP tužbi da se prekine izveštavanje o suđenju za ubistvo Ćuruvije i nedopustivom odnosu sudstva i službi bezbednosti

IZVOR N1

Nakon što je sud odbio tužbu bivšeg načelnika Resora državne bezbednosti za Beograd Milana Radonjića protiv advokata Aleksandra Olenika, predsednik Upravnog odbora ANEM-a Veran Matić ocenio je da reč o najvećoj seriji tužbi sa elementima SLAPP-a u Srbiji koje imaju za cilj da se prekine izveštavanje i debata o suđenju za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije i nedopustivom odnosu sudstva i Državne bezbednosti odnosno BIA, kao što je na to ukazivao advokat Olenik. Ističe i da je naredno ročište po tužbi Radonjića, Romića i Kuraka protiv Fondacije Slavko Ćuruvija, koju su osnovala deca ubijenog novinara, zakazano za sutra.

22. jun 2025.

Odbačena tužba Radonjića protiv Olenika: Opšti interes iznad interesa pojedinca

Piše Nikolija Čodanović

Drugi osnovni sud odbacio je kao neosnovnu tužbu bivšeg načelnika beogradskog centra Resora državne bezbednosti Milana Radonjića protiv advokata Aleksandra Olenika. Radonjić je jedan od trojice optuženih za ubistvo Slavka Ćuruvije, kasnije pravosnažno oslobođenih, koji su podneli najmanje 22 tužbe posle oslobađajuće presude

11. jun 2025.

Sudija Đorđević na sudu tvrdi da joj je KRIK ugrozio bezbednost

Piše Isidora Martać
IZVOR KRIK

Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević danas je dala iskaz na suđenju koje se vodi po njenoj tužbi protiv KRIK-a zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“. U iskazu je iznela nekoliko netačnih informacija, između ostalog, da su novinari pogrešno preneli podatke iz katastra, kao i da su ugrozili njenu i bezbednost njene porodice. Osim ovog parničnog postupka, Đorđević je zajedno sa suprugom pokrenula i krivični postupak protiv novinara KRIK-a u kome za njih traži zatvor i zabranu bavljenja novinarstvom.

11. jun 2025.

Veran Matić: „Sudija koja tuži“

Piše Veran Matić

U više nedavno objavljenih intervjua Stevan Dojčinović govori o promeni ponašanja sudija od 2021. godine, kada zbog smene generacija (ili iz nekih drugih razloga), sudije u slučaju KRIK-a počinju da presuđuju slobodi govora i slobodi medija. Redakcija KRIK-a je do tada svaki sudski proces dobila u svoju korist i ništa nisu menjali u profesionalnom pristupu – kao i pre, strogo su poštovali kodeks novinara, sva pravila novinarskog zanata, proveravali činjenice, dosledno praktikovali dužnu novinarsku pažnju.

10. jun 2025.

Počelo i drugo suđenje KRIK-u po tužbi Tanasković, njen advokat tvrdi da novinari izveštavanjem vrše pritisak na sud

Piše Isidora Martać
IZVOR KRIK

Danas je u Višem sudu u Beogradu počelo suđenje KRIK-u po tužbi koju je bivša ministarka poljoprivrede Jelena Tanasković i jedna od optuženih zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu, podnela protiv nas zbog istraživačke priče. U priči smo otkrili da je krivična prijava koju je protiv Tanasković podneo bivši poslodavac odbačena nakon što je policijsko odeljenje koje je proveravalo prijavu preuzeo Ninoslav Cmolić, suprug njene prijateljice. Dragoslav Glogonjac, advokat Tanasković, danas je rekao da izveštavanjem sa suđenja po ovim tužbama KRIK vrši pritisak na sud.

04. jun 2025.

Veran Matić – Slapovanje i šikaniranje KRIK-a

Piše Veran Matić

Opsada KRIK-a ne slabi ni tokom ovog meseca. Juče je održano ročište po tužbi za naknadu štete Jelene Tanasković, optužene u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu koja je usmrtila 16 građana, koja traži 1 milion dinara za pretrpljenu duševnu bol; za nekoliko dana će biti ročište u postupku kojim traži isti iznos štete, dan kasnije parnični postupak po tužbi sudije Dušanke Đorđević i njenog supruga, advokata Aleksandra Đorđevića, koji zahtevaju 760.000 dinara odštete. Krajem meseca ročište po trećoj tužbi Koluvije. Zamislite redakciju koja ne broji više od deset novinarki i novinara, koja mora da posveti silno vreme i sredstva vodeći sudske postupke zbog svojih otkrića.

22. maj 2025.

Ko to šalje pretnje medijima? Naprednjaci, Studenti koji žele da uče i influenseri se ogradili

Piše Marija Vučić

Na mejl adrese nekoliko redakcija juče je stigao mejl upozorenja da će biti krivično gonjeni ukoliko nastave da objavljuju „neosnovane i uvredljive komentare” na račun Aleksandra Vučića i da će u borbi protiv ovih medija pomoći i troje savetnika koji su navodno saradnici kompanije Meta. Mejl potpisuje „Organizacija Studenata koji žele da uče”, a navodi se da je reč o zvaničnom dopisu njih i Srpske napredne stranke. I studenti bliski naprednjacima i sama vladajuća stranka tvrde da je u pitanju laž i da ne stoje iza ovoga. Da je reč o laži, tvrde i navodni saradnici Mete, njih troje, s kojima je Raskrikavanje razgovaralo. Ni njima nije jasno kako su se u ovoj priči našli, ko zloupotrebljava njihova imena da bi pretio i zastrašivao medije u Srbiji.

21. maj 2025.

Studenti koji žele da tuže: Zbog „narušavanja“ ugleda Vučića, Studenti 2.0 prete krivičnim prijavama

Piše Miodrag Sovilj
IZVOR N1

Redakcija N1 je, zajedno sa pojedinim drugim nezavisnim medijima, dobila zajedničko saopštenje Srpske napredne stranke i organizacije Studenti koji žele da uče, u kojoj se preti krivičnim prijavama zbog narušavanja ugleda predsednika Srbije Aleksandra Vučića i njihove organizacije. Tražili su da saopštenje objavimo u celosti inače će tužbe padati. Evo zašto nećemo.

20. maj 2025.

„Ćaci“ prete medijima: Nove SLAPP tužbe u najavi

IZVOR Vreme

Po uzoru na metodologiju rada Srpske napredne stranke i njenih prilepaka, „Studenti koji žele da uče“ najavljuju tužbe zbog „učestalih objava koje sadrže neosnovane, tendenciozne i uvredljive komentare“ na njihov, ali na prvom mestu na račun Aleksandra Vučića i SNS-a

20. maj 2025.

KRIK pobedio Hrkalović na sudu: Novinari u interesu javnosti ukazivali na veze funkcionera sa kriminalcima

Piše Isidora Martać
IZVOR KRIK

Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, izgubila je sudski spor koji je protiv KRIK-a pokrenula 2022. kada je novinare ove redakcije tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke nevinosti i povrede časti i ugleda. „Radi se o licu koja je bila državni funkcioner na visokoj funkciji, pa je dužna da pokaže veći stepen tolerancije prema informacijama i kritikama koje se na nju odnose… (Hrkalović) se u tekstovima pominje u širem kontekstu, gde su tuženi ukazali na povezanost državnih funkcionera sa kriminalnim grupama”, piše u presudi.

24. apr 2025.

Policajac optužen u slučaju Šarić izgubio postupak po tužbi koju je podneo protiv KRIK-a

Piše Isidora Martać
IZVOR KRIK

Tužba koju je protiv KRIK-a podneo policajac Duško Mirković, inače optužen kao član grupe Darka Šarića, neosnovana je i odbija se, odlučila je sudija Višeg suda u Beogradu Bojana Čogurić. Mirković je tužbu podneo tvrdeći da su mu tekstom u kome je spomenut u jednoj rečenici novinari KRIK-a povredili čast i ugled. „U konkretnom slučaju nije došlo do povrede tužiočevih prava ličnosti”, navela je u presudi sudija. Presuda je prvostepena i na nju Mirković može da se žali.

25. mar 2025.

SLAPP napadi sve učestaliji na NDNV i na medije koje štiti

Piše Jovana Svirac
IZVOR NDNV

Poslednjih godina svedoci smo sve kreativnijih načina na koje državni funkcioneri i biznismeni, pa i sam sistem, udaraju na demokratske vrednosti i vladavinu prava. Shodno napetoj situaciji u društvu, posebno poslednjih meseci, SLAPP postupci uzimaju maha, a napadi na javni interes, na sve one koji javno istupaju i ukazuju na kršenje osnovnih ljudskih prava i bave se pitanjima od javnog interesa sve su učestaliji.