Bivši pripadnici Službe tvrde da Fondacija Ćuruvija vodi medijski progon protiv njih, advokatica traži da sud odbaci tužbe 
Surdulica: Izveštavanje u neprijateljskoj atmosferi, pod pritiscima, pretnjama i uvredama 
Stiven Kolber uživo optužio svoju matičnu kuću CBS za cenzuru i njihovo saopštenje bacio u đubre 
Prorežimski Alo i Zaple Media Group nastavljaju pohod na lokalne medije 
Savet za štampu: 25 medija prekršilo Kodeks učestvujući u kampanji koju je protiv Matića pokrenulo „Zlo doba“ 
Zbog teksta o medu za potenciju, IN Medija mora da plati 161.000 dinara Rajku Radiću iz Putinaca. U znak solidarnosti, inđijski rokeri u subotu sviraju na Trgu Slobode. Građani su pozvani da podrže borbu za slobodno novinarstvo.
Dragi čitaoci,Kao nezavisni medij koji izveštava u javnom interesu, suočavamo se sa najtežim izazovom od osnivanja.
Jedino što mogu da kažem je - UPOMOĆ! Nemam pojma kako ću to da platim. Tražićemo pomoć prijatelja i oslonićemo se na publiku i javnost. Mi smo nezavisan medij koji izveštava u interesu građana, pa se nadamo da će oni koji nas čitaju moći da to prepoznaju i da će nas sada kada je najteže podržati, kaže Verica Marinčić, urednica IN medije
Dole potpisane novinarske i medijske organizacije zabrinute su za opstanak nezavisnog inđijskog portala IN medija nakon što je Apelacioni sud u Beogradu potvrdio prvostepenu presudu Višeg suda kojom se nalaže redakciji da plati ukupno 161.000 dinara na ime odštete i sudskih troškova, zbog teksta u kojem medij piše da je opština Inđija deci poklonila med za potenciju. Ovo je prva presuda koja je doneta od ukupno 7 istovetnih SLAPP tužbi. Strahujemo da će ishod u ostalim procesima biti isti, što može dovesti do gašenja ovog nezavisnog medija.
Deseti rođendan KRIK-a novinari proslavili ispred zgrade suda, a zatim ušli u sudnicu, gde je nastavljeno suđenje zbog jedne od 17 SLAPP tužbi protiv ovog istraživačkog portala. Sudi se glavnom uredniku i novinarki KRIK-a po krivičnoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga Aleksandra, koji traže 10 meseci zatvora i zabranu bavljenja profesijom
Predstavnici organizacija civilnog društva i novinarskih udruženja pokušali su danas da uruče nagradu gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću kao jednom od „najistaknutijih“ pokretača strateških tužbi protiv učešća javnosti (SLAPP), ali im je na portirnici rečeno da – nemaju zakazan termin.
Suđenje Slavko Ćuruvija fondaciji po tužbama bivših funkcionera i pripadnika Resora državne bezbednosti – Milana Radonjića, Ratka Romića i Miroslava Kuraka, još jednom je odloženo. I ovog puta zbog zdravstvenog stanja sudije Ljiljane Ilić
Nakon što je sud odbio tužbu bivšeg načelnika Resora državne bezbednosti za Beograd Milana Radonjića protiv advokata Aleksandra Olenika, predsednik Upravnog odbora ANEM-a Veran Matić ocenio je da reč o najvećoj seriji tužbi sa elementima SLAPP-a u Srbiji koje imaju za cilj da se prekine izveštavanje i debata o suđenju za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije i nedopustivom odnosu sudstva i Državne bezbednosti odnosno BIA, kao što je na to ukazivao advokat Olenik. Ističe i da je naredno ročište po tužbi Radonjića, Romića i Kuraka protiv Fondacije Slavko Ćuruvija, koju su osnovala deca ubijenog novinara, zakazano za sutra.
Drugi osnovni sud odbacio je kao neosnovnu tužbu bivšeg načelnika beogradskog centra Resora državne bezbednosti Milana Radonjića protiv advokata Aleksandra Olenika. Radonjić je jedan od trojice optuženih za ubistvo Slavka Ćuruvije, kasnije pravosnažno oslobođenih, koji su podneli najmanje 22 tužbe posle oslobađajuće presude
O filmu „Šamaranje u ime naroda“ Jelene Zorić i Nemanje Babića u produkciji BIRN-a
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević danas je dala iskaz na suđenju koje se vodi po njenoj tužbi protiv KRIK-a zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“. U iskazu je iznela nekoliko netačnih informacija, između ostalog, da su novinari pogrešno preneli podatke iz katastra, kao i da su ugrozili njenu i bezbednost njene porodice. Osim ovog parničnog postupka, Đorđević je zajedno sa suprugom pokrenula i krivični postupak protiv novinara KRIK-a u kome za njih traži zatvor i zabranu bavljenja novinarstvom.
U više nedavno objavljenih intervjua Stevan Dojčinović govori o promeni ponašanja sudija od 2021. godine, kada zbog smene generacija (ili iz nekih drugih razloga), sudije u slučaju KRIK-a počinju da presuđuju slobodi govora i slobodi medija. Redakcija KRIK-a je do tada svaki sudski proces dobila u svoju korist i ništa nisu menjali u profesionalnom pristupu – kao i pre, strogo su poštovali kodeks novinara, sva pravila novinarskog zanata, proveravali činjenice, dosledno praktikovali dužnu novinarsku pažnju.
Danas je u Višem sudu u Beogradu počelo suđenje KRIK-u po tužbi koju je bivša ministarka poljoprivrede Jelena Tanasković i jedna od optuženih zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu, podnela protiv nas zbog istraživačke priče. U priči smo otkrili da je krivična prijava koju je protiv Tanasković podneo bivši poslodavac odbačena nakon što je policijsko odeljenje koje je proveravalo prijavu preuzeo Ninoslav Cmolić, suprug njene prijateljice. Dragoslav Glogonjac, advokat Tanasković, danas je rekao da izveštavanjem sa suđenja po ovim tužbama KRIK vrši pritisak na sud.
Opsada KRIK-a ne slabi ni tokom ovog meseca. Juče je održano ročište po tužbi za naknadu štete Jelene Tanasković, optužene u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu koja je usmrtila 16 građana, koja traži 1 milion dinara za pretrpljenu duševnu bol; za nekoliko dana će biti ročište u postupku kojim traži isti iznos štete, dan kasnije parnični postupak po tužbi sudije Dušanke Đorđević i njenog supruga, advokata Aleksandra Đorđevića, koji zahtevaju 760.000 dinara odštete. Krajem meseca ročište po trećoj tužbi Koluvije. Zamislite redakciju koja ne broji više od deset novinarki i novinara, koja mora da posveti silno vreme i sredstva vodeći sudske postupke zbog svojih otkrića.
Na mejl adrese nekoliko redakcija juče je stigao mejl upozorenja da će biti krivično gonjeni ukoliko nastave da objavljuju „neosnovane i uvredljive komentare” na račun Aleksandra Vučića i da će u borbi protiv ovih medija pomoći i troje savetnika koji su navodno saradnici kompanije Meta. Mejl potpisuje „Organizacija Studenata koji žele da uče”, a navodi se da je reč o zvaničnom dopisu njih i Srpske napredne stranke. I studenti bliski naprednjacima i sama vladajuća stranka tvrde da je u pitanju laž i da ne stoje iza ovoga. Da je reč o laži, tvrde i navodni saradnici Mete, njih troje, s kojima je Raskrikavanje razgovaralo. Ni njima nije jasno kako su se u ovoj priči našli, ko zloupotrebljava njihova imena da bi pretio i zastrašivao medije u Srbiji.
Redakcija N1 je, zajedno sa pojedinim drugim nezavisnim medijima, dobila zajedničko saopštenje Srpske napredne stranke i organizacije Studenti koji žele da uče, u kojoj se preti krivičnim prijavama zbog narušavanja ugleda predsednika Srbije Aleksandra Vučića i njihove organizacije. Tražili su da saopštenje objavimo u celosti inače će tužbe padati. Evo zašto nećemo.
Po uzoru na metodologiju rada Srpske napredne stranke i njenih prilepaka, „Studenti koji žele da uče“ najavljuju tužbe zbog „učestalih objava koje sadrže neosnovane, tendenciozne i uvredljive komentare“ na njihov, ali na prvom mestu na račun Aleksandra Vučića i SNS-a
Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, izgubila je sudski spor koji je protiv KRIK-a pokrenula 2022. kada je novinare ove redakcije tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke nevinosti i povrede časti i ugleda. „Radi se o licu koja je bila državni funkcioner na visokoj funkciji, pa je dužna da pokaže veći stepen tolerancije prema informacijama i kritikama koje se na nju odnose… (Hrkalović) se u tekstovima pominje u širem kontekstu, gde su tuženi ukazali na povezanost državnih funkcionera sa kriminalnim grupama”, piše u presudi.
Monitoring izveštaj ANEM-a za mart 2025. godine o slobodi izražavanja, starim i novim propisima i analizom SLAPP tužbi
Sloboda medija u EU suočena je sa krizom koja se produbljuje jer rastući autoritarizam nastavlja da urušava nezavisnost medija.
