
Ubistvo novinara Slavka Ćuruvije u Beogradu ni posle skoro tri decenije nije razrešeno.

Opasno je i duboko uznemirava kada Vrhovni sud utvrdi ozbiljne propuste u oslobađajućoj presudi Apelacionog suda u procesu za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. To nije samo borba porodice ili medijske zajednice, ona je važna i za građane. Kada pravda udari u zid, i javnost je uplašena, ističu sagovornici Cenzolovke iz međunarodnih organizacija koje godinama prate ovaj slučaj.

Komisija za istraživanje ubistava novinara podržava zahtev za utvrđivanje disciplinske odgovornosti troje aktivnih sudija Apelacionog suda - Dušanke Đorđević, Marka Jocića i Dragana Ćesarovića, zbog bitnih povreda krivičnog postupka prilikom donošenja oslobađajuće presude u slučaju teškog ubistva novinara Slavka Ćuruvije, što je utvđeno i presudom Vrhovnog suda.

Posle oslobađanja okrivljenih za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, što je bila odluka Apelacionog suda, Vrhovni sud utvrdio je da tokom tog postupka tvrdnje svedoka ili nisu uzete u obzir ili su tumačene na način koji nije odgovarao činjenicama. To nije uticalo na samu presudu, odnosno na činjenicu da iz ugla Apelacionog suda okrivljeni nisu krivi za ubistvo. Iz tog razloga Jelena Ćuruvija, ćerka Slavka Ćuruvije, podnela je Ustavnom sudu inicijativu za ocenu ustavnosti odredbe kojom se onemogućava žalba u drugom stepenu, kao i disciplinske prijave protiv sudija koje su glasale za oslobađanje okrivljenih.

Jelena Ćuruvija Đurica i Slavko Ćuruvija fondacija podneli su disciplinske prijave Vrhovnom savetu sudstva protiv troje sudija Apelacionog suda iz veća koje je, kako je utvrdio Vrhovni sud, donelo nezakonitu presudu kojom su oslobođeni okrivljeni za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. Predata je i inicijativa Ustavnom sudu za ocenu ustavnosti zakonskih odredaba koje ne dozvoljavaju žalbu na preinačujuću oslobađajuću presudu, čak i ako se utvrdi - kao što je ovde slučaj - da je ona doneta uz povrede zakona

Televizije s nacionalnim frekvencijama B92 i Prva i kablovska televizija Informer su u udarnim večernjim terminima emitovale dokumentarni film o Veranu Matiću. Matić ocenjuje za Danas da je film u kojem je targetiran otvoreni poziv na linč i nastavak obrasca progona novinara koji datira još iz devedesetih godina.

Vrhovni sud Srbije (VSS) presudom je utvrdio da je Aplecioni sud višestruko povredio zakon kada je oslobodio krivice čelnike Državne bezbednosti za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. Iako je VSS doneo ovu presudu, sudeći po odgovoru koji je Apelacioni sud dostavio Danasu, petoro nadležnih sudija neće snositi odgovornost.

Advokat Vladimir Todorić podneo je krivičnu prijavu protiv pet sudija Apelacionog suda zbog sumnje da su izvršili delo Kršenje zakona od strane tužioca, sudije i njegovog zamenika, time što su netačno preneli zapisnike sa pretresa i zapisnike saslušanja svedoka u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, čime su Radomiru Markoviću, Ratku Romiću, Milanu Radonjiću i Miroslavu Kuraku pribavili korist, a istovremeno oštetili budžet Srbije za više od 10 miliona dinara.

Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević koja je podnela tri tužbe protiv novinara KRIK-a bila je članica veća koje je donelo nezakonitu odluku u postupku za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. Đorđević i kolege iz veća su optužene za ubistvo Ćuruvije jednoglasno oslobodile krivice, a to su učinile, kako je utvrdio Vrhovni sud, uz povredu zakona u korist okrivljenih.

Nakon presude Vrhovnog suda kojom je utvrđeno da su u presudi Apelacionog suda postojale bitne povrede odredaba krivičnog postupka u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, Ivana Stevanović iz Fondacije “Slavko Ćuruvija” navodi da ova presuda jeste iznenađenje i da, s jedne strane, potvrđuje da u pravosuđu i dalje postoje ljudi koji rade svoj posao, ali da je i dalje reč samo o simboličkom zaključku koji nema nikakvo dejstvo, s obzirom na to da se suđenje ne može ponoviti.