Po žalbi Koalicije protiv diskriminacije Savet za štampu odlučivao da li je u dnevni list pogrešio prilikom navođenja nacionalne pripadnosti lica
Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Ivan Cvejić, Petar Jeremić, Stojan Marković, Zoran Ivošević, Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Božo Prelević, Marija Kordić i Predrag Azdejković, na sednici održanoj 31.8. 2015. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom “Razrešen zločin posle 14 godina – Šrafcigerom ubili staricu”, objavljenim 11. juna 2015. godine, u onlajn izdanju, i komentarima ispod teksta, dnevni list “Večernje novosti”
1. prekršio je tačku 1. Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da se suprotstavi svima koji krše ljudska prava ili se zalažu za bilo koju vrstu diskriminacije, govor mržnje i podsticanje nasilja,
2. prekršio je i tačku 4 Odeljka V (Novinarska pažnja) po kojoj novinar mora biti svestan opasnosti od diskriminacije koju mogu da šire mediji i treba da učini sve da izbegne diskriminaciju zasnovanu, između ostalog, na rasi, polu, starosti, seksualnom opredeljenju, jeziku, veri, političkom i drugom mišljenju, nacionalnom ili društvenom poreklu.
Nalaže se dnevnom listu “Večenje novosti“ da ovu odluku Komisije objavi u onlajn izdanju, najkasnije za sedam dana.
OBRAZLOŽENJE
Žalbu Savetu za štampu podnela je Koalicija protiv diskriminacije, koju čini osam nevladinih organizacija, smatrajući da je Kodeks novinara prekršen time što je u teksta, kao i u naslovu teksta, suprotno smernicama Kodeksa novinara Srbije, naglašena nacionalna pripadnost osumnjičenih za krivično delo, iako to nije u neposrednoj vezi sa prirodom i vrstom krivičnog dela. Podnosilac žalbe je naveo i da je povređena i odredba Kodeksa koja se odnosi na pretpostavku nevinosti. “Kada se prilikom izveštavanja medija izričito navodi nacionalna pripadnost osumnjičenih, bitno se utiče na njihov položaj, ali i na položaj zajendice kojoj pripadaju. U prilog tome govore i brojni diskriminatorni komentari na predmetni tekst, koji su takođe objavljeni i dodatno utiču na stvaranje mržnje prema pripadnicima romske nacionalne manjine”, navedeno je, između ostalog, u žalbi.
U skladu sa dosadašnjom praksom, Komisija za žalbe je zaključila da je u Kodeksu jasno propisano da se u izveštajima o krivičnim delima, nacionalna, rasna, verska, ideološka i politička pripadnost, kao i seksualno opedeljenje, socijalni i bračni status osumnjičenih lica ili žrtava, pominju samo kada je to u neposrednoj vezi sa prirodom počinjenog krivičnog dela. U ovom slučaju nacionalna pripadnost uhapšenih nije ni u kakvoj vezi sa prirodom tog dela, pa nije bilo nikakvog razloga da se navodi da je reč o Romima. Isticanje te činjenice izazvalo je, međutim, govor mržnje u komentarima poput „Ma nisu to Romi, to su Cigani koji ubijaju Srbe i niko im ništa ne može“, koje su „Novosti“ takođe objavile.
Komisija podseća i da je u aprilu ove godine već donela istu odluku, zbog gotovo identičnog slučaja i da, na žalost, „Večenje novosti“ ponovo na isti način krše odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na zabranu diskriminacije, govora mržnje i podsticanja na nasilje.
Beograd, 31.8.2015.
Predsedavajući
Vlado Mareš
Kako u najezdi laži i gubitka poverenja u medije osnažiti informisanje u interesu građana i svest o značaju pouzdane vesti
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.