Postoji li “tajna agenda“ osvajanja REM-a, RTS i RTV-a?

Na Jutarnjem programu RTS-a Miloš Garić komentarisao je autorski tekst za Peščanik – Rodoljuba Šabića, takođe člana Saveta REM-a, povodom godišnjice protesta u Valjevu u kom navodi da RTS nije emitovao dokumentarni film „Presedan“, koji kroz snimke, svedočenja žrtava i izjave advokata rekonstruiše događaje od 14. avgusta 2025. godine u Valjevu. Posebno ukazuje na snimak policajaca kako tuku petnaestogodišnjeg dečaka, koji je više puta objavljen na društvenim mrežama, ali nikad nije prikazan na RTS-u.

Šabić u svom tekstu navodi da i godinu dana nakon događaja postoje potpuno suprotna viđenja onoga što se dogodilo – dok kritička javnost traži odgovornost za kršenje zakona i ljudskih prava, vlast, prema njegovoj oceni, nastoji da događaje relativizuje i pitanje odgovornosti potisne. Zbog toga smatra da je važno da javnost bude upoznata sa svim relevantnim činjenicama, koje bi RTS mogao da pruži.

“Ne sme da postoji neka tajna agenda koja će da sprovodii u delo pokušaje osvajanja REM-a, da bi se kasnije preuzimao ili osvajao RTS ili RTV. Neko želi da kreira drugačije javno mnjenje u Srbiji i to radi već mimo zakona i mimo onoga što je javni interes”, izjavio je Garić za RTS.

Kao odgovor na Garićevu izjavu, Šabić je za Danas rekao da smatra da je iz njegovog teksta jasno da je kritikovao način na koji je RTS izveštavao o celom slučaju policijskog nasilja nad građanima, a ne samo o njegovoj godišnjici.

“RTS se bavi mojom ocenom za koju mislim da je za svakog objektivnog jasna, a to je da RTS nije u skladu sa zakonom utvrđenim standardima ispratio ne samo godišnjicu već ceo slučaj sramnog batinanja građana na način koji tu moju ocenu potvrđuje. Ja sam u oceni imao na umu načela potpunog i nepristrasnog informisanja predviđenog zakonom. U normalnom društvu podsećanje na odgovornost za nepoštovanje zakona je normalna, čak poželjna stvar, a ne pretnja”, istakao je Šabić.

Dodaje da je „neshvatljivo“ što ga RTS, ukoliko je njegovu izjavu zaista shvatio kao pretnju, nije pozvao da gostuje kako bi je objasnio, već je to učinio Garić.

“Podjednako je neshvatljivo da ti ljudi iz RTS ako su to već doživeli kao nekakvu pretnju nisu pozvali u goste mene već gospodina Garića da “objašnjava” moju izjavu i potvrđuje njihovu tezu o navodnoj pretnji. Od njega sam kao minimum pristojnosti očekivao da im on to kaže”, kaže Šabić.

Šabić se osvrnuo i na Garićeve tvrdnje o navodnom preuzimanju REM-a, a kasnije i RTS-a i RTV-a.
“Povodom plasiranja fantazmagoričnih teza o nekakvoj zaveri, preuzimanju otimanju ili bilo čemu sličnom ne očekujem ništa dobro ni od gospodina Garića ni od RTS-a. Dodaću samo da se u dosadašnjoj žalosnoj istoriji izbora novog REM-a izigravanjem zakona, otimanjem i opstrukcijom bavila vlast, a da za RTS to nije bila tema”, zaključio je Šabić.

Nakon više od dve godine blokade i dve konstitutivne sednice Saveta REM-a, predsednik ovog tela i dalje nije izabran. Do tada, Savet može da priprema materijale, razmatra dosad pristigle prigovore i zauzima stavove o njima. Međutim, bez predsednika Savet ne može pravosnažno da deluje. Imajući u vidu podele među članovima Saveta, ostaje pitanje u kojoj meri će priprema materijala za kasnije odlučivanje biti prioritet u odnosu na izbor predsednika.

Profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski kaže za Danas da ne bi trebalo da bude nikakvih tajnih agendi, već REM treba da radi svoj posao.

“REM do sada nije radio svoj posao, što je najbolji dokaz da je još u medijsku strategiju, koja je važila za period od 2020. do 2025, ušao izričiti stav koji je bio mišljenje velikog broja i državnih institucija i medijskih udruženja i stručnjaka i javnih servisa i nacionalnih saveta, da taj savet ne radi dobro svoj posao. Tako se može zaključiti da je u to vreme, kada je tako loše radio, i zbog koga je morao da bude smenjen ceo Savet posle donošenja novog Zakona o elektronskim medijima, možda postojala neka tajna agenda”, ističe Veljanovski.

Kako navodi postoje očekivanja da će Savet raditi po zakonu kada bude konstituisan.

“Sada, kada treba da se konstituiše novi savet REM-a, svi očekuju da će on raditi po zakonu. Za četvoro članova Saveta, koji se mogu smatrati nezavisnim ekspertima – Dubravka Valić Nedeljković, Mileva Malešić, Rodoljub Šabić i Ira Prodanov Kraijšnik – mogu da tvrdim da će tako i raditi. Za ove ostale nisam siguran ii možda je ta izjava Miloša Garića, unapred neki odbrambeni mehanizam koji treba da ospori sve inicijative koje će se kretati ka tome da savet konačno počne da radi po zakonu, i to nema nikakve veze sa nekom tajnom agendom. Da javni medijski servis RTS nije dovoljno nezavistan, to je potpuno jasno, pa i tu se očekuju nužne promene”, objašnjava Veljanovski.

Još bez sednice REM-a

Nakon poslednje sednice Saveta REM-a, održane 30. jula, na kojoj predsednik ponovo nije izabran, sledeća sednica najavljena je za sredinu avgusta. Međutim, datum njenog održavanja još nije poznat, a Garić je za RTS rekao da bi treća sednica mogla biti održana između prvog i petog septembra.