UO RTS-a nastavlja rad iako je većini članova istekao mandat: Poštuju stav Ministarstva, čije mišljenje nije obavezujuće

Upravni odbor (UO) Radio-televizije Srbija (RTS) nastaviće da održava sednice, iako samo tri od devet članova trenutno imaju aktivne mandate. Član UO Predrag Azdejković je za Cenzolovku rekao da će UO poštovati stav Ministarstva informisanja i telekomunikacija (MIT), prema kojem članovi kojima su istekli mandati mogu da nastave da rade do imenovanja novih.

Uprkos tome što pojedini stručnjaci upozoravaju da ,,mišljenje Ministarstva ne može da produži mandate članovima UO”, Azdejković kaže:

,,Ministarstvo informisanja, koje je nadležno, dalo je svoje mišljenje. Upravni odbor i RTS poštuju to mišljenje Ministarstva kao vrhovnog tela i tako će da bude. Ako neko zna šta treba da radimo, to je Ministarstvo informisanja“, poručio je Azdejković.

Ministarstvo, naime, u ,,mišljenju” koje je donelo krajem jula i u koje je Udruženje novinara Srbije (UNS) imalo uvid, navelo je da Upravni odbor RTS-a može da nastavi sa radom do imenovanja i stupanja na dužnost novih članova.

U izjavi za Cenzolovku, član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Rodoljub Šabić nema dileme: mišljenje Ministarstva nije obavezujuće, kao što izričito stoji u Zakonu, ono nije nikakav pravni akt koji bi direktno proizvodio posledice. Jasno je da, naglašava Šabić – Upravni odbor sada više ne postoji.

Pravnica Udruženja novinara Srbije Gordana Konstantinović smatra da dopis MIT-a u ovom slučaju ,,služi kao svojevrsni štit za nastavak rada organa bez legitimiteta”, navodi se na sajtu UNS-a.

,,Mišljenje ne može produžavati mandat članovima UO javnih servisa, niti su članovi kojim je istekao mandat u obavezi da ga poštuju. Odgovornost za sad višegodišnje nepostupanje oko izbora članova Saveta REM-a prebačena je sada na rukovodstvo javnih servisa“, kaže Konstantinović za UNS.

Prema rečima Azdejkovića, poslednja sednica UO RTS-a održana je 13. jula. Baš tog dana su petogodišnji mandati istekli predsedniku UO Branislavu Klanščeku i članovima Miroslavu M. Nikoliću, Branku Radunu, Milivoju Pavloviću i Ljiljani Đurđevac. Prošle godine je mandat istekao i Šćepanu Praščeviću. Aktivan mandat trenutno imaju samo tri člana UO od ukupno devet – Predrag Azdejković, Nenad Janković i Filip Rodić.

Cenzolovka je kontaktirala predsednika UO Klanščeka, ali se nije odazvao našim pozivima i porukama.

U kontroverzi oko rada UO učestvuje i sam RTS. Prema nezvaničnim informacijama do kojih je Cenzolovka došla, naknada za protekli mesec za članove UO isplaćena je samo članovima koji imaju aktivan mandat (trojica od devet članova).

Članovi UO sa isteklim mandatima nisu do 27. avgusta dobili svoje naknade, što bi značilo da ni sam RTS ne poštuje mišljenje Ministarstva. Nezvanično saznajemo da je RTS ipak odlučio da naknade isplati svim članovima UO. Pitali smo RTS za potvrdu ovih informacija, ali nismo dobili odgovor do objavljivanja ovog teksta.

Sa mišljenjem Ministarstva nisu saglasni ni advokatica UNS-a Gordana Konstantinović, ni član Saveta REM-a i advokat Rodoljub Šabić.

Konstantinović smatra da dopis MIT-a u ovom slučaju ,,služi kao svojevrsni štit za nastavak rada organa bez legitimiteta”, navodi se na sajtu UNS-a.

,,Mišljenje ne može produžavati mandat članovima UO javnih servisa, niti su članovi kojim je istekao mandat u obavezi da ga poštuju. Odgovornost za sad već višegodišnje nepostupanje oko izbora članova Saveta REM-a je sada prebačena na rukovodstvo javnih servisa“, kaže Konstantinović za UNS.

Ona je za UNS istakla i da ovde nije reč o pravnim prazninama u zakonima, već je do vakuuma došlo jer Narodna skupština i resorno ministarstvo mesecima nisu radili svoj posao.

„Umesto da se problem rešavao tamo gde je nastao, u Narodnoj skupštini, MIT je izabrao administrativnu prečicu u vidu neobavezujućeg mišljenja koji je u direktnoj suprotnosti sa odredbama Zakona o javnim medijskim servisima o trajanju mandata članova upravnog odbora“, rekla je Konstantinović za UNS.

Sličnog mišljenja je i Rodoljub Šabić.

,,Mandati članova Upravnog odbora RTS-a uređeni su Zakonom o javnim medijskim servisima, a ne mišljenjima ministarstava. Nikakav dopis izvršne vlasti ne može da zameni zakon i faktički i pravno je apsurdno ‘objašnjenje’ da je to neophodno jer Srbija nema funkcionalan Savet REM-a. Savet REM-a nije formiran na vreme upravo krivicom vlasti koja je od samog početka na razne načine opstruirala proces izbora u čemu je ministarstvo dalo svoj nemali štetan ‘doprinos’;”, naveo je Šabić za Betu.

Azdejković za Cenzolovku kaže da ,,ni UNS ni Šabić, što bi rekli studenti, nisu nadležni”.

,,Očekujem da na sledećoj sednici REM raspiše konkurs za nove članove Upravnog odbora, pošto to tako ide. Meni je malo nelogično da se gospodin Šabić sada nešto buni kada je, u stvari, to njegova odgovornost. REM treba da raspiše konkurs na kom će da izabere nove članove. To je njihov posao. To što su oni nesposobni da rade svoj posao, a primaju 250.000 dinara mesečno, nije moj problem. Članovi Saveta REM-a raspisuju konkurs, ljudi se javljaju na taj konkurs, oni izaberu najbolje kandidate i eto ga novi Upravni odbor”, navodi Predrag Azdejković.

Šabić za Cenzolovku kaže da nije samo njegov stav da UO ne može da nastavi sa radom, već su to ,,izričite odredbe Zakona”.

,,Mišljenje Ministarstva nije obavezujuće. To izričito stoji u Zakonu. Dakle, to nije nikakav pravni akt koji bi direktno proizvodio posledice i potpuno je jasna situacija. Upravni odbor sada više ne postoji.. Naš javni servis posluje bez glavnog organa upravljanja. Ako tome dodamo činjenicu da je najbrojnije udruženje novinara u zemlji osporilo diplomu generalnog direktora, i ako tome dodamo činjenicu da ističu mandati Programskom savetu javnog servisa, za koji konkurs treba da raspiše Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine, onda ja mislim da je suvišan bilo kakav komentar”, smatra Šabić i dodaje da je raspisivanje konkursa za novi Savet REM-a kasnilo mesecima.

,,Odgovornost je na strani vlasti, koja zapravo nije ni želela da ima REM i koja je na to pristala tek pod pritiskom koji je dolazio spolja”, kaže Šabić i dodaje da ovakvo poslovanje UO može imati pravne posledice.

Naredna sednica Saveta REM-a će se održati 1. septembra. Na dnevnom redu je izbor predsednika, tek posle toga će Savet moći da se bavi izborom upravnih odbora javnih servisa.