Stevica Smederevac novi predsednik Saveta REM-a, zapelo već na prvoj odluci o Informeru 
Đorđević: Tužbe protiv KRIK-a nisu SLAPP, mogli smo oboje po dva puta da ih tužimo 
„Praznik demokratije” i medijska scena u Srbiji: Kako se vlast pripremila za izbore? 
Novi studio, stare prljave kampanje: Novosadska TV javnim novcem finansira naprednjačku propagandu 
Prvi i poslednji: Tramp zabranio pristup izveštačima iz Bele kuće 
Rodoljub Šabić, jedan od članova Saveta REM-a, izjavio je da je današnje glasanje protiv monitoringa TV Informer objašnjivo jedino nalogom koji je stigao sa vrha.
Izbor Stevice Smederevca za predsednika Saveta REM-a je vrsta političkog dogovora, a jedan od razloga za ovakvu odluku nezavisnih članova bio je monitoring medija u predizbornoj kampanji, kaže za N1 član Saveta Regulatora elektronskih medija Rodoljub Šabić.
Posle gotovo dve godine Savet REM-a može da donosi odluke, pošto su danas izabrani predsednik, Stevica Smederevac, i njegova zamenica, Ira Prodanov Krajišnik. Prva odluka koju je Savet trebao da izglasa, međutim, pokazala je da velike razlike u razumevanju rada Saveta REM-a između dve grupe članova i dalje postoje. Na kraju je odložena odluka o tome da li će TV Informer biti uvršćen na listu za monitoring tokom izborne kampanje
Član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Rodoljub Šabić izjavio je danas da će na predstojećoj sednici tog regulatora, u utorak 22. septembra, insistirati da se monitoringom tokom predizborne kampanje obuhvati i program Televizije Informer.
Monitoring medija u predizbornoj kampanji zvanično je počeo, ali se sprovodi prema metodologiji koju je Savet REM-a usvojio još 2023. godine. Ovo znači da pristup monitoringu nije prilagođen specifičnostima predstojećih vanrednih parlamentarnih izbora, kaže za Insajder član Saveta REM-a Rodoljub Šabić, dodajući da je time otvoreno mnoštvo pitanja na koja je nemoguće dati logičan odgovor. Gostujući u emisiji “3D - Nova dimenzija dana”, Šabić je naveo da će takav monitoring moći da se sprovode relativno ozbiljno, ali to ništa ne znači ukoliko Savet REM-a ne bude promtno reagovao na određene pojave.
Odluka Telekoma da korisnicima koji televizijski signal primaju preko antene omogući besplatno gledanje kanala poput Kurira i Informera otvorila je pitanje zakonitosti, ali i političke svrhe takvog poteza. Sagovornici Mašine, član REM-a i advokat Rodoljub Šabić i profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski, ocenjuju da se ovaj potez ne može posmatrati izolovano od predstojećih izbora. Dok Šabić ukazuje na moguće kršenje Zakona o elektronskim medijima i problematičan trenutak za ovakvu odluku, Veljanovski u potezu Telekoma vidi deo šire strategije uticaja na javno mnjenje.
Pitanja poput zaključavanja kanala N1 i Nova S od strane Yettel-a i terestrijalnog emitovanja pojedinih kanala na teritorijama za koje nemaju dozvolu za pokrivanje ostaju bez reakcije REM-a jer Savet nije izabrao predsednika ni na trećoj sednici. Advokat UNS-a Gordana Konstantinović kaže da iz „začaranog kruga“ postoje dva izlaza – izbor predsednika ili ostavke bar četiri člana i ponovni izbor članova Saveta, budući da je za rad Saveta potrebno najmanje pet članova.
Neuspeli pokušaj izbora predsednika Regulatornog tela za elektronske medije bio je povod za sukob lidera opocionog Srbija centra Zdravka Ponoša i člana REM Rodoljuba Šabića.
Brojne novinarske ekipe su ponovo mogle da vide samo da dve grupe od po četvoro članova Saveta REM-a nisu ni blizu dogovora o predsedniku nakon što su se puna dva sata trudile da istaknu kako je taj izbor izuzetno važan i da do njega što pre treba doći
Član Upravnog odbora RTS-a Predrag Azdejković kaže da će UO poštovati stav Ministarstva informisanja, prema kojem članovi kojima su istekli mandati mogu da nastave da rade do imenovanja novih. Advokati Šabić i Konstatinović trvrde da mišljenje Ministarstva ne može da produži mandate članovima UO.
Blic, Kurir, Informer, Red TV, Arena – neke su od televizija koje poslednjih meseci „hvata“ i zemaljska antena, iako nemaju nacionalne, ni regionalne frekvencije. Rodoljub Šabić kaže da iz stručne službe REM navode da to predstavlja legalnu praksu, iako on to vidi kao rupu u zakonu. Profesor niškog Pravnog ističe da ovaj slučaj obesmišljava postojanje nacionalnih frekvencija.
Izjava člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Miloša Garića da postoji „tajna agenda“ čiji je cilj „osvajanje REM-a“, a potom i RTS-a i RTV-a, ponovo je otvorila pitanje podeljenosti među članovima Saveta REM-a.
I godišnjicu mirnog građanskog protesta u Valjevu tokom i nakon koga su policijske snage brutalno pretukle više desetina ljudi javni medijski servis – RTS je propratio na način koji je bio u očiglednom neskladu sa zakonom utvrđenom ulogom javnog servisa i promotivnom devizom koju je sam proklamovao – „vaše pravo da znate sve“. S obzirom…
Nastojanje da se lokalni mediji, umesto da se bave temama poput kontrole rada vlasti i institucija u svojoj sredini i aktuelnim problemima građana, pretvaraju u delove robusnog instrumenta agresivnog i prljavog političkog marketinga i diskreditacije i demonizovanja političkih oponenata, opasno je i štetno, ocenio je danas član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), advokat Rodoljub Šabić.
Rodoljub Šabić, predstavnik javnosti u Komisiji za žalbe Saveta za štampu podneo je ostavku zbog preuzimanja funkcije člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Zahvaljujemo se gospodinu Šabiću na trogodišnjoj saradnji i angažovanju u radu Saveta za štampu i želimo mu mnogo sreće i uspeha na novoj funkciji. Savet za štampu je raspisao javni…
Pre nekoliko dana, na slučaju 19-godišnjeg mladića, dojučerašnjeg srednjoškolca iz Valjeva i predsednika Učeničkog parlamenta Valjevske gimnazije – lokalni TV Informer iz Valjeva je, na krajnje primitivan, bukvalno divljački način, demonstrirao kako u obračunavanju sa učesnicima protesta u školama vlast koristi apsolutno nedopustiva sredstva uz podršku provladinih medija. U najgrubljoj je suprotnosti sa elementarnim standardima…
Uprkos intenzivnim desetodnevnim konsultacijama, propao je pokušaj da se nađe zajednički kandidat za predsednika iza koga bi stali svi članovi Saveta REM-a. Nezavisni članovi tražili su nove predloge, ali je grupa koju hvale predstavnici vlasti insistirala da kandidat ponovo bude bivši državni sekretar Miloš Garić
Član Saveta REM-a i advokat Rodoljub Šabić ocenio je danas da mišljenje Ministarstva informisanja i telekomunikacija, u kome se navodi da šestorica od devet članova Upravnog odbora Radio-televizije Srbije (RTS) kojim je istekao mandat ipak može da nastavi sa radom, predstavlja grubo kršenje zakona i vrlo opasan presedan kojim izvršna vlast nagoveštava mogućnost da sebi i u drugim oblastima prisvaja ovlašćenja koja joj ne pripadaju.
Sedam meseci nakon što su podneli ostavke zbog, kako su tvrdili, nezakonitosti u izboru članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), četvoro nezavisnih članova odlučilo je da se vrati u instituciju. U razgovoru za Mašinu objašnjavaju zašto smatraju da se okolnosti jesu promenile, šta očekuju od rada Saveta koji je trenutno podeljen odnosom 4:4, zbog čega smatraju da izbor devetog člana nije jedina važna tema, ali i kako odgovaraju na kritike da su svojim povratkom dali legitimitet instituciji kojoj građani godinama ne veruju.
Budući član Saveta REM-a Rodoljub Šabić odbacio je kritike zbog odluke četvoro nezavisnih kandidata da preuzmu mandate, ocenivši da ih istovremeno napadaju i vlast i deo opozicije. Kaže da je cilj bio da se pokaže da nisu oni odgovorni za višegodišnju blokadu REM-a, već vlast, te poručuje da će, ukoliko ne bude moguće sprečiti nezakonitosti, ponovo podneti ostavku.
