Šabić i Ponoš se sukobili zbog neuspešnog pokušaja izbora predsednika REM

Nakon što je glavna i odgovorna urednica Nove ekonomije Biljana Stepanović na društvenoj mreži Iks pitala „da li je iko, ali ozbiljno, mislio da će Savet REM-a da izabere predsednika, pa će sad pošteno da rade svoj posao, i konstatovala da je to poslednje što bi ova vlast uradila, odgovorio joj je Rodoljub Šabić.

Šabić je napisao:“Evo,za mene neočekivane osobe koja se veseli trenutnom neuspehu ljudi koji žele nešto da promene“.

On je naveo da „zaista za mesec i po nismo usleli da uradimo ništa važno ali već ove gidine uz organizovan napor, ako opizicija ne opstruira, moguće je imati većinu u Savetu REM. A dogodine i dvotrćinsku, punu kontrolu“.ž

„Zaista ne razumem one koji su deklarišu kao “proevropski” i “demokratski” opozicionari a sistematski vode prizembu kampalnju diskreditacije člnova Saveta REM. Nebitno je da li su iza Đilas, Pomoš ili neko treći i njihovi serviseri koji već godinama beleže “veličanstvene” uspehe u svim institucijama i pri tom “ne daju legitimitet režimu”“, napisa je Šabić na Iksu.

Na to je reagovao Zdravko Ponoš napisavši da je REM u pat poziciji, Šabiću kriva opozicija, naročito Ponoš i Ðilas, a da vlast ne pominje, „Cushty“, naveo je on.

„Kaže, ako opozicija nešto ne pokvari, imaće većinu u REM već ove godine, a dogodine biće i dvotrećinska. Dogodine i u Prizrenu. This time next year…
Da ponovim još jednom – ovo nije moj REM. Ne interesuje me što se tamo dešava od momenta kada su oni kojima sam prethodno dao podršku okrenuli ćurak. Niti tugujem, niti likujem, niti se kajem. Ravno“, odgovorio je Ponoš.

Šabić opet reaguje i piše da Ponošu na priliči izmišljanje neistina, bar je to do skora tako mislio.

„Kada sam ja to rekao da je za blokadu REM kriva opozicija? Kada sam Đilasa i Ponoša za to “naričito” ili bilo kako okrivio? Pomenuo sam ih samo kao inicijatore kampanje protiv nezavisnih članova REM koja je po nivou često ispod one koju je pritiv mene godinama vodio SNS.Potpuna neistina je i da sam rekao “ako opozicija nešto ne pokvari”. Samo sam rekao da bi već ove godine trebalo birati jednog a dogodine tri nova člana i izrazio nadu da opozicija nešto može na tome da poradi“, pojasnio se Šabić.

I dodao da POnoš zna bolje od njega da li će nešto i da poradi.

„Ali čini se, sudeći pi tom što govoriš, da su u tim pogledu šanse male“, kazao je Šabić.

Ponoš mu odgovara sada direktnije rečima: „Rodoljube, ne znam šta si mislio. Vidim ono šta si napisao“.

„Ako su po sredi tvoje unutrašnje bitke, u njih ni najmanje ne želim da se mešam. Samo sam pojasnio moj ravnodušan odnos prema ovakvom REM, nakon što si me prozvao“, ukazao je Ponoš.

Da pruži podršku i razumevanje Šabiću javio se Milan Antonijević, poverenik za zaštitu ravnopravnosti.

„Što bi Severina rekla: Dobrodošao u klub, sedi… Ovo je, dragi moj Rodoljube, više nego očekivano, još je i blago spram proganjanja, uvreda i dehumanizacije koje biste dobili, da ste otpočeli da vodite bilo koju instituciju u Srbiji.
Iskreno me čudi da se čudite“, napisao je Antonijević na Iksu.

Podsetimo, na jučerašnjoj trećoj konstitutivnoj sednici Saveta Regulatornog tela za elektronske medije ponovo nije izabran predsednik ovog tela.

Za predsednika Saveta REM-a predložena su četiri kandidata – Dubravka Nedeljković Valić, Milan Petković, Snežana Miljković i Miloš Garić.

Nedeljković Valić kazala je da su nakon drugog kruga glasanja ostali ona i Miloš Garić, koji su dobili po četiri glasa.