
Popovićeva: Odluka REM-a da ne sankcioniše ovu vrstu zloupotrebe moći otvorila Pandorinu kutiju nadrilekarstva (foto: Medija centar Beograd)
Popovićeva za UNS ističe da je reč o „nedopustivoj zameni teza“, zato što tema nije bila „ozoniranje kao alternativan vid lečenja“, već „privilegija i samovolja jednog čoveka, jedne televizije da uzurpira nacionalnu frekvenciju, ovog puta radi promovisanje alternative u pogledu lečenja korone, koja je izazvala pandemiju u svetu, a nas zaključala na dva meseca“.
„Odluka REM-a da ne sankcioniše ovu vrstu zloupotrebe moći – da dopreš do svakog građanina u Srbiji sa promovisanjem lečenja u vezi kojeg je medicinska struka skeptična, otvorila je Pandorinu kutiju nadrilekarstva“, kaže Popovićeva.
Navodi da je „objektivnost ključna u prezentaciji medijskog sadržaja“, a da u konkretnom slučaju „objektivnosti nije bilo i da su se oko toga svi složili“. „Sasvim je realno očekivati da će se slični slučajevi ponavljati“, kaže ona.
Popovićeva je za UNS potvrdila da je jučerašnja sednica REM-a, sa različitim mišljenjima, bila burna.
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Bojkot, u ovom slucaju napustanje funkcije bi bio dobar odgovor.
Nemate sta traziti u tom blatu.