„Radi istinitog informisanja javnosti napominjem da je Miroslavu Kuraku pasoš izdat 2011. godine i nikakvo produženje njegove putne isprave od tada nije urađeno, pošto je ovaj dokument, koji mu je izdat u vreme prethodne vlasti, i dalje važeći. Ako imamo u vidu činjenicu da je optužnica za ubistvo Slavka Ćuruvije podignuta juna 2014. godine, a da je suđenje počelo godinu dana kasnije, onda je više nego jasno da su tvrdnje advokata Ružića neistinite“, naveo je Miličković.
Miličković je dodao da mu je teško da poveruje da „gospodin Ružić, koji je kao advokat porodice Ćuruvije dobro upućen u ovaj slučaj, nije znao kada je tačno Kuraku izdat pasoš“.
„Stoga mislim da su optužbe, da je to urađeno tokom postupka, više nego maliciozne“, zaključio je Miličković u izjavi, saopštio je MUP Srbije.
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Bezdušna ružičasta jutra: Televizije se naslađuju brutalnostima koje mame gledaoce - REM ih još hvali
Dezintegracija javnosti preko TV dnevnika: Gledaoci žive u različitim simboličkim realnostima
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.