
Foto: Medija centar Beograd
Predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić rekla je da nije probijen rok za odluku o tome ko će dobiti petu frekvenciju, dok Popović navodi da je sigurna da je rok probijen i da je on bio definisan oglasom. Dodaje da je rok bio 30 dana od objavljivanja konačne liste kandidata koji su podneli zahtev, a taj rok je istekao 4. decembra.
Objašnjavajući proceduru za dodelu frekvencije, ona navodi da se posle predaje dokumentacije ona provera i od kandidata traži dopuna, ukoliko je potrebno. Tek kada svi kandidati vrate dopunjenu dokumentaciju, na sajtu REM-a se objavljuje konačna lista kandidata i od tada počinje da teče rok od 30 dana u kojem bi REM trebalo da donese odluku.
Upitana zašto Savet REM-a još nije doneo tu odluku, iako mu je bilo potrebno manje vremena za prethodne četiri frekvencije, Popović kaže da nije bilo zakonskih razloga za kašnjenje, a prema njenom mišljenju ni objektivnih ili subjektivnih razloga.
„Koji je konkretno razlog ne bih mogla da vam kažem. Mene ne čudi i sve šo se dešava u vezi sa dodelom frekvencije samo je posledica konstantnog urušavanja slobode medija… Moje mišljenje je da bih ja politiku označila kao isključivog krivca i odgovornog za ovo stanje u medijima“, kazala je članica Saveta REM-a.
Ona dodaje da ako je pogrešeno prilikom dodele prethodne četiri frekvencije, davajući ih kandidatima koji ne ispunjavaju uslove u stručnom i etičkom smislu, „zašto ne bismo bar malo ispravili tu grešku i petu frekvenciju dali nekom ko bi diprineo tom pluraizmu“.
Popović kaže da je lako utvrditi da li kandidati za frekvenciju ispunjavaju standarde, ali da u situaciji medijske i institucionalne kontrole ne treba očekivati iznenađenja.
„Međutim, kada u toj meri imate kontrolisane medije i kontrolu institucija koje bi trebalo da odlučuju kome dodeliti frekvenciju, nemojte očekivati nikakvo iznenađenje, odnosno nešto što bi ugrozilo politički mejnstrim koji je jasno pokazao da i dalje namerava da kontroliše medije. Ta kontrola medija dovodi do sluđivanja građana, u tom slučaju mediji su zaista zarobljeni“, istakla je gošća Studija lajv.
Ona je dodala da je očigledno da na Savet REM-a postoji veliki pritisak i njegova kontrola.
„Ne mogu mediji biti u toj meri kontrolisani ako se ne kontroliše regulator koji bi trebalo po zakonu da kontroliše te medije. A kontrola ne potiče od strane regulatora, već od strane političkog establišmenta“, kazala je Popović.
Dodala je da sve počinje od izbora članova REM-a, koji su podložni autocenzuri.
„Mrak koji smo videli juče jasno pokazuje kako će to sve izgledati i u kom smeru ide medijska scena Srbije. Zaista se nadam da postoji još negde zdravog razuma i da postoji volja da se stvari promene i da se omogući da preko jedne, dve televizije, dobijemo prave oinformacije“, istakla je članica Saveta REM-a.
Ona je kazala da je mrak koji je juče videla na ekranima za nju bio onespokojavajuć i da je bilo neočekivano mnogo negativnih reakcija na mogućnost uvođenja potpunog medijskog mraka.
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Novi rijaliti na Pinku pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije: Ponižavanje žrtve i relativizacija tragedije novinara koga je ubila država
Šta čeka medije u 2024: Ugovor sa đavolom ili otpor - pa šta bude?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.