„Tokom četvoromesečnog monitoringa izveštavanja o Aleksadru Vučiću u Dnevniku 2 RTS-a, od 1. decembra 2022. do 30. marta 2023. godine, BIRODI je utvrdio da je navedeni akter predstavljen sa 77,9 odsto pozitivnog, 22,1 odsto neutralnog vremena, odnosno nijedne sekunde negativnog/kritičnog vremena“, naveo je BIRODI.
U toj organizaciji smatraju da je takvim izveštavanjem uredništvo RTS-a, pored Kodeska novinara Srbije, prekršilo i Ustav Srbije, Zakon o javnom informisanju, Zakon o elektronskim medijima, Zakon o javnom medijskom servisu i Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga.
Kako su naveli u saopštenju, BIRODI se predstavkom obratio Regulatornom telu za elektronske medije (REM), koji ima zakonsku obavezu da po podnetoj prijavi postupi i utvrdi da li su prekšeni članovi Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga.
BIRODI se, kako su dodali, obratio i Upravnom odboru RTS, za koji navode da ima obavezu postavljanja i smene urednika u RTS-u.
„Smatramo da promotivno izveštavanje o predsedniku Aleksandru Vučiču u Dnevniku 2 je suprotno članu 4 stav 1 Zakona o javnom medijskom servisu, koji garantuje istinito, nepristrasno, potpuno i blagovremeno informisanje, odnosno da je prekršen član 6 Statuta RTS-a, koji takođe garatuje istinito, nepristrasno, potpuno i blagovremeno informisanje građana Srbije“, naveli su iz BIRODI-ja u saopštenju i dodali da tom incijativom ne utiču na uređivačku politiku RTS-a, već koriste rezultat međunaorodno uporedivog monitoringa medija kao indikator za ukazivanje na kršenje zakona.
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.