23. maj 2021.

BIRODI: REM da ispita je li izveštavanje Pinka povezano sa državnim podsticajima

Biro za društvena istraživanja pozvao je Regulatornu agenciju za elektronske medije da istraži da li je način izveštavanja TV Pink o izvršnoj vlasti povezan sa postupanjem dodelom državnih podsticaja ili odlaganjem plaćanja poreskih dugovanja firmama u vlasništvu Željka Mitrovića, vlasnika Pinka.

U saopštenju te nevladine organizacije navodi se da devetogošnji monitorinzi BIRODI pokazuju da je TV Pink značajno promenila način izveštavanja između izbornih kampanja 2012. i 2016. godine, a da bi analiza REM utvrdila da li poštuje Zakon o elektronskim medijima, koji je obavezuje da obezbedi „slobodno, istinito, objektivno, potpuno i blagovremeno informisanje“.

„Konkretno, da li vlasnik Pinka medijski uticaj ovog medija kod birača Srpske napredne stranke, koji je BIRODI više puta utvrdio istraživanjem publike, koristi da za sebe obezbedi posebne pogodnosti po pitanju ispunjavanja zakonskih obaveza kod državnih organa, a za kontra uslugu nudi izveštavanje Pinka u interesu izvršne vlasti i vladajuće stranke“, piše u saopštenju.

BIRODI navodi da njihove analize ukazuju ;da postupanje državnih organa prema Pinku i firmama u Mitrovićevom vlasništvu govore da postoji rizična situacija koju treba istražiti „u cilju zaštite interesa javnosti u oblasti elektronskih medija“.

Centar za istraživačko novinarstvo (CINS) je tokom ove nedelje objavio da je firmama Željka Mitrovića odloženo plaćanje poreskog duga od oko 35,6 miliona dinara, i da im je iz Poreske uprave saopšteno da su uslovi tog reprograma tajna.

Mitrović je nakon toga na društvenim mrežama objavio da je reč o „mrtvim“ kompanijama, koje ne posluju više od deset godina, kao i da te obaveze izmiruje jer ne želi da ostavi „nijednu finansijsku mrlju u poslovnoj istoriji“.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend