Ona kaže da Savet nije „po sopstvenoj pameti odlučio da Informer dobije dozvolu“ i da je sistem dozvolio da „jedan ‚mastermajnd‘ odlučuje“.
„Članovi Saveta vrlo dobro znaju kako odlučuje ‚glavni urednik‘, a on se očigledno iznervirao i rekao – hoćete da sklonite Pink i Hepi, evo vam Informer“, rekla je Popović u Novom danu.
Popović kaže da se u elaboratu navodi da će televizija plasirati 75 odsto informativnog medijskog sadržaja, a 25 odsto pokrivaju dokumentarni, kulturno-umetnički, obrazovni, naučni, dečiji i filmski program.
Informer ima rok od 90 dana u kom treba da počne sa emitovanjem, u suprotnom po zakonu gubi dozvolu, kazala je.
Judita Popović kaže da je „skandalozno“ da Informer dobije dozvolu, a da elaborat ne sadrži naznake da će pristup Informera biti drugačiji u odnosu na štampano izanje.
Na pitanje da li je na sednici Saveta REM-a bilo reči o tome koliko često je Informer kršio kodeks novinara, Popović kaže da iako je insistirala da se raspravlja o tome, ostali članovi Saveta nisu dali pozitivan odgovor.
„Bukvalno bez jasne argumentacije je odbijeno da se uopšte raspravlja o svemu tome, kao da taj Informer počinje od nule“, kaže ona.
Dodaje da su ostali članovi Saveta REM-a tražili njenu ostavku jer „vrši nasilje“ nad njima i „napada“ članove REM-a po medijima.
Popović to odbacuje i ističe da napada odluke koje ne odgovaraju propisima.
„Ja sam smatrala da je jako potrebno da neko bude u tom Savetu REM-a, ako sam dobila priliku da nešto uradim, upravo da se učini transparentnijim rad regulatora“, rekla je Popović.
Dezintegracija javnosti preko TV dnevnika: Gledaoci žive u različitim simboličkim realnostima
Grozev: Vrednost FSB izveštaja o zvučnom oružju je nula, duboko je uvredljiv za svakog ko kritički razmišlja
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.