09. dec 2020.

Judita Popović: Odluke se donose na drugom mestu, REM nadležan da aminuje

Kod donošenja svih odluka u REM-u, utisak je da se odluka već donela na nekom drugom mestu, da se to nama predstavlja kroz mišljenje stručne službe i članovi tela su nadležni da to aminuju, a mi, Slobodan Cvejić i ja, remetilački smo faktor i kvarimo tu nirvanu koju su oni do sada uživali, rekla je Judita Popović, članica REM-a, govoreći za N1 o radu tog tela.

Foto: Medija centar Beograd

„To je čisto foliranje, kad odluke donosite na osnovu neke odluke koja je već doneta – to nije funkcija nezavisnog regulatornog tela“, istakla je ona.

Kako je navela, ovde se radi o partijskoj državi, parlament je postao glavni odbor SNS, shodno tome i sve ostale institucije su u istom polozaju.

„Tako i REM fukcioniše, tj ne fuckioniše, mi imamo formalno jedno telo koje je nezavisno, ali suštinski nije… i onda postoje problemi da se bilo šta uradi u institucijama – najbolji primer je Skupština, sve se to pretvorilo u Mapet šou“, ocenjuje Popović.

Kako je rekla, dva, tri člana REM-a uglavnom pokreću pitanja koja su od izuzetnog značaja za medijsku sferu i rad tog regulatornog tela, dok ostali članovi ne žele uopšte da se upuste u bilo kakvu raspravu i da vode dijalog koji bi rezultirao nekim benefitima za to telo.

„Mi dobijamo samo jednu veliku tišinu, to je način njihovog odgovora, mislimo da i ne postoje argumenti na njihovoj strani, jer sve što predlažemo je u interesu korektne saradnje i rada i da se malo poboljša rad REM-a koji nije bio preterano slavan u prethodnom periodu“, kazala je Popović.

Može se videti, kako je rekla, da postoje ljudi koji žele da promene način rada REM-a. „Mi pokrećemo pitanja koja nikada do sad nisu bila pokretana u REM-u i argumentacija koju mi pružamo samo dokazuje koliko je REM pod određenom kontrolom. To jeste dobar način da se promeni rad regulatornih tela. Ako imate nekoliko ljudi koji su svesni situacije, može dosta toga da se predstavi u javnosti i da javnost ima insajdere u tim zatvorenim i kontrolisanim regulatornim telima“, istakla je.

Ona je rekla da svaki pojedinac da preuzme na sebe deo odgovornosti i pruži najviše što može.

„I to je ono što mi radimo. Alternativa je da izađemo iz tog tela, ali neće se desiti ništa, kao što se nije desilo ni u parlamentu, imamo parlament koji ni na šta ne liči… takav je bio i REM pre našeg ulaska, od kako smo ušli, prilično su se začudili. Mi smo indcident, mi imamo pitanja, pravimo im poteškoće, diskutujemo… to je dobro jer stvarate prostor za buduće članove saveta koji će možda na ovaj način dobiti poruke da može nešto i pojedinac da uradi. Ma koliko puta da budemo preglasani, mi ipak ne odustajemo i krećemo ponovo“, navela je Popović.

Ona je rekla da nema direktnih pritiska na rad članova REM-a, već – očekivanja.

„Nema da vas neko vuče za rukav, ali jasno se oseća očekivanje koje se ima od vas, očekuje se da budete kooperativni, da aminujete, ćutite, a mi se tako ne ponašamo. Pritisak je i to što nas ignorišu, ili što odgovori budu šturi bez ikakvog obrazloženja, i to jeste pritisak jer vam objašnjavaju – šta ćeš ti ovde… Ja smatram da nismo gubitnici jer ne odustajemo“, zaključila je Popović.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend