Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje utvrdio je danas listu kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) koji ispunjavaju uslove za članove tog tela, pošto su ovlašćeni predlagači u dodatnom roku dostavili dokumentaciju za otklanjanje nedostatka podnetih prijava.
Sednica Odbora za kulturu i informisanje, kao i prethodna, pretvorila se u vređanje i raspravu o studentskim protestima, tokom koje je poslanik SNS Nebojša Bakarec optužio TV N1 i Nova S da su političke stranke koje upravljaju protestima, dok je Dragana Šolaka, vlasnika Junajted grupe, još jednom proglasio kriminalcem. Bakarec je dodao da će do marta Šolak da proda svoje televizije „ko god hoće da kupi“.
Istovremeno, studenti su optuženi da su finansirani i organizovani iz inostranstva, a „glupim nevladinim organizacijama“ Bakarec s oduševljenjem najavljuje ukidanje finansiranja kada na vlast u SAD dođe Donald Tramp.
A što se tiče razloga zbog kojeg je sednica Odbora održana… Odbačeni su, kao što se i očekivalo, svi predlozi opozicije, te je utvrđena lista kandidata za Savet REM-a uprkos brojnim nedostacima među predlagačima i očiglednoj pristrasnosti, nestručnosti i sukobu interesa kod pojedinih kandidata.
Poslanici Zoran Lutovac (Demokratska stranka) i Rastislav Dinić (Zeleno-levi front) rekli su da Odbor krši zakon, pošto je Žarko Simović kao kandidat predložen posle isteka zakonskog roka. Naime, na prethodnoj sednici Odbora je konstatovano da su Zaštitnik građana i Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti predložili kandidata koji se zove Žarko Ristić. Priložena dokumentacija, međutim, bila je na ime Žarka Simovića.
Na ovoj sednici, ime kandidata je promenjeno, to je ipak bio Žarko Simović, što je za Lutovca i Dinića značilo promenu kandidata i oni su tražili da se o novom kandidatu ne raspravlja, već da se prijava odbaci.
Lutovac je uporno objašnjavao predsednici Odbora da ne treba da krši zakon i da je jasno da se radi o različitim kandidatima, ali je skupštinska većina odlučila da se ipak radi o istim ljudima, odnosno o tehničkoj grešci.
Žarko Simović, inače, u REM/RRA radi od 2005. godine, što je, prema onom što su poslanici opozicije rekli na prethodnoj sednici Odbora, razlog koji dovodi u pitanje validnost njegove kandidature.
Predsednica Odbora za kulturu i informisanje Nevena Đurić rekla je da je ispravljena tehnička greška u predlagačkom aktu Zaštitnika građana koja se tiče Žarka Simovića, i negirala da se radi o novom kandidatu.
Dinić je odgovorio da je na prethodnoj sednici usvojen predlog poslanika Radomira Lazovića da se dopuni dokumentacija za kandidata Žarka Ristića, a ne Žarka Simovića, pošto je predsednica Odbora tvrdila da se u ovom slučaju radi samo o ispravci dokumentacije, a ne o promeni kandidata.
Poslanik Dinić je osporio i kandidatkinju Tanju Vojvodić Mitrović, rekavši da je ona stručna u oblasti marketinga, strateških komunikacija u privatnom sektoru, što nije u skladu sa kvalifikacijama za Savet REM-a koje zakon predviđa.
Rekao je i da kandidat profesor Zoran Jevtović, inače urednik časopisa Napredak, iza koga stoji SNS, zbog pristrasnosti ne može da bude član Saveta REM-a. Sličan problem je i sa Leontinom Pat, koja je, kako je rekao Dinić, pisala pohvalne pesme za Aleksandra Vučića.
Poslanik Stranke slobode i pravde Branko Miljuš rekao je da je Odbor izbor za članove Saveta REM-a pretvorio u „jednu ozbiljnu lakrdiju, jer više niko u javnosti ne zna ni ko je koji kandidat, niti ko je koga predložio“. Po njegovom mišljenju, to posledica toga što se ceo proces obavlja „navrat-nanos, usled nekih obećanja“ da će se sve obaviti. Miljuš kaže da se REM do sada nije mešao u svoj posao i da se to najbolje vidi po tome što se Vučić tokom ove godine pojavio na televizijama 322 puta.
Miljuš je na prethodnoj sednici tražio da se kandidati za Savet REM-a izjasne o tome da li podržavaju studente i da SSP neće glasati za kandidate koji ih nisu podržali.
Članovima Odbora nije dostavljena dokumentacija za kandidata Ljuana Koku. Njega su predložili Udruženje filmskih umetnika, koje nije dostavilo predlagački akt.
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.